Материал № 12-383/2017

Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2017 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО4, (

<

...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г.Уфы ФИО6 от 28 сентября 2017 года в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Октябрьский РБ, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, инвалида 3-ей группы, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, в связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 19.43 часов на 

<

адрес>, управляя автомобилем марки РЕНО Сандеро, госномер С482РС 102, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требование п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. 

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, считая его незаконным и не обоснованным, поскольку при выезде с парковки предупреждающего знака об одностороннем движении не имеется. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить по указанным в ней основаниям. 

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав ФИО1, проверив изложенные в жалобе доводы, суд приходит к следующему выводу: 

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 19.43 часов на 

<

адрес>, управляя автомобилем марки РЕНО Сандеро, госномер С482РС 102, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требование п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. 

Данный вывод суда подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 18.08.2017г.; схемой административного правонарушения, составленной на месте, где зафиксировано направление движения автомобиля под управлением ФИО1 при наличии на дороге дорожного знака «Одностороннее движение», с указанной схемой ФИО1 под роспись был ознакомлен. 

Все перечисленные выше процессуальные документы, которые суд принимает в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, составлены в соответствии с требованиями Закона. 

Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется. 

Поскольку судом установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, следовательно, постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности является законным, вынесенным с исследованием всех обстоятельств по делу, которым дана правильная правовая оценка.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП РФ привлечение впервые к административной ответственности, что подтверждается материалами дела. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление мирового судьи изменить, назначить ФИО1 альтернативный вид наказания по вмененной статье КоАП РФ в виде штрафа в доход государства. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Решение вступает в законную силу немедленно. 

Судья: ФИО2