ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 4 июля 2017 г.

Судья Кировского районного суда г. Самары Родомакин И.А. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдуллаевой С.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника Андрияновой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей С,

при секретаре Копыловой Т.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания, судимость не погашена,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (более точное время следствием не установлено), находилась у себя дома в 

<

адрес>. В это время ФИО1, используя установленный у нее в комнате персональный компьютер посредством сети Интернет вошла в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружив, что у ее матери - С в личном пользовании имеется сберегательный счет № на котором находятся денежные средства в сумме 21 437,68 рублей, а также осознавая, что свободно пользоваться вышеуказанными денежными средствами она не может, решила тайно похитить часть вышеуказанных денежных средств с указанного счета, принадлежащих С, из корыстных побуждений. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в указанное выше время, действуя из корыстных побуждений, находясь по указанному выше адресу, заведомо зная, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, посредством системы «Сбербанк Онлайн» перевела со сберегательного счета №, принадлежащего С, денежные средства в сумме 16 000 рублей, при этом произвела четыре операции по переводу денежных средств суммами по 4000 рублей, 3000 рублей, 4000 рублей и 5000 рублей соответственно на принадлежащую ей банковскую карту VisaClassic Сбербанка России номер лицевого счета №. Далее ФИО1, убедившись в том, что денежные средства в сумме 16 000 рублей поступили ей на вышеуказанную банковскую карту, не остановившись на достигнутом и желая достичь преступного результата, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время следствием не установлено) пришла в банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где сняла денежные средства в сумме 16000 рублей, принадлежащие С, со своей карты, тем самым тайно их похитив. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным в своих личных корыстных целях по своему личному усмотрению, обратив их в свою пользу, при этом причинив С значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (более точное время следствием не установлено), находилась у себя дома в 

<

адрес>. В это время ФИО1, используя установленный у нее в комнате персональный компьютер посредством сети Интернет вошла в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружив, что у ее матери - С в личном пользовании имеется сберегательный счет № на котором находятся денежные средства в сумме 5 437, 68 рублей, а также осознавая, что свободно пользоваться вышеуказанными денежными средствами она не может, решила тайно похитить часть вышеуказанных денежных средств с указанного счета, принадлежащих С, из корыстных побуждений. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в указанное выше время, действуя из корыстных побуждений, находясь по указанному выше адресу, заведомо зная, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, посредством системы «Сбербанк Онлайн» перевела со сберегательного счета №, принадлежащего С, денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом произвела одну операцию по переводу денежных средств суммой 5000 рублей соответственно на принадлежащую ей банковскую карту VisaClassic Сбербанка России номер лицевого счета №. Далее ФИО1, убедившись в том, что денежные средства в сумме 5 000 рублей поступили ей на вышеуказанную банковскую карту, не остановившись на достигнутом и желая достичь преступного результата, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время следствием не установлено) пришла в банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес> где сняла денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие С, со своей карты, тем самым тайно их похитив. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным в своих личных корыстных целях по своему личному усмотрению, обратив их в свою пользу, при этом причинив С материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (более точное время следствием не установлено), находилась у себя дома в 

<

адрес>. В это время ФИО1, используя установленный у нее в комнате персональный компьютер посредством сети Интернет вошла в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружив, что у ее матери - С в личном пользовании имеется сберегательный счет № на котором находятся денежные средства в сумме 171470,02 рублей, а также осознавая, что свободно пользоваться вышеуказанными денежными средствами она не может, решила тайно похитить часть вышеуказанных денежных средств с указанного счета, принадлежащих С, из корыстных побуждений. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в указанное выше время, действуя из корыстных побуждений, находясь по указанному выше адресу, заведомо зная, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, посредством системы «Сбербанк Онлайн» перевела со сберегательного счета №, принадлежащего С, денежные средства в сумме 171 000 рублей, при этом произвела одну операцию по переводу денежных средств суммой 171 000 рублей соответственно на принадлежащую ей банковскую карту VisaClassic Сбербанка России номер лицевого счета №, тем самым тайно похитив. Далее ФИО1, не остановившись на достигнутом и желая достичь преступного результата, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная, что на сберегательном счете №, принадлежащем С, остались еще денежные средства в сумме 470,02 рублей, вновь произвела одну операцию по переводу денежных средств в сумме 400 рублей на находящийся в ее пользовании абонентский номер ее сотового телефона №. Впоследствии ФИО1, убедившись в том, что денежные средства в сумме 171 000 рублей поступили ей на вышеуказанную банковскую карту, а денежные средства в сумме 400 рублей, зачислены ей на вышеуказанный абонентский номер, не остановившись на достигнутом и желая достичь преступного результата, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) обналичила денежные средства в сумме 171 000 рублей через банкоматы, расположенные в 

<

адрес> по следующим адресам: 

<

адрес>. Таким образом, присвоив указанные денежные средства в сумме 171 400 рублей, принадлежащие С, себе и тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным в своих личных корыстных целях по своему личному усмотрению, обратив их в свою пользу, при этом причинив С значительный материальный ущерб на общую сумму 171 400 рублей.

Подсудимая ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила, мотивируя его согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюдён.

Наказание за преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 и ст. 158 ч.1 УК РФ, не превышают десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая С суду пояснила, что в настоящее время подсудимая, которая является ее дочерью, возмещает ей причиненный ущерб, возместила 7-8 тысяч рублей. Просит не назначать ей реального лишения свободы.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи. При этом в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, которая страдает 

<

данные изъяты>. Отягчающим обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений (в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ вид рецидива - простой). При признании рецидива преступлений суд учитывает приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 на 

<

данные изъяты> (л.д.54). 

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, характера совершенных ей преступлений, против собственности, а также положений ст.68 ч.2 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Вместе с тем суд, с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, наличия у него постоянного места жительства, ее состояния здоровья, полагает, что исправление ФИО1 возможно без фактического исполнения наказания, но в условиях осуществления строгого контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа. Вследствие чего суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить ст.73 УК РФ. 

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств их совершения и данных о личности, не усматривает (ст.15 ч.6 УК РФ).

Гражданский иск, заявленный потерпевшей С, подлежит удовлетворению с учетом, так как подтверждается материалами дела и не оспаривается подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание: 

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)-ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 «в» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) -ДВА года лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ - ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 ТРИ года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, в течении которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные этим органом дни и часы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей С удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу С в счет возмещения материального ущерба 184 000 (сто восемьдесят четыре тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: выписки с лицевого счета - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Родомакин