копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 14 июля 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Сербаевой В.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исламовой Э.М.,

адвокатов: Новожениной О.Г., Биккулова М.А., Гайнуллина Х.Х, 

подсудимых: ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, 

ФИО2, ... не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в 00.01 часов ФИО1 более точное время следствием не установлено, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой не менее 0.668г, часть из которого массой 0.255г, находящееся в фольгированном свертке, стал незаконно хранить при себе, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0.413г незаконно сбыл ФИО2 при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, 00.00.0000 в период времени с 18.22 часов до 18.24 часов находясь возле трансформаторной будки с восточной стороны здания (адрес) в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», продал за 3000 рублей, то есть незаконно сбыл из рук в руки ФИО2 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0.413г, находящееся в двух фольгированных свертках. Оставшуюся часть вещества массой 0.255г, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

00.00.0000 около 18.54 часов возле здания (адрес), по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты два билета «Банка России» достоинством по 100 рублей, которые использовались сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Кроме этого, 00.00.0000 в 18.43 часов возле здания (адрес), по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции был задержан ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0.313г. 

С.3 выступающая согласно Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «Покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 00.00.0000 в период времени с 19.37 часов до 19.52 часов в служебном кабинете Отдела МВД России по г.Салавату, добровольно выдала приобретенное у ФИО2 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0.100г. 

Тем самым, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических веществ довел до конца.

Согласно справке ... от 00.00.0000 следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,100 г.

Согласно заключению эксперта ... от 00.00.0000, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,070 г.

Согласно справке ... от 00.00.0000 следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,313 г.

Согласно заключению эксперта ... от 00.00.0000 следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,283 г.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

(Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №1186 от 31.12.2009 г. внесены в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства-гашиш (анаша, смола каннабиса), который является наркотическим средством и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), равная 0.413г, относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, преступление, предусмотренное п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

00.00.0000 в 18.54 часов возле здания (адрес), по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0.255г, находящееся в фольгированном свертке.

Согласно справке ... от 00.00.0000 следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0.255г. 

Согласно заключению эксперта ... от 00.00.0000 следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0.225г.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

(Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №1186 от 31.12.2009 г. внесены в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства-гашиш (анаша, смола каннабиса), который является наркотическим средством и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), равная 0.255г, относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

00.00.0000 в период времени с 18.22 часов до 18.24 часов ФИО2 в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле трансформаторной будки ...» по адресу: (адрес), у ФИО1, незаконно приобрел за 3000 рублей вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой не менее 0.413г, часть из которого массой 0.313 г, стал незаконно хранить при себе, а оставшуюся часть массой 0.100г незаконно сбыл С.3 при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 00.00.0000 в 18.26 часов, находясь на аллее возле здания (адрес) (адрес), в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», продал за 1500 рублей, то есть незаконно сбыл из рук в руки С.3, выступающей согласно Федеральному закону «Об оперативно – розыскной деятельности» в качестве «Покупателя» наркотических средств при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0.100г. Оставшуюся часть вещества массой 0.313г, ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта.

С.3 выступающая согласно Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «Покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 00.00.0000 в период времени с 19.37 часов до 19.52 часов находясь в служебном кабинете Отдела МВД России по г.Салавату, добровольно выдала вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон(JWH-018), массой 0.100г. 

00.00.0000 в 18.43 часов возле здания (адрес), по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. Тем самым, ФИО2 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств довел до конца.

Согласно справке ... от 00.00.0000 следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0.100г.

Согласно заключению эксперта ... от 00.00.0000 следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0.070г.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998.

(Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №1186 от 31.12.2009 г. внесены в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства-гашиш (анаша, смола каннабиса), который является наркотическим средством и (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), равная 0.100г, относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, преступление, предусмотренное п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

00.00.0000 в 18.43 часов возле здания (адрес), по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,313г, находящееся в фольгированном свертке.

Согласно справке ... от 00.00.0000 следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0.313г.

Согласно заключению эксперта ... от 00.00.0000 следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0.283г.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

(Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №1186 от 31.12.2009 г. внесены в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства-гашиш (анаша, смола каннабиса), который является наркотическим средством и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), равная 0.313г, относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что не является сбытчиком наркотических средств, раскаивается в том что незаконно хранил наркотики. 00.00.0000 ФИО1 находился на работе, в это время позвонил ФИО2 и попросил помочь приобрести наркотики, а именно «карандаш». ФИО1 согласился, сказал что узнает и перезвонит. Примерно в 17.00 часов ФИО2 вновь позвонил, ФИО1 сказал что пока не нашел. Чуть позже ФИО2 прислал сообщение в котором было указано что он готов приобрести на 1500 рублей, потом на 3000 рублей. После этого ФИО1 позвонил своему знакомому по имени ... и спросил будет ли сегодня наркотик, последний ответил что будет, что передаст при встрече. При этом в сообщении он указал что будет два «автобуса», это означало два свертка. После работы ФИО1 приехал в город, где на аллее возле (адрес) встретился с ФИО2, он передал деньги. ФИО1 в тот момент был с напарником, с М. Далее ФИО1 по дороге зашел в магазин, где купил пиво, распил его с напарником и пошел домой. Возле подъезда ФИО1 встретил М5 и предложил попить пива, последний согласился. ФИО1 в подъезде своего дома встретился с ..., передал деньги, забрал два свертка и сообщил об этом ФИО2 Возле ...» ФИО1 и ФИО2 встретились, ФИО1 передал ему наркотики, при этом часть оставил себе для личного употребления. Позже, когда ФИО1 вместе с М5 стояли возле пожарной части и пили пиво, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. В отделе полиции ФИО1 досмотрели, изъяли наркотики и 200 рублей. Ранее ФИО2 обращался к ФИО1 с вопросом о приобретении наркотических средств, ФИО1 помогал, они вместе их употребляли. В тот день согласился помочь, так как рассчитывал часть наркотика оставить себе. Просил суд переквалифицировать его действия на пособничество в приобретении наркотических средств и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что 00.00.0000 ему позвонила его знакомая С.3, которая попросила помочь в приобретении наркотических средств, а именно «карандаша». Ранее она обращалась к ФИО2 с данным вопросом, он всегда помогал. После этого ФИО2 позвонил ФИО1 и также попросил помочь приобрести наркотики для С.3, последний согласился и сказал что перезвонит. Примерно в 16.00 часов ФИО2 вновь позвонил ФИО1 и напомнил. Ближе к 17.00 часам от ФИО1 пришло сообщение о том, что все нормально. ФИО2 сообщил ему что необходимо два пакетика, то есть два «автобуса». После этого ФИО2 позвонил С.3 и сказал, что можно брать и сообщил место встречи, это была .... Когда С.3 пришла то передала деньги, они немного подождали и ФИО2 пошел на встречу с ФИО1 При встрече ФИО2 передал ему деньги, он сказал что нужно немного подождать, ФИО2 вернулся к С.3 Через 30 минут позвонил ФИО1 и сказал подойти к кафе «...». Когда они вновь встретились, ФИО1 передал в пачке из-под сигарет два свертка с наркотиком. Вернувшись к С.3, ФИО2 достал из пачки два свертка, отсыпал себе часть, остальное передал ей. После этого они разошлись. Позже, возле городской бани, ФИО2 задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В отделе полиции ФИО2 был досмотрен, у него была изъята оставшаяся часть наркотика, которую он оставил для личного употребления. Считает что помог С.3 приобрести наркотики, поэтому просил суд переквалифицировать его действия на пособничество в приобретении, по второму эпизоду вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Несмотря на частичное признание ФИО1 и ФИО3 своей вины в совершении указанных преступлений, их виновность подтверждается показаниями свидетелей, исследованных в судебном заседании.

Свидетель С.3 в судебном заседании показала, что 00.00.0000 она обратилась в отдел полиции с заявлением в котором изъявила желание изобличить лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков. В тот же день С.3 созвонилась с ФИО2 и попросила помощь в приобретении наркотических средств, все это происходило под контролем сотрудников полиции. Желание изобличить ФИО2 было выражено тем, что он употреблял наркотические вещества, был худой, на него невозможно было смотреть, у него на воспитании был ребенок. В ответ на просьбу ФИО2 сообщил, что ему необходимо поинтересоваться у своего знакомого о наличии наркотиков. После этого сотрудники полиции пометили денежные средства, досмотрели С.3 и передали ей помеченные деньги в размере 1500 рублей, а также видеорегистратор. Позже ФИО2 перезвонил и сообщил чтобы С.3 подошла на площадь к ...». Также он сказал, что с кем-то договорился, что этот человек должен подъехать. С.3 вместе с сотрудниками полиции подъехала к указанному месту, одна дошла до скамейки и встретилась с ФИО2 ФИО2 кому-то позвонил, взял деньги и пошел вроде к автомашине, либо за нее, С.3 точно не видела. Через некоторое время ФИО2 вернулся и передал С.3 наркотическое вещество. Они немного посидели, после чего С.3 ушла к сотрудникам полиции. Далее С.3 в отделе полиции добровольно выдала приобретенное у ФИО2 наркотическое вещество. О том, что ФИО2 к общей сумме добавит свои деньги, он не говорил. У кого ФИО2 приобрел наркотики, он не говорил.

Свидетель М3 в судебном заседании показала, что 00.00.0000 она по просьбе сотрудников полиции участвовала понятой при пометке денежных средств и досмотре женщины. В ходе личного досмотра у нее ничего запрещенного обнаружено не было. Денежные средства были купюрами по 500 и по 100 рублей. В настоящее время всех подробностей она не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля М3 (т.1 л.д.249-252) данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 00.00.0000 в дневное время она по просьбе сотрудника полиции участвовала понятой. В служебном кабинете полиции находились женщины, одна из которых была сотрудником полиции. Сотрудник полиции пояснила, что проводятся мероприятия связанные с задержанием лиц, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств. Далее М3 и второй понятой разъяснили права и обязанности. Женщина, которая была одета в толстовку красного цвета с капюшоном и брюки спортивные белого цвета представилась и сообщила что изъявила желание принять участие в качестве контрольного закупщика наркотических средств. В ходе ее личного досмотра им продемонстрировали мобильный телефон, более ничего обнаружено не было. Далее сотрудник полиции произвела пометку денежных средств и передала досматриваемой женщине. Акт досмотра С.3, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных средств или предметов от 00.00.0000, ксерокопии денежных купюр, акт осмотра и вручения технических средств от 00.00.0000, были составлены в присутствии М3 

Данные показания свидетель М3 в судебном заседании подтвердила.

Из показаний свидетеля В2 (т.2 л.д.28-31) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 00.00.0000 она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при досмотре С.3, которая изъявила желание изобличить лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. При ней и второй понятой С.3 была досмотрена, ничего запрещенного обнаружено не было. Также в их присутствии были помечены денежные средства и переданы С.3 

Свидетель Е. в судебном заседании показал, что подсудимые ему знакомы, в его присутствии их досматривали сотрудники полиции 00.00.0000. Когда Е. вместе со своим товарищем по просьбе сотрудников пришли в служебный кабинет, там в наручниках стоял ФИО1 При досмотре у ФИО1 были обнаружены: кошелек с картами, ключи, в правом кармане коричневое вещество в фольге. Сотрудники полиции сделали срез с кармана, достали у ФИО1 из карманов мелочь, пачку сигарет, трубку с нагаром и две купюры по сто рублей. Данные денежные средства по номерам совпали с копиями, которые были у сотрудников полиции. ФИО1 при этом говорил что это не его. При досмотре второго мужчины ничего запрещенного обнаружено не было. 

Из показаний свидетеля П. (т.2 л.д.9-13) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 00.00.0000 в вечернее время он вместе с Е. по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины в отделе полиции. После того как сотрудник полиции установили личности всех участников, разъяснили права и обязанности, стали досматривать задержанного. До этого данный мужчина сообщил, что является потребителем наркотического средства «карандаш», что он работает на ТЭЦ. Далее сотрудник полиции взял смывы с рук данного мужчины и приступил к личному досмотру. В правом кармане кардигана был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом темного цвета. Также в указанном кармане имелось вещество бурого цвета, которое сотрудник полиции упаковал в пустой бумажный конверт. После чего сотрудник полиции произвел срез правого кармана кардигана. На заданные вопросы мужчина стал говорить что обнаруженные вещества ему не принадлежат, их у него при себе не было. Также в левом кармане кардигана была обнаружена пачка сигарет с приспособлением для курения со следами нагара в виде трубочки, денежные средства, а именно купюры достоинством по 100 рублей. Номера и серии денег совпали с копиями, которые находились у сотрудников полиции. Кроме этого у мужчины был изъят сотовый телефон, визитница с банковскими картами, пропуск на рабочее место, ключи, зажигалка. Все происходило в спокойной обстановке, никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После они приняли участие в качестве понятых при проведении досмотра второго мужчины. У него при себе ничего запрещенного обнаружено не было. Первым был досмотрен ФИО1, после него М5 

Свидетель С4 в судебном заседании показал, что является сотрудником полиции. 00.00.0000 в отдел полиции обратилась С.3 и сообщила что у нее имеется знакомый по фамилии ФИО2, который занимается незаконным оборотом наркотических средств. После этого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении этого лица, условным покупателем наркотических средств выступила С.3 Далее были помечены денежные средства, С.3 была досмотрена, при ней ничего запрещенного не было. Денежные средства были переданы С.3, также ей был передан диктофон. С.3 созвонилась с ФИО2 и договорилась о месте приобретения наркотических средств. После этого С.3 под контролем сотрудников полиции прибыла на указанное место, а именно к ..., где в это время уже находился ФИО2 Встретившись с ФИО2, С.3 передала денежные средства, он их пересчитал и убрал в карман. Через некоторое время ФИО2 поступил звонок, он пошел через площадь к аллейке по (адрес), где встретился с ФИО1 ФИО2 передал ФИО1 денежные средства и они разошлись. ФИО2 вернулся к С.3, а ФИО1 вместе с другом пошли в магазин «Красное белое». Когда ФИО1 вышел из данного магазина, то в руках держал две бутылки пива. ФИО1 вместе с товарищем зашли во двор (адрес), распили пиво и разошлись. Далее ФИО1 пошел к дому ... по (адрес), где зашел во второй подъезд, пробыл там 15 минут и вышел. Возле подъезда в это время его ждал М5, они направились с ним в сторону ...». На территории ...» ФИО1 встретился с ФИО2 Постояв там немного они разошлись, ФИО2 пошел к С.3, а ФИО1 пошел в магазин «Красное белое». Купив в данном магазине пиво, ФИО1 и М5 пошли во двор (адрес), где стали распивать пиво. При встрече ФИО2 передал С.3 наркотические вещества и ушел в сторону бани ..., после чего был задержан. В последующем был задержан ФИО1 и М5. В отделе полиции они были досмотрены, у ФИО2 был обнаружен сверток с наркотическим веществом, у ФИО1 тоже были обнаружены наркотики, а также ранее помеченные денежные средства. У М5 ничего не было обнаружено. О том, что ФИО2 обратится с вопросом о приобретении наркотических средств к ФИО1, С4 не знал. В ходе следствия были проведены мероприятия по установлению мужчины по имени ..., у которого якобы приобрел наркотики ФИО1, но положительных результатов получено не было. До этого в отделе полиции имелась оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков.

Свидетель М6 в судебном заседании показал, что ФИО1 ему знаком, он его напарник по работе на ТЭЦ. ФИО2 ему тоже знаком, он ранее работал с ними грузчиком. 00.00.0000 он договорился с ФИО1 попить пиво после работы. Приехав в город, они зашли в магазин «Красное белое», ФИО1 купил пиво, они его выпили и разошлись. В момент их общения ФИО1 ни с кем не встречался, о том что он является потребителем наркотических средств, М6 ничего неизвестно. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля М6 (т.2 л.д.153-155) из которых следует, что 00.00.0000 после работы он вместе с ФИО1 возвращался на служебном автобусе в город. Пока ехали договорились попить пиво как обычно. На ... ФИО1 встречался с мужчиной, его М6 не знает, они поговорили и разошлись. Далее ФИО1 купил пиво и они направились в сторону детского сада, который расположен внутри квартала по (адрес). В указанном месте они выпили пиво и разошлись. 

Данные показания свидетель М6 в судебном заседании подтвердил. 

Свидетель М5 в судебном заседании показал, что 00.00.0000 возле подъезда своего дома он встретил соседа ФИО1, который предложил выпить пиво. ФИО1 зашел домой, пробыл там несколько минут и вышел на улицу. Когда они стояли возле пожарной части и пили пиво, то их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Пиво ФИО1 приобрел в магазине «Красное белое» на (адрес). Наркотические вещества М5 не употребляет. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля М5 (т.2 л.д.32-35) данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 00.00.0000 в вечернее время возле подъезда встретил ФИО1, который предложил попить пиво. Возле магазина «Красное&Белое» по (адрес) ФИО1 попросил подождать сказав что ему нужно увидеться со своим знакомым. ФИО1 сходил в сторону ...» и вернулся. После этого ФИО1 купил пиво и они пошли в сторону гаражей пожарной части по (адрес) г.Салават. Когда он стояли и пили пиво, к ним подошли сотрудники полиции и задержали. Один из сотрудников полиции сказал ФИО1, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков и предложил проехать в месте с ними в отдел полиции. В отделе полиции М5 досмотрели и взяли смывы с рук. Поскольку у М5 ничего запрещенного обнаружено не было, то его отпустили. 

Данные показания свидетель М5 в судебном заседании подтвердил. 

Свидетель И. в судебном заседании показала, что 00.00.0000 в вечернее время она вместе со своей знакомой М.2 по просьбе сотрудников полиции участвовала понятой при досмотре женщины, которая была одета в короткую куртку зеленого цвета, спортивные брюки белого цвета, с короткой стрижкой. Женщина представлялась, однако ее данные И. не запомнила. В настоящее время ей известна ее фамилия, это С.3 С.3 пояснила, что в ходе проведения мероприятий она выступала покупателем наркотических средств и купила у своего знакомого наркотическое средство. Данное вещество С.3 добровольно выдала сотруднику полиции. Сотрудник полиции развернула сверток, там было вещество темного цвета. Выданный сверток с веществом сотрудником полиции был упакован в пустой бумажный пакет, также был составлен акт. 

Из показаний свидетеля Г. (т.2 л.д.37-40) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 00.00.0000 он и его знакомый С. находились в отделе полиции. В тот же день они по просьбе сотрудников полиции участвовали понятыми при досмотре задержанного мужчины, причастного к незаконному обороту наркотиков. Данный мужчина представился, назвал свои данные, но Г. их не запомнил, он был одет в куртку темно-синего цвета, безрукавку синего цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета. В ходе его личного досмотра, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон, в правом кармане безрукавки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Космос» в которой находился фольгированный сверток. Сотрудник полиции развернул сверток и продемонстрировал содержимое, в свертке находилось вещество темного цвета. Изъятый сверток с содержимым и пачка сигарет были упакованы в пустой бумажный конверт. Изучив предоставленные на обозрение акт досмотра ФИО2 и протокол объяснения, Г. пояснил, что данный акт и протокол были составлены в его присутствии. 

Из показаний свидетеля Б. (т.2 л.д.139-142) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что проживает по указанному адресу с рождения совместно с матерью С6 По поводу брата - С.2 сообщает, что по данному адресу он не проживает с 00.00.0000, где находится неизвестно, связь с ним никто не поддерживает. По факту распространения им наркотических средств ей ничего неизвестно. 

Свидетель В. в судебном заседании показала, что ФИО1 это ее сын, охарактеризовала его с положительной стороны. 00.00.0000 к ней пришел М5 и сообщил что сына задержали. В тот день сын как обычно пришел с работы, переоделся и ушел на улицу. Сосед по имени ... из (адрес) ей знаком, видела его в 00.00.0000. Ей известно о том, что сын употребляет наркотики, но он ей в этом не признавался. 

Кроме показаний свидетелей, виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении указанных преступлений, подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованных в судебном заседании:

-согласно постановления от 00.00.0000 следует, что оперуполномоченным ОНК ОМВД РФ по г.Салават Г2 после получения информации о том, что ФИО2 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств было принято решение о проведении 00.00.0000 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Непосредственное участие поручено С.3 ( т.1 л.д.19);

-согласно акта осмотра вещей от 00.00.0000 следует, что условный покупатель наркотических средств С.3 в присутствии понятых была досмотрена, ничего запрещенного при ней обнаружено не было. (т.1 л.д.21-23);

-согласно акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных средств от 00.00.0000 следует, что сотрудником полиции в присутствии понятых были помечены денежные средства на сумму 1500 рублей и переданы условному покупателю С.3 для приобретения в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2 (т.1 л.д.24-25); 

-согласно акта добровольной сдачи от 00.00.0000 следует, что условный покупатель С.3 в присутствии понятых добровольно выдала один фольгированный сверток с наркотическим веществом приобретенный у ФИО2 (т.1 л.д.31-32.);

-актом досмотра ФИО2 от 00.00.0000 согласно которому следует, что в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung А015» в корпусе черного цвета в синем чехле, в правом кармане безрукавки фольгированный сверток с веществом темного цвета, находящийся в пачке из-под сигарет «Космос», связка ключей и паспорт, также были взяты смывы с рук. (т.1 л.д.38-39);

-актом досмотра ФИО1 от 00.00.0000, согласно которому следует, что в ходе личного досмотра у ФИО1 были взяты смывы с рук, в правом кармане кардигана был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом темного цвета, в левом боковом кармане кардигана в пачке из-под сигарет «Wеst» приспособление для курения со следами нагара, в левом боковом кармане кардигана денежные средства в сумме 200 рублей, в правом кармане кардигана вещество бурого цвета. Также был сделан срез правого кармана кардигана, срез левого кармана кардигана. В левом кармане кардигана был обнаружен и изъят телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. (т.1 л.д.48-49);

-согласно акта наблюдения от 00.00.0000 следует, что оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проходило под контролем сотрудников полиции, факт незаконного сбыта наркотических средств был зафиксирован визуальным наблюдением о чем составлен акт. (т.1 л.д.58-62, т.1 л.д.77-82);

-согласно справке ... от 00.00.0000 следует, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное С.3 содержит в своем составе наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0.100 г. (т.1 л.д.65);

-заключением эксперта ... от 00.00.0000 согласно выводам которого следует, что представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное С.3, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,070г. (т.1 л.д.148-151);

-согласно справке об исследовании ... от 00.00.0000, следует, что представленное на исследование вещество изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0.313г. (т.1 л.д.68);

-заключением эксперта ... от 00.00.0000, согласно выводам которого следует, что представленное на экспертизу вещество изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон(JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0.283г. (т.1 л.д. 159-162);

-заключением эксперта ... от 00.00.0000, согласно выводам которого следует, что на поверхности трех образцов ватных тампонов красящие вещества не обнаружены. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО2, ФИО1, М5 и на поверхности представленного фрагмента ткани имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности представленных денежных билетов имеются наслоения бесцветного красящегося вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО2, ФИО1, М5, на поверхности фрагмента ткани и на поверхности представленных денежных билетов, однородны по качественному компонентному составу между собой и с образцом красящего вещества. (т.1 л.д.221-224);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 согласно которому следует, что следователем были осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0.100г; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0.313г; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0.255г.; денежные средства в сумме 200 рублей (две купюры достоинством по 100 рублей); ватный диск с образцом специального химического вещества, ватный диск со смывами с правой ладони и пальцев руки ФИО1, ватный диск со смывами с левой ладони и пальцев руки ФИО1, срез левого кармана кардигана, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, ватный диск – образец, ватный диск со смывами с правой ладони и пальцев руки ФИО2, ватный диск со смывами с левой ладони и пальцев руки ФИО2, ватный диск – образец, ватный диск со смывами с ладони и пальцев левой руки М5, ватный диск со смывами с ладони и пальцев правой руки М5; срез правого кармана кардигана, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, сотовый телефон «Samsung Galaxy A12» изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, пачка сигарет «Космос» изъятая из правого кармана безрукавки ФИО2, сотовый телефон «Samsung Galaxy A01» изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, компакт – диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 00.00.0000. (т.2 л.д.49-56), указанные объекты были признаны вещественными доказательствами по делу. (т.2 л.д.57-59);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому следует, что следователем был осмотрен бумажный конверт с компакт-диском с записью личного досмотра ФИО2 от 00.00.0000. (т.2 л.д.82-85); Указанный диск был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.86);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому следует, что следователем была осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру ... за период времени 00.00.0000. (т.2 л.д.88-89); Указанная детализация была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.90-91);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому следует, что следователем был осмотрен компакт-диск с записью личного досмотра ФИО1 от 00.00.0000. (т.2 л.д.97-102); Указанная видеозапись была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.103);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 согласно которому следует, что следователем была осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру ... за 00.00.0000. (т.2 л.д.123-124) Указанная детализация была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.2 л.д.125-126);

-протоколом очной ставки от 00.00.0000 проведенной между подозреваемым ФИО2 и подозреваемым ФИО1, согласно которому следует, что ФИО2 в своих показаниях сообщил при каких обстоятельствах он приобрел и передал С.3 наркотические вещества. ФИО1 также сообщил при каких обстоятельствах он приобрел наркотические вещества якобы у лица по имени .... (т.2 л.д.70-75) Анализируя показания ФИО2 суд пришел к выводу о том, что фактически он дал признательные показания в совершении незаконного сбыта наркотических средств С.3, которые изобличают ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств.

Допросив подсудимого ФИО1, подсудимого ФИО2, свидетелей, изучив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении 00.00.0000 незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в совершении 00.00.0000 незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, доказана.

Виновность ФИО1 ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей: С.3, С4, Е., М3, П., В2, Г., И., Б., М6 и материалами уголовного дела, а именно постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», актом проведения оперативно-розыскного мероприятий «проверочная закупка», актом «наблюдение», актом пометки денежных средств, актом добровольной сдачи наркотических средств, протоколом очной ставки, актами досмотра, заключениями физико-химических исследований, протоколами осмотра предметов.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными между собой и в своей совокупности устанавливают причастность ФИО1 и ФИО2 к содеянному.

Об умысле на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует тот факт, что ФИО1 в неустановленном месте были незаконно приобретены наркотические вещества, которые в дальнейшем им были незаконно сбыты ФИО2, а последним условному покупателю С.3 00.00.0000 под контролем сотрудников полиции.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по уголовному делу были получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, они свидетельствуют также о наличии у ФИО1 и ФИО2 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Факт незаконного хранения наркотических средств ФИО1 и ФИО2 в крупном размере, подтверждается показаниями свидетелей, актами личного досмотра, протоколами осмотра предметов и физико-химическим исследованием.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2 также были квалифицированы как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

По мнению суда квалифицирующий признак «незаконное приобретение» подлежит исключению, поскольку в судебном заседании он не нашел своего подтверждения, а органом предварительного следствия не было установлено место незаконного приобретения наркотических средств. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере и по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере и по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Доводы подсудимых и их защитников, высказанные в судебном заседании о том, что ФИО1 и ФИО2 не сбывали незаконно наркотические вещества С.3 действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия, а лишь оказали пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, суд признает несостоятельными поскольку по смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. В судебном заседании было установлено, что передача наркотических средств ФИО1 ФИО2, а ФИО2 С.3 осуществлялась путем продажи, об этом свидетельствует тот факт что в рамках оперативно-розыскного мероприятия были помечены и вручены условному покупателю денежные средства в размере 1500 рублей. В последующем условный покупатель С.3 добровольно выдала наркотическое вещество приобретенное у ФИО2 о чем сообщила в судебном заседании. Часть ранее помеченных денежных средств были обнаружены у ФИО1, у него и у ФИО2 также были обнаружены на руках следы красящего вещества по своему составу сходное с образцом. Таким образом не признание вины подсудимыми в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, суд расценивает как способ защиты, вызванный стремлением уйти от предусмотренной законом уголовной ответственности.

Доводы подсудимого ФИО1, его защитника свидетеля В. о том, что наркотические вещества 00.00.0000 ФИО1 приобрел у лица по имени ..., а также о том, что данное лицо в 00.00.0000 находилось по месту жительства, суд признает надуманными, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля Б., справками о проделанной работе по установлению личности лица по имени ..., согласно которым установлены иные обстоятельства, указывающие на его отсутствие по месту жительства с 00.00.0000, то есть до событий преступлений, установленных настоящим приговором. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности.

Анализ материалов дела и личности подсудимого, дает основания признать ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает частичное признание своей вины по первому эпизоду и полное признание вины по второму эпизоду, положительные характеристики с места жительства, его трудовую занятость.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, при назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией его от общества, что будет способствовать исправлению осужденного и недопущению совершения новых преступлений.

Исходя из положений санкций ч.2 ст.228 УК РФ, ч.4 ст.228.1 УК РФ, предусматривающих назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом личности ФИО1 и его имущественного положения, оснований для их назначения не находит.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения, следует определить для отбывания ФИО1 наказания – исправительную колонию строгого режима.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности.

Анализ материалов дела и личности подсудимого, дает основания признать ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 суд признает частичное признание своей вины по первому эпизоду и полное признание своей вины по второму эпизоду, а также наличие заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений. 

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, при назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с изоляцией его от общества, что будет способствовать исправлению осужденного и недопущению совершения новых преступлений.

Исходя из положений санкций ч.2 ст.228 УК РФ, ч.4 ст.228.1 УК РФ, предусматривающих назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом личности ФИО2 и его имущественного положения, оснований для их назначения не находит.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения, следует определить для отбывания ФИО2 наказания – исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, личности виновных, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3(трех) лет лишения свободы;

-по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 11(одиннадцати) лет лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 12(двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-... УФСИН РФ по (адрес).

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима в период с 00.00.0000 до дня вступления приговора в законную силу.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3(трех) лет лишения свободы;

-по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10(десяти) лет 6(шести) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 11(одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-... УФСИН РФ по (адрес).

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима в период с 00.00.0000 до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0.100г, 0.313г, 0.255г., ватный диск с образцом специального химического вещества, ватные диски со смывами с рук, срезы с карманов, переданные в камеру хранения ОМВД РФ по г.Салават, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Сотовый телефон «Samsung Galaxy A12» изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, сотовый телефон «Samsung Galaxy A01» изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, переданные в камеру хранения Отдела МВД России по г.Салавату, по вступлении приговора в законную силу – вернуть ФИО1 и ФИО2 Денежные средства в сумме 200 рублей, две купюры по 100 рублей, переданные в кассу Отдела МВД России по г.Салават, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности. Компакт-диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», компакт-диск с записью личного досмотра ФИО1, компакт-диск с записью личного досмотра ФИО2, детализацию телефонных соединений – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий, подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.М. Масягутов

Копия верна. Судья А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Судья А.М. Масягутов

Подлинник приговора подшит в материалы уголовного дела ... (03RS0...-06) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.