УИД26 RS0020-01-2021-001061-39

дело 1-133/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 23 июня 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пунева Е.И. 

при секретаре Рахманиной А.Г.,

с участием:

государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Кочубеевского района В.П. Черникова, помощника прокурора Кочубеевского района Кишовой К.И., помощника прокурора Кочубеевского района Исламова Э.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО1, - адвоката Панченко В.П., предоставившего удостоверение № и ордер №191283 от 25.05.2021г.

подсудимой Саркисовой Н.А., 

защитника Саркисовой Н.А., адвоката Гаах М.Ю., представившего удостоверение № и ордер н232152 от 26.05.2021г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Киравобад Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

Саркисовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, замужней, на учете у врачей психиатра нарколога не состоящей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и Саркисова Н.А., незаконно приобретали, хранили и сбывали немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке Федеральными специальными марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В 2020 году, точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, но не позднее августа 2020 года, ФИО1, находясь по месту жительства в станице Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края, вступил в предварительный преступный сговор со своей супругой Саркисовой Н.А., направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции различного наименования, подлежащую в силу п. 7, 10 ст. 2, п. 2, 2.4, 3 ст. 12 Федерального закона № 171 - ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и п. 2, 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции Федеральными специальными марками» обязательной маркировке специальными Федеральными знаками.

ФИО1 и Саркисова Н.А. с целью получения преступного дохода в виде денежных средств от совершения преступления, заранее обговорили и распределили между собой преступные роли на совершение указанного выше преступления, согласно которым ФИО1 за общие денежные средства, стал незаконно приобретать немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию у неустановленного органами предварительного следствия лица по прозвищу «Мусса», осуществляющего перевозку из различных нелегальных торговых точек, расположенных на территории Российской Федерации, которую поставлял по месту их совестного проживания расположенного по адресу: 

<

адрес>, где совместно с Саркисовой Н.А. стали незаконно хранить её в одной из комнат указанного выше домовладения и в дальнейшем совместно незаконно реализовать её населению. 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 и Саркисова Н.А., разработали план, в соответствии с которым, действуя с единым умыслом выполняя однородные и юридически тождественные деяния, в период времени, с августа 2020 года до 30.12.2020 в станице Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края из 

<

адрес>, умышлено, организовали незаконную деятельность, направленную на приобретение, хранение с целью сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке Федеральными специальными марками, различным гражданам за денежные средства. 

В целях совместного совершения преступления ФИО1 и Саркисова Н.А. определили место под хранение немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными федеральными марками, одну из комнат жилого дома № 14 расположенного по ул. ФИО13, станицы Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края, то есть по месту их совместного проживания, откуда и осуществлялась незаконная продажа и сбыт указанной выше алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными федеральными марками в соответствии с Федеральным законом № 171 - ФЗ от 22.11.1995.

В период времени с конца августа 2020 года до начала сентября 2020 года, ФИО1 и Саркисова Н.А., находясь по месту их совместного проживания в доме № 14 по ул. ФИО13, действуя группой лиц по предварительному сговору, у неустановленного органами предварительного следствия лица по прозвищу «Мусса», за общие денежные средства приобрели первую партию алкогольной продукции «Водка Премиум с Серебром» в стеклянных бутылках объемом по 0,5 литра, в количестве не менее 707 штук, которая в нарушении п. 2, 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции Федеральными специальными марками» подлежит обязательной маркировке специальными Федеральными знаками, стали незаконно хранить в целях сбыта и продажи в одной из комнат дома № 14 по ул. ФИО13 в станице Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края, в целях дальнейшей реализации. Полученные от продажи немаркированной алкогольной продукции денежные средства направлялись на незаконное приобретение следующих партий немаркированной алкогольной продукции с целью её последующего хранения и сбыта, на покрытие расходов, связанных с незаконной деятельностью, а также распределялись ФИО1 и Саркисовой Н.А. между собой. Доход от продажи немаркированной алкогольной продукции ФИО1 и Саркисова Н.А. получали от покупателей, как наличными денежными средствами, так и перечислением на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» счет № 40817.810.1.6010.1016265 выпущенную и находящуюся в постоянном пользовании Саркисовой Н.А. 

Примерно в середине декабря 2020 года более точный период времени не установлен, ФИО1 и Саркисова Н.А., находясь по месту их совместного проживания в доме № 14 по ул. ФИО13, действуя группой лиц по предварительному сговору, у неустановленного органами предварительного следствия лица по прозвищу «Мусса», приобрели вторую партию алкогольной продукции «Коньяк Старый Кенигсберг» в стеклянных бутылках объемом по 0,5 литра, в количестве не менее 81 штуки, которая в нарушении п. 2, 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции Федеральными специальными марками» подлежит обязательной маркировке специальными Федеральными знаками, стали незаконно хранить в целях сбыта и продажи в одной из комнат дома № 14 по ул. ФИО13 в станице Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края, с целью дальнейшей реализации. Полученные от продажи немаркированной алкогольной продукции денежные средства направлялись на незаконное приобретение следующих партий немаркированной алкогольной продукции с целью её последующего хранения и сбыта, на покрытие расходов, связанных с незаконной деятельностью, а также распределялись ФИО1 и Саркисовой Н.А. между собой. Доход от продажи немаркированной алкогольной продукции ФИО1 и Саркисова Н.А. получали от покупателей, как наличными денежными средствами, так и перечислением на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» счет № 40817.810.1.6010.1016265 выпущенную и находящуюся в постоянном пользовании Саркисовой Н.А.

14.12.2020 в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут, сотрудниками отдела ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району, в ходе негласного оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» выявлен факт незаконного сбыта товаров (алкогольной продукции), не имеющих маркировки федеральными специальными марками, результатом, которого был зафиксирован факт, того, как ФИО1 действуя по предварительному сговору и совместно с Саркисовой Н.А. выступая как продавец нелегальной торговой точки, расположенной в одной из комнат дома по адресу: 

<

...>, продал (сбыл) за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, две стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра с жидкостью коричневого цвета и надписью на этикетке «Коньяк Старый Кенигсберг»» стоимостью 300 рублей, и одну стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью и надписью на этикетке «Водка Премиум с Серебром» стоимостью 200 рублей, ФИО2 выступающему в роли «покупателя» в указанном выше оперативно - розыскном мероприятии. 

28 декабря 2020 года, ФИО1 и Саркисова Н.А., находясь по месту их совместного проживания в доме № 14 по ул. ФИО13, действуя группой лиц по предварительному сговору, у неустановленного органами предварительного следствия лица по прозвищу «Мусса», приобрели третью партию спиртосодержащей продукции различного наименования и крепости, в полимерных емкостях объемом от 10 до 5 литров, в количестве не менее 294 штук, которая в нарушении п. 2, 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции Федеральными специальными марками» подлежит обязательной маркировке специальными Федеральными знаками, стали незаконно хранить в целях сбыта и продажи в одной из комнат дома № 14 по ул. ФИО13 в станице Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края, с целью дальнейшей реализации. Полученные от продажи немаркированной алкогольной продукции денежные средства направлялись на незаконное приобретение следующих партий немаркированной алкогольной продукции с целью её последующего хранения и сбыта, на покрытие расходов, связанных с незаконной деятельностью, а также распределялись ФИО1 и Саркисовой Н.А. между собой. Доход от продажи немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции ФИО1 и Саркисова Н.А. получали от покупателей, как наличными денежными средствами, так и перечислением на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» счет № 40817.810.1.6010.1016265 выпущенную и находящуюся в постоянном пользовании Саркисовой Н.А.

30.12.2020 в период времени с 12 часов 55 минут до 14 часов 30 минут, оперативными сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району, в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно - розыскной деятельности» № 144 - ФЗ от 12.08.1995 и на основании постановления № 430 от 01.12.2020 Председателя Кочубеевского районного суда Ставропольского края, было произведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» территории домовладения № 14 по ул. ФИО13, станицы Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края, в ходе которого была обнаружена и изъята из незаконного оборота следующая немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, не имеющая специальных Федеральных знаков, а именно: водка «Премиум с Серебром» емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 230 рублей за одну бутылку, в количестве 707 бутылок, коньяк «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 433 рубля за одну бутылку, в количестве 81 бутылки, прозрачная жидкость, находящаяся в 11 полимерных канистрах объемом 10 литров каждая, стоимостью 545 рублей 50 копеек за 1 одну канистру, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 95,7%, прозрачная жидкость, находящаяся в 2 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, стоимостью 271 рубль 30 копеек за одну емкость, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 95,2%, прозрачная жидкость, находящаяся в 59 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, стоимостью 273 рублей 30 копеек за одну емкость, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 95,9%, коричневая жидкость, находящаяся в 184 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, стоимостью 110 рублей 30 копеек за одну емкость, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 38,7%, прозрачная жидкость, находящаяся в 38 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, стоимостью 269 рублей 90 копеек за одну емкость, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 94,7%, стоимость которых установлена заключением эксперта № 69/10-5 от 05.03.2021 Федерального бюджетного учреждения Северо - Кавказского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Пятигорского филиала, а именно общая стоимость алкогольной продукции составила 197 683 рубля 00 копеек, общая стоимость спиртосодержащей продукции составила 53 219 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 250 902 рубля 20 копеек, что является крупным размером, которую ФИО1 и Саркисова Н.А. незаконно приобретали, хранили по месту своего проживания в целях сбыта и продажи для незаконного обогащения и улучшении своего материального положения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания ФИО1, в соответствии с которыми он пояснил, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил данные им ранее показания в качестве подозреваемого и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

С августа 2020 года, более точную дату он указать не может, он и его супруга стали испытывать тяжелое материальное положение, в связи с тем, что он потерял его бизнес, связанный с реализацией мяса, также продал его сапожную мастерскую, то есть у них не осталось никакого источника дохода. В то время он предложил его супруге Саркисовой Нелли начать заниматься реализацией немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукцией с территории двора домовладения, где они проживают, с целью получения дохода и улучшения их материального положения. На его предложение его супруга Саркисова Нелли, ответила согласием. При этом, когда он сделал указанное выше предложение его супруге Саркисовой Нелли, то с его стороны на ту не было оказано никакого давления и принуждения. Той решение и согласие вступить с ним в преступный сговор, чтобы заниматься указанной выше деятельностью было осознанное и добровольное, так как им были необходимы денежные средства. Он и его супруга Саркисова Нелли понимали, что данная деятельность по реализации немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции с территории их домовладения является незаконной, и что за занятие такой деятельностью они могли быть привлечены к уголовной ответственности, что впоследствии и произошло. Так как другого источника дохода у них не было, он и его супруга Саркисова Нелли, осознано решили заниматься данной деятельностью. 

Немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, которая не имеет специальных федеральных знаков (акцизных марок), имеет низкую ценовую категорию. Также данная продукция более доступна лицам, которые имеют низкий материальный достаток, и ту дешевле покупать, чем в магазинах. 

Он и его супруга Саркисова Нелли решили, что место под хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции, которая не имеет специальных федеральных знаков, будет одна из комнат дома № 14 по ул. ФИО13, станицы Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края, то есть, где они совместно проживают. 

Примерно в период времени с конца августа по начала сентября 2020 года, более точную дату указать не может, так как прошло много времени, он и его супруга за их общие денежные средства, приобрели первую партию немаркированной алкогольной продукции, под названием «Водка с Серебром», объёмом по 0,5 литра, в стеклянных бутылках. Данная алкогольная продукция не имела специальных федеральных знаков, бутылка была оклеена этикеткой с названием алкогольной продукции «Водка с Серебром» и объёмом 0,5 литра и представлял жидкость прозрачного цвета. Данную алкогольную продукцию они стали хранить в одной из комнат их дома, как и договорились ранее. Закупочная стоимость одной бутылки немаркированной алкогольной продукции под названием «Водка с Серебром» объемом 0,5 литра составляла 80 рублей. Он и его супруга Саркисова Нелли решили, что данную алкогольную продукцию, не имеющую специальных федеральных знаков под названием «Водка с Серебром» будем реализовывать, то есть продавать по 200 рублей за одну бутылку. Денежные средства, которые они получали от реализации алкогольной продукции «Водка с Серебром» объемом 0,5 литра, которая не имела специальных федеральных знаков, они делили между собой, тратили на их совместные собственные нужды. Кроме того, материально помогали их детям, также откладывали на приобретение новых партий алкогольной или спиртосодержащей продукций, которые не имели специальных федеральных знаков. Реализацией, то есть продажей указанной выше алкогольной продукции с территории двора домовладения № 14 по ул. ФИО13, занимался либо он, либо его супруга Саркисова Н.А.. За первую партию немаркированной алкогольной продукции под названием «Водка с Серебром» он и его супруга Саркисова Н.А. заплатили примерно 50 000 рублей - 55 000, возможно немного больше, но с уверенностью может сказать, что до 100 000 рублей. Так как продажа немаркированной алкогольной продукции приносила ему и его супруге Саркисовой Н.А. материальный доход. Они решили приобрести следующую партию алкогольной или спиртосодержащей продукции, для дальнейшей реализации с целью получения дохода и улучшения их материального положения. На данное предложение его супруга Саркисова Н.А. согласилась. 

Примерно в середине декабря 2020 года, более точную дату указать не может, он и его супруга Саркисова Н.А., решили приобрести вторую партию немаркированной алкогольной продукции с целью дальнейшей реализации и получения дохода. Они приобрели немаркированную алкогольную продукцию под названием «Коньяк Старый Кенисберг» объемом по 0,5 литра в стеклянных бутылках. Данная алкогольная продукция не имела специальных федеральных знаков, бутылка была оклеена этикеткой с названием алкогольной продукции «Коньяк Старый Кенисберг» и объёмом 0,5 литра, представлял жидкость коричневого цвета. Данную алкогольную продукцию они стали хранить в одной из комнат их дома, где также хранилась немаркированная алкогольная продукция под названием «Водка с Серебром». Закупочная стоимость одной бутылки немаркированной алкогольной продукции «Коньяк Старый Кенисберг» объемом 0,5 литра составляла 100 рублей. Он и его супруга Саркисова Н.А. решили, что данную алкогольную продукцию, не имеющую специальных федеральных знаков под названием «Коньяк Старый Кенисберг» будем реализовывать, то есть продавать по 300 рублей за одну бутылку. Денежные средства, которые они получали от реализации алкогольной продукции «Коньяк Старый Кенисберг» объемом 0,5 литра, которая не имела специальных федеральных знаков, они делили между собой, тратили на их совместные собственные нужды. Кроме того, материально помогали их детям, также откладывали на приобретение новых партий алкогольной или спиртосодержащей продукций, которые не имели специальных федеральных знаков. Реализацией, то есть продажей указанной выше алкогольной продукции с территории двора домовладения № 14 по ул. ФИО13, занимался либо он, либо его супруга Саркисова Н.А.. За вторую партию немаркированной алкогольной продукции под названием «Коньяк Старый Кенисберг» он и его супруга Саркисова Н.А. заплатили примерно 60 000 рублей - 65 000 рублей, возможно немного больше, но с уверенностью может сказать, что сумма была до 100 000 рублей. Так как продажа немаркированной алкогольной продукции приносила ему и его супруге Саркисовой Н.А. материальный доход. Они решили приобрести следующую партию алкогольной или спиртосодержащей продукции, для дальнейшей реализации с целью получения дохода и улучшения их материального положения. На данное предложение его супруга Саркисова Н.А. согласилась.

28.12.2020 года, он и его супруга на их общие денежные средства, полученные от продажи немаркированной алкогольной продукции под названием «Водка с Серебром» и «Коньяк Старый Кенисберг», приобрели третью партию немаркированной продукции, но уже спиртосодержащей. Данная спиртосодержащая продукция представлял собой прозрачную жидкость, которая находилась в полимерных емкостях объёмом от 5 до 10 литров. Данную продукцию они реализовывали, как спирт крепостью 96 об %, та не имела никаких специальных маркировок, акцизных марок, а просто находилась в указанных выше емкостях. Закупочная стоимость данной продукции составлял от 10 до 25 рублей за один литр данной спиртосодержащей продукции, а реализовывали они её по 1500 рублей, то есть 300 рублей за один литр. Данную спиртосодержащую продукцию они могли продавать и на розлив в любом объеме. От чего именно варьировалась цена за спиртосодержащую продукцию при закупке, ему известно не было, ни он, ни его супруга Саркисова Н.А. к данному факту интерес никогда не проявляли. Вырученные денежные средства от продажи указанной выше немаркированной спиртосодержащей продукции они откладывали на приобретение других партий алкогольной или спиртосодержащей продукции, которые не имели маркировок и специальных федеральных знаков. Также материально помогали их детям, тратили на их личные нужды, делили денежные средства между собой. За третью партию немаркированной спиртосодержащей продукции не имеющую никаких маркировок и специальных федеральных знаков, он и его супруга заплатили примерно 60 000 рублей, возможно немного больше, но точно может сказать, что сумма была до 100 000 рублей.

Немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, он и его супруга Саркисова Н.А. приобретали всегда за их общение денежные средства, которые они получали от реализации. Указанную выше немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию они приобретали, у неизвестного лица по прозвищу «Муса», полные данные которого ни ему, ни его супруге Саркисовой Н.А. не известны. С «Мусой» он познакомился на развилке по направлению в город Ставрополь, когда останавливался около одно из магазинов, чтобы приобрести себе продукты питания и воду себе в дорогу. В ходе беседы с «Мусой» ему стало известно, что тот занимается продажей немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукцией, но тогда не предал тому никакого значения и с чего вообще получился данный разговор, он уже не помнит. Они обменялись с тем номерами сотовых телефонов, чтобы он мог позвонить тому, чтобы приобрести указанную выше продукцию по мере необходимости, но в тот момент в этом не было никакой необходимости. В настоящее время номер сотового телефона «Муссы» у него не осталось, он тот удалил, чтобы не создавать себе лишних проблем, когда у него начались разбирательства с сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кочубеевскому району. Так, когда ему была необходима продукция либо алкогольная, либо спиртосодержащая, он звонил «Муссе» и обговаривал с тем условия, а именно наименование продукции, цену и количество. Предварительно кончено это всё он обговаривал с его супругой Саркисовой Н.А.. После чего, «Муса» привозил им на дом продукцию, он с тем расплачивался и далее занимался хранением и реализацией, то есть продажей совместно с его супругой. 

Реализация, то есть продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, которая не имела специальных федеральных знаков, всегда осуществлялась с территории двора домовладения, где он и его супруга проживают, то есть из дома № 14 по ул. ФИО13 станицы Барсуковская. Когда к ним приходили жители станицы Барсуковская или иные лица, чтобы приобрести указанную выше продукцию, те говорили, какая именно нужна продукция и количество. После чего, осуществлялась оплата, в основном наличными денежными средствами. Так же оплатить приобретение немаркированной алкогольной или спиртосодержащей продукции можно было и безналичным расчетом, а именно переводом на банковскую карту его супруги Саркисовой Н.А., как через смс сообщение на номер 900, так как и через приложение «Сбербанк онлайн». 

Указанную выше продукцию реализовывала либо он или его супруга, иногда та находилась в городе Ставрополе у их детей, но они постоянно созванивались с супругой, чтобы обсудить условия продаж, хранения и дальнейшего приобретения указанной выше продукции для дальнейшей реализации, с целью улучшения их материального положения. Так же иногда они давали в долг, но денежные средства, всегда отдавали в срок, который они обговаривали. Его и действия его супруги Саркисовой Н.А., при совершении данного преступления были абсолютно идентичные, то есть они незаконно приобретали, хранили и реализовывали указанную выше продукцию, которая не имела специальных федеральных знаков. 

30.12.2020 года он находился по месту его проживания, занимался его личными делами. Примерно в 12 часов 40 минут, более точное время уже не помнит, так как прошло большое количество времени, к нему домой приехали сотрудники полиции Отдела МВД России по Кочубеевскому району. Сотрудники полиции предъявили ему служебные удостоверения, он понял, что те являются оперативными сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району. Он же представился сотрудникам полиции, ФИО1. Также вместе с сотрудниками полиции находились двое незнакомых ему парней, которых сотрудники полиции, представили, как представителей общественности. Оперативным сотрудником ОЭБ и ПК майором полиции ФИО4, ему было зачитано постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данное постановление было утверждено и подписано председателем Кочубеевского района суда Ставропольского края, а также заверено оттиском круглой мастичной печати синего цвета с изображением герба Российской Федерации. Он лично ознакомился с данным постановлением и прочитал, собственноручно без какого - либо давления подписал с обратной стороны. Перед началом проведения оперативного мероприятия, оперативный сотрудник ФИО4, разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, порядок проведения данного мероприятия. Приглашенным представителям общественности, были дополнительно разъяснены права и обязанности при проведении данного мероприятия. Ему, указанным выше сотрудником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. Дополнений и замечаний к сотруднику полиции ФИО4, по разъяснению прав, обязанностей, порядка проведения данного оперативного мероприятия от участвующих лиц не поступило. Далее сотрудники ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району стали задавать ему вопросы, имеются ли по месту его проживания, немаркированная алкогольная или спиртосодержащая продукция, а также предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. Если имеются, то желает ли он указать и добровольно выдать. Он понимал, что ему нет смысла отпираться, так как с обыском пришли именно по месту их с супругой Саркисовой Нелли проживания. Он ответил сотрудникам полиции ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району, что в одной из комнат домовладения хранится немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция. Он пояснил, что там хранится водка под названием «с Серебром», коньяк «Старый Кенисберг», спирт в различных полимерных емкостях, которые он и его супруга Саркисова Н.А. реализовываем, то есть продаём жителям станицы Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края или иным лицам, которые обращаются с данной просьбой. Далее, он предложил сотрудникам полиции и другим участвующим лицам пройти в ту самую комнату, где хранится указанное выше наименование немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. После чего, все участвующие лица зашли в помещение дома и прошли в комнату, где он и его супруга незаконно хранили немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, в целях дальнейшей реализации для получения дохода и улучшения совместного материального положения. Сотрудник полиции ОЭБ и ПК майор полиции ФИО4, который проводил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при всех участвующих лицах задал ему вопрос, кому принадлежит находящееся в комнате немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция и для чего необходима. Он при всех вышеуказанных лицах пояснил, что данная немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, которая незаконно храниться в помещении данного домовладения принадлежит ему и его супруге Саркисовой Н.А., а необходимая для последующей реализации с целью получения дохода и улучшения их с той материального положения. Далее, сотрудник полиции приступил к проведению ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе, которого была изъята вся немаркированная продукция, как спиртосодержащая, так и алкогольная, а именно водка «с Серебром», коньяк «Старый Кенисберг» и прозрачная жидкость «спиртосодержащая». Сотрудниками полиции при проведении данного мероприятия составился протокол указанного выше оперативного мероприятия, который был представлен на обозрение всем участвующим лицам для ознакомления. Он лично ознакомился с данным протоколом, внимательно прочитал тот, подписал. Дополнений и замечаний к составлению протокола от него и других участников ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» к сотруднику полиции ОЭБ и ПК майору полиции ФИО4 не поступило. Вся изъятая немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция была упакована в полимерные пакеты и опечатана в его присутствии, а также описана сотрудниками полиции ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району. О случившемся он сообщил его супруге Саркисовой Н.А. в ходе телефонного разговора от 30.12.2020, то есть в момент проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и рассказал той, что у них была вся изъята продукция, которые они реализовывали для получения денежных средств. Сейчас ему известно, что общий объём всей изъятой немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет 1919 литров. 

04.03.2021 он и его супруга Саркисова Н.А. были приглашены оперативными сотрудниками ОЭБ и ПК в Отдел МВД России по Кочубеевскому району. После чего, его и его супругу Саркисову Н.А. пригласили в служебный кабинет № 24 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, который расположен на втором этаже. В ходе проведения с ним профилактической беседы оперативным сотрудником ОЭБ и ПК, он изъявил желание написать заявление на имя врио начальника Отдела МВД России по Кочубеевскому району подполковника полиции ФИО3, в котором решил сознаться в совершении указанного выше преступления. После чего, оперуполномоченный ОЭБ и ПК майор полиции ФИО4 передал ему письменные принадлежности и лист бумаги. Далее, он без какого - либо давления и принуждения собственноручно написал заявление, где сознался в совершении преступления, а именно незаконном приобретении, хранении немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях сбыта совершенного в группе лиц по предварительному сговору с его супругой Саркисовой Н.А.. После чего, указанным выше оперативным сотрудником он был опрошен на специализированный бланк объяснения. Сотрудник ОЭБ и ПК майор полиции ФИО4, зафиксировал его показания, он лично с теми ознакомился и прочитал, собственноручно без какого - либо давления подписал бланк, где были зафиксированы его объяснения. Аналогичное было проделано с его супругой Саркисовой Н.А., та также собственноручно написала заявление и была опрошена сотрудниками ОЭБ и ПК майором полиции ФИО4. Хочет добавить, что при написании заявления, их опросе на них не было оказано никакого давления и принуждения со стороны сотрудников полиции Отдела МВД России по Кочубеевскому району.

Денежные средства у них были общие, соответственно и были одинаковые обязанности по незаконному хранению, приобретению и реализации данной продукции, жителям станицы Барсуковская или иным лицам, в целях получения дохода и улучшения материального положения. Иногда его супруга находилась в городе Ставрополе, но он постоянно говорил с той по телефону и обсуждали с той их незаконную деятельность по хранению, приобретению и реализации указанной выше продукции. Денежные средства они всегда делили поровну между собой, тратили на их нужды или помогали материально детям. 

Вину в совершенном преступлении, а именно в незаконном приобретении, хранении и целях сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, группой лиц по предварительному сговору он признаёт полностью, о содеянном сожалеет. Просит его строгого не наказывать, готов сотрудничать с органами предварительного следствия. В настоящее время он, также его супруга Саркисова Н.А. не осуществляют приобретение, хранение и реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

В судебном заседании подсудимая Саркисова Н.А. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась в содеянном и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания Саркисовой Н.А., в соответствии с которыми она пояснила, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, подтвердила данные ей ранее показания и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась 

Оглашены показания аналогичные показаниям ФИО1, приведенными выше.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №55 от 29.11.2016 года «О судебном приговоре», по уголовному делу в отношении нескольких подсудимых или когда подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ и оценку доказательств в отношении каждого подсудимого и по каждому обвинению.

Вместе с тем, когда несколько подсудимых обвиняется в совершении одного и того же преступления (преступлений), в приговоре могут быть приведены обстоятельства совершенного преступления (преступлений) и доказательства, подтверждающие выводы суда, без их повторения в отношении каждого подсудимого.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимые ФИО1, Саркисова Н.А., обвиняются в совершении одного и того же преступления, а именно в приобретении и хранении немаркированной алкогольной продукции в связи с чем, суд полагает возможным привести обстоятельства совершенного преступления и доказательства, без их повторения в отношении каждого подсудимого.

Кроме признания подсудимыми ФИО1, Саркисовой Н.А., вины, их виновность в инкриминируемом им деянии нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу, исследованных в судебном заседании и признанных допустимыми доказательствами.

Свидетель ФИО4, в судебном заседании показал суду следующее: 

подсудимые знакомы в рамках уголовного дела, родственниками не являются, неприязненные отношения отсутствуют. В сентябре 2020 года от источника поступила оперативная информация по факту реализации алкогольной продукции в ст. Барсуковской, по ул. ФИО13, 114. В связи с чем было заведено дело оперативного учета в отношении гражданина ФИО5 В рамках данного ДОУ были подготовлены ходатайства и истребованы в Кочубеевском районном суде постановления об ограничении конституционных прав как самого фигуранта, так и иных лиц. Проводились оперативные мероприятия. Вследствие чего 30 декабря 2020 года было проведено обследование вышеуказанного домовладения, где была изъята алкогольная продукция. После чего было проведено исследование, проведена оценка, рассекречены материалы оперативной проверки, предоставлены следствию для решения вопроса. Были изъяты спирт в розлив в пятилитровых, десятилитровых канистрах в количестве примерно 11 штук, водка «С серебром» по 0,5 литра в количестве 707 бутылок, коньяк «Кенингсберг» примерно в количестве 81 бутылки. Общее количество – одна тысяча девятьсот девятнадцать литров. Закупка алкогольной продукции проводилась один раз в 2020 году, также проводились мероприятия НВЭ, ПТК. Для этого был подобран гражданин, который изъявил желание сотрудничать, за свои личные денежные средства он приобрел алкогольную продукцию: водку и коньяк. После проведенных мероприятий алкогольная продукция была оценена Минюстом. После получения результатов исследования данные лица были приглашены на опрос. Вследствие чего изъявили желание написать заявление о том, что хранили по месту жительства алкогольную продукцию и осуществляли ее реализацию. Данные заявления были приобщены к материалу проверки. И в последующем переданы в следственный отдел. Саркисовы добровольно признали вину и раскаялись. 

Оглашенными с согласия сторон показаниями ФИО2, данными им входе предварительного расследования в качестве свидетеля из которых следует: примерно в сентябре 2020 года, более точную дату он указать не может, он прибыл в Отдел МВД России по Кочубеевскому району, который расположен в 

<

...>. Прибыв в Отдел МВД России по Кочубеевскому району, чтобы сообщить сотрудникам полиции о незаконной торговле алкогольной продукции из дома № 14 по ул. ФИО13 в станице Барсуковская. Его сразу же направили к оперативному сотруднику ОЭБ и ПК майору полиции ФИО4. В ходе разговора с оперуполномоченным ОЭБ и ПК ФИО4, он тому рассказал, что из дома № 14 по ул. ФИО13, осуществляется торговля алкогольной продукцией жителям станицы Барсуковская и другим лицам, который обращаются с данной просьбой. Далее, он пояснил ФИО4, что от жителей станицы Барсуковская ему стала известна стоимость продукции, а именно бутылка водки 200 рублей, бутылка коньяка 300 рублей. Далее, в ходе разговора с оперуполномоченным ОЭБ и ПК майором полиции ФИО4, тот предложил ему выступить в роли «Покупателя» в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Он согласился на предложение сотрудника полиции, при этом он сказал, что готов добровольно предоставить его собственные денежные средства, для изобличения преступной деятельности лиц, которые занимаются незаконной реализацией алкогольной продукцией из дома № 14 по ул. ФИО13. Оперуполномоченный ОЭБ и ПК майор полиции ФИО4 сказал ему, что тому необходимо подготовить необходимые документы, навести справки, и в день проведения указанного выше мероприятия тот с ним свяжется. На этом их разговор был окончен, он покинул помещение Отдела МВД России по Кочубеевскому району и направился по его личным делам. 

14 декабря 2020 года, во сколько точно не помнит, ему позвонил оперуполномоченный ОЭБ и ПК майор полиции ФИО4 и попросил его прибыть в Отдел МВД России по Кочубеевскому району, что впоследствии он и сделал. Находясь в помещении служебного кабинета № 24 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, оперуполномоченный ОЭБ и ПК майор полиции ФИО4, еще раз спросил у него готов ли он выступить в роли «Покупателя» в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Он ответил, что не передумал и также готов добровольно предоставить его собственные денежные средства, с целью изобличения преступной деятельности лиц, занимающихся незаконной торговлей алкогольной продукцией. Далее, оперуполномоченный ОЭБ и ПК ФИО4, сказал, что необходимо поехать в станицу Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края, а именно в опорный пункт № 6, расположенный в доме № 37 по ул. Ленина. Также с ними поехал еще один оперативный сотрудник ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району капитан полиции ФИО12. 

Приехав в опорный пункт № 6 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, он и оперуполномоченный ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району капитан полиции ФИО12 прошли вовнутрь помещения. Спустя 5 - 10 минут, в помещении опорного пункта № 6 Отдела МВД России по Кочубеевскому району зашёл оперуполномоченный ОЭБ и ПК майор полиции ФИО4 и с тем были двое незнакомых ему парней. Оперуполномоченный ОЭБ и ПК майор полиции представил парней, одно парня звали ФИО11, второго парня ФИО6 и пояснил, что пригласил тех, как представителей общественности для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее, при всех участвующих лицах, которые в тот момент находились в помещении опорного пункта № 6 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, оперуполномоченные ОЭБ и ПК майор полиции ФИО4, спросил у него, желает ли он выступить в роли «Покупателя» в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Он ответил согласием на предложение сотрудника ОЭБ и ПК майора полиции ФИО4, при этом на него не было оказано никакого давления и принуждения, его решение выступить в роли «Покупателя» было добровольное и осознанное. Затем, сотрудник ОЭБ и ПК майор полиции ФИО4 пояснил всем участвующим лицам, цели и задачи оперативного мероприятия «Проверочная закупка», порядок его проведения, права и обязанности каждого участвующего лица. Сотрудником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майором полиции ФИО4, он был неоднократно предупрежден о недопущении с его стороны каких - либо провокационных и подстрекательских действий во время проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Также сотрудник ОЭБ и ПК майор полиции ФИО4, каждому участвующему лицу пояснил, что они обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие им известные в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Дополнений и замечаний к сотруднику полиции ФИО4, по разъяснению прав и обязанностей, порядка проведения оперативного мероприятия, не поступило. 

После чего, сотрудником ОЭБ и ПК майором полиции ФИО4, были подготовлены расписки о добровольном участии в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» и о сохранении в тайне сведений, ставших им известных в результате проведения. Каждое участвующее лицо, добровольно и без какого - либо давления и принуждения, собственноручно подписало указанные выше расписки. Далее, сотрудник ОЭБ и ПК майор полиции ФИО4 с коллегой капитаном полиции ФИО12, приступили к проведению оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Сотрудник ОЭБ и ПК майор полиции ФИО4 показал им изображением (фотографию) на листе бумаги форма А - 4, ФИО1, который имеет причастность к незаконной торговле алкогольной продукции из дома № 14 по ул. ФИО13, в станице Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края. 

Сотрудником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майором полиции ФИО4, при приглашенных представителях общественности, он был досмотрен на предмет нахождения при нём алкогольной продукции, денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. При досмотре, указанных выше предметов и веществ, объектов при нём обнаружено не было. По данному факту сотрудником ОЭБ и ПК майором полиции ФИО4 был составлен соответствующий акт, где каждое участвующее лицо оставило подписи. Дополнений и замечаний по составлению акта от участвующих лиц к сотруднику ОЭБ и ПК майору полиции ФИО4, не поступило. 

Далее, были осмотрены денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей каждая. Номера купюр были переписаны в специальный акт и отксерокопированы на два чистых листа формата А - 4 белого цвета. По данному факту сотрудником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майором полиции ФИО4 был составлен соответствующий акт, где каждое участвующее лицо оставило подписи. Дополнений и замечаний по составлению акта от участвующих лиц к сотруднику ОЭБ и ПК майору полиции ФИО4, не поступило. Также каждое участвующее лицо оставило росписи на светокопиях денежных средств.

После этого в помещении опорного пункта зашёл неизвестный ему мужчина, одетый в гражданскую одежду. Мужчину представили сотрудником БСТМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю в области применения технических средств. Сотрудник БСТМ вручил ему специальное техническое средство для аудио и видео фиксации событий при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По данному факту сотрудником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майором полиции ФИО4 был составлен акт. 

Далее, все участвующие лица вышли из помещения опорного пункта № 6 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, на улицу. Рядом с опорным № 

<

***> 126RUS, на котором они приехали в станицу Барсуковскую, Кочубеевского района, Ставропольского края. При всех участвующих лицах, все узлы и агрегаты указанного выше автомобиля были досмотрены на предмет нахождения в том денежных средств, алкогольной продукции, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. При досмотре указанных выше предметов и веществ, объектов в узлах и агрегатах автомобиля марки Lada модель Vesta государственный регистрационный знак № 126RUS, обнаружено не было. По данному факту сотрудником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майором полиции ФИО4 был составлен соответствующий акт, где каждое участвующее лицо оставило подписи. Дополнений и замечаний по составлению акта от участвующих лиц к сотруднику ОЭБ и ПК майору полиции ФИО4, не поступило. 

Далее, в 14 часов 45 минут, все участвующие лица сели в салон автомобиля марки Lada модель Vesta государственный регистрационный знак № и поехали к месту проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Примерно в 14 часов 55 минут, они подъехали к месту, которое расположено напротив дома № 126 по ул. Шевченко в станице Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края. В 15 часов 00 минут, он вышел из салона автомобиля и пошёл по направлению, где расположен дом № 14 по ул. ФИО13, а представители общественности шли за ним, но при этом находились на безопасном расстоянии от него, чтобы не привлечь внимания. В это время у него уже было включено техническое устройство для фиксации всего происходящего. 

Примерно в 15 часов 05 минут, он зашёл во двор домовладения № 14 по ул. ФИО13, где его встретил ФИО1. Он спросил, имеется ли у того на продажу алкогольная продукция, а именно коньяк и водка, ФИО1 ответил ему, что имеется и назвал цену, а именно водка по 200 рублей за бутылку, коньяк по 300 рублей за бутылку. Он сказал, что хочет купить одну бутылку водки и одну бутылку коньяка, ФИО1 ему сказал, что за это всё надо будет заплатить 500 рублей. Затем ФИО1 зашёл в помещении дома и менее чем через минуту вышел, в руках у того находилось две бутылки алкогольной продукции «Водка» и «Коньяк» объемом по 0,5 литра каждая. Он передал ФИО1 денежные средства в размере 500 рублей, ФИО1 передал ему указанную выше алкогольную продукцию. После чего, он покинул территорию двора домовладения № 14 по ул. ФИО13, где приобрёл у ФИО1 указанную выше алкогольную продукцию. Он обратил внимание, что на бутылках отсутствовали специальные Федеральные знаки, а просто были приклеены этикетки с названием продукции, крепостью и объемом. Далее, он вернулся в салон автомобиля марки Lada модель Vesta государственный регистрационный знак 

<

***> 126RUS, который был припаркован напротив дома № 126 по ул. Шевченко. За ним сразу же вернулись представители общественности ФИО11 и ФИО6. Находясь в салоне автомобиля марки Lada модель Vesta государственный регистрационный знак 

<

***> 126RUS, он пояснил всем участвующим лицам, что алкогольную продукцию «Водка Премиум с Серебром» объемом 0,5 литра, «Коньяк Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра, без Федеральных специальных марок, он приобрёл за 500 рублей у ФИО1. Он добавил, что стоимость немаркированной алкогольной продукции «Водка Премиум с Серебром» объемом 0,5 литра составила 200 рублей, а стоимость немаркированной алкогольной продукции «Коньяк Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра, составила 300 рублей. Далее на этом же автомобиле все участвующие лица, вернулись в опорный пункт № 6 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, расположенный в доме № 37 по ул. Ленина.

Находясь в помещении опорного пункта № 6 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, сотрудник БСТМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, изъял у него специальное техническое средство, которым фиксировалось проведение оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По данному факту сотрудником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майором полиции ФИО4 был составлен соответствующий акт. 

Затем, он сотруднику ОЭБ и ПК майору полиции ФИО4, при участвующих лицах добровольно выдал две стеклянные бутылки с немаркированной алкогольной продукцией «Водка Премиум с Серебром» объемом 0,5 литра, «Коньяк Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра, без Федеральных специальных марок. Данные бутылки с немаркированной алкогольной продукцией были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью. Свободные концы нити были скреплены отрезком бумаги, на которой имелся оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району», на которой все участвующие лица оставили подписи. По данному факту сотрудником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майором полиции ФИО4 был составлен соответствующий акт, где каждое участвующее лицо оставило подписи. Дополнений и замечаний по составлению акта от участвующих лиц к сотруднику ОЭБ и ПК майору полиции ФИО4, не поступило. 

После он еще раз был досмотрен сотрудником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майором полиции ФИО4, на предмет нахождения при нём предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, денежных средств и алкогольной продукции. При досмотре, указанных выше предметов и веществ, объектов при нём обнаружено не было. По данному факту сотрудником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майором полиции ФИО4 был составлен соответствующий акт, где каждое участвующее лицо оставило подписи. Дополнений и замечаний по составлению акта от участвующих лиц к сотруднику ОЭБ и ПК майору полиции ФИО4, не поступило.

Затем сотрудником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майором полиции ФИО4, был составлен акт всего происходящего, а именно проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Каждое участвующее лицо в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», лично ознакомилось с данным актом, прочитало, собственноручно без какого - либо давления и принуждения подписало. В том числе он лично ознакомился с данным актом, внимательно прочитал, собственноручно без какого - либо давления и принуждения подписал.

Далее, каждое участвующее лицо в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», сотрудником ОЭБ и ПК майором полиции ФИО4 было опрошено. Каждое участвующее лицо, в том числе и он, ознакомилось с бланком объяснения, прочитало и подписало. Дополнений и замечаний по составлению объяснений, проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», составления иных документов во время проведения оперативного мероприятия, от участвующих лиц, к сотруднику ОЭБ и ПК майору полиции ФИО4, не поступило. На этом проведение оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было окончено, каждый из них разъехались по делам. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания ФИО7, данных им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, который показал: 30 декабря 2020 года он и ФИО8 прогуливались по станице Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края, так как в тот день у них не было никакой работы. Они хотели пройтись по магазинам в целях приобретения продуктов питания на новогодние праздники. Примерно к 12 часам прогуливаясь по одной из улиц станицы Барсуковская, возле них остановился автомобиль белого цвета, отечественного производства. Марку, модель назвать не может, так как в тех не особо разбирается, государственный регистрационный номер, он также не запомнил и не старался этого сделать. Из салона автомобиля вышли трое парней, одетых в гражданскую одежду и подошли к ним. Парни представились сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району, предъявили им служебные удостоверения, что те действительно являются сотрудниками правоохранительных органов Российской Федерации. Он представился ФИО7, его знакомый представился ФИО8. Сотрудники ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району сказали им, что теми будет проводиться оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения № 14 по ул. ФИО13 в станице Барсуковская. Кто - то из сотрудников ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району, кто именно уже не помню, предложил ему и его знакомому ФИО8, принять участие в указанном выше мероприятии, в качестве представителей общественности. Он и ФИО8, согласились на поступившее им предложение от сотрудников ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району, так как в тот период времени они никуда не торопились, и было свободное время. При предложении принять участие в данном мероприятии, на них не было оказано никакого давления и принуждения со стороны указанных выше сотрудников, их согласие на участие было добровольное. После чего, они все присели в салон указанного выше автомобиля и поехали к домовладению № 14 по ул. ФИО13. 

Примерно к 12 часам 40 минутам, более точное время указать не может, они подъехали к территории двора домовладения № 14 по ул. ФИО13, припарковали автомобиль и вышли из салона. Из дома к ним вышел ранее не знакомый ему мужчина, сейчас ему уже известно, что того зовут ФИО1, житель станицы Барсуковская. ФИО1 ему не знаком, в станице Барсуковская он того никогда не видел. Парни представились ФИО1, сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району, предъявили служебные удостоверения. Его и ФИО8, представили, как приглашенных представителей общественности. Оперуполномоченный ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майор полиции ФИО4 сказал ФИО1, что на территории указанного выше домовладения будет производиться оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее, оперуполномоченный ОЭБ и ПК майор полиции ФИО4, вслух зачитал постановление о разрешении проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории двора домовладения № 14 по ул. ФИО13 в станице Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края. Данное постановление было предъявлено всем участвующим лицам на обозрение и для ознакомления. Постановление было подписано и утверждено председателем Кочубеевского районного суда Ставропольского края и заверено оттиском круглой мастичной печати синего цвета с изображением герба Российской Федерации. ФИО1, также лично ознакомился с данным постановлением и на оборотной стороне расписался, затем получил копию. Далее, оперуполномоченный ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майор полиции ФИО4, всем участвующим лицам разъяснил порядок проведения, права и обязанности каждого лица. ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. Дополнений и замечаний по разъяснению порядка проведения, прав и обязанностей от участвующих лиц, к сотруднику ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району не поступило. После чего, сотрудники ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району приступили к проведению оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Оперуполномоченный ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майор полиции ФИО4, задал ФИО1 вопрос, имеется ли в домовладении или на территории немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция. Также был задан вопрос, имеются ли предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, если имеются, то желает ли тот добровольно выдать. ФИО1 пояснил, что в одной из комнат дома незаконно храниться немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция. После чего, все участвующие лица прошли в указанную ФИО1 комнату. Зайдя в комнату, он обратил внимание, что в ней находится большое количество стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью внутри, на которых была наклеена этикетка «Водка Премиум с Серебром», объемом по 0,5 литра, без Федеральных специальных марок. Также в комнате находились стеклянные бутылки с жидкостью темно - коричневого цвета, на которых была наклеена этикетка «Коньяк Старый Кенигсберг», объемом по 0,5 литра. Помимо всего указанного выше в комнате находились полимерные емкости объемом от 5 до 10 литров, с прозрачной жидкостью внутри, без Федеральных специальных марок. Оперативный сотрудник ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майор полиции ФИО4, задал ФИО1 вопрос, кому принадлежит вышеуказанная продукция без Федеральных специальных марок и для чего необходима в таком количестве. ФИО1 пояснил при всех участвующих лицах, что данная продукция без Федеральных специальных марок, принадлежит тому и того супруге Саркисовой Н.А., а необходима для реализации, в целях получения дохода и улучшения их материального положения.

Так, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция следующего наименования. Стеклянные бутылки в количестве 707 штук, с находящейся внутри неё прозрачной жидкостью. Данная бутылка была оклеена этикеткой, на которой имелась надпись «Водка Премиум с Серебром», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, без специальных Федеральных знаков. Одна из бутылок была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили подписи. Далее были обнаружены стеклянные бутылки в количестве 81 штуки, с находящейся внутри неё жидкостью темно - коричневого цвета. Данная бутылка была оклеена этикеткой, на которой имелась надпись «Коньяк Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра, без специальных Федеральных знаков. Одна из бутылок была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили подписи. Далее обнаружены полимерные емкости объемом по 10 литров каждая в количестве 11 штук, с прозрачной жидкостью. На данных ёмкостях имелась бумажная этикетка с надписью «Этанол ЛС 002430», без специальных Федеральных знаков. Одна из емкостей была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили свои подписи. Далее обнаружены полимерные емкости объемом по 5 литров каждая в количестве 2 штук, с прозрачной жидкостью. На данных ёмкостях имелась бумажная этикетка с надписью «Этиловый спирт 95% Этанол», без специальных Федеральных знаков. Одна из емкостей была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили подписи. Далее обнаружены полимерные емкости объемом по 5 литров каждая в количестве 59 штук, с прозрачной жидкостью. На данных ёмкостях отсутствовали, какие либо этикетки, и специальные Федеральные знаки. Одна из емкостей была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили свои подписи. Далее обнаружены полимерные емкости объемом по 5 литров каждая в количестве 184 штуки, с прозрачной жидкостью. На данных ёмкостях отсутствовали, какие либо этикетки, и специальные Федеральные знаки. Одна из емкостей была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили подписи. Далее обнаружены полимерные емкости объемом по 5 литров каждая в количестве 28 штук, с прозрачной жидкостью. На данных ёмкостях отсутствовали, какие - либо этикетки, и специальные Федеральные знаки. Одна из емкостей была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили подписи. Далее обнаружены полимерные емкости объемом по 5 литров каждая в количестве 10 штук, с прозрачной жидкостью. На данных ёмкостях отсутствовали, какие либо этикетки, и специальные Федеральные знаки. Одна из емкостей была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили подписи. Также были изъяты два паспорта гражданина Российской Федерации и один военный билет. В ходе проведения указанного выше мероприятия оперуполномоченный ОЭБ и ПК майором полиции ФИО4 составлялся протокол обследования и протокол изъятия. По окончании составления данных документов, каждое участвующее лицо лично с теми ознакомилось, прочитало и собственноручно без какого либо давления и принуждения подписало. Дополнений и замечаний по составлению указанных выше документов, от участвующих лиц, к оперуполномоченному ОЭБ и ПК майору полиции ФИО4 не поступило. Также было произведено фотографирование помещения, где незаконно хранилась немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сама изъятая продукция.

После чего, оперативный сотрудник ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майор полиции ФИО4, опросил его на специальный бланк объяснения. После того, как его показания были зафиксированы, он лично с теми ознакомился, внимательно прочитал и собственноручно, без какого - либо давления и принуждения подписал. Аналогичное было проделано с его знакомым ФИО8. Также оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майором полиции ФИО4 был опрошен гражданин ФИО1. 

В судебном заседании свидетель ФИО9 показал суду следующее: подсудимые знакомы, родственниками не являются, неприязненные отношения отсутствуют. В конце декабря 2020 года ФИО9 совместно с сотрудником ОРППК ФИО4 и начальником ОБЭП ФИО10 принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Обследование проходило в послеобеденное время по месту проживания семьи Саркисовых, точный адрес не помнит, в ст. Барсуковской. При проведении обследования присутствовали двое приглашенных граждан. Обследование началось с того, что ФИО1 сотрудником ФИО4 было предоставлено на ознакомление постановление, ограничивающее его конституционные права, с данным постановлением он ознакомился как лично, так и путем прочтения сотрудником ФИО4 После чего было начато обследование, в ходе которого в домовладении была обнаружена алкогольная продукция в виде водки «С серебром», коньяка «Кенингсберг» без акцизных марок в стекле объемом 0,5. Также там находились пластиковые бутылки объемом от пяти до двенадцати литров. По показаниям подсудимого в них находился спирт. При дальнейшем проведении обследования в гараже была обнаружена спиртосодержащая продукция, упакованная в полимерные бутылки, объемом по пять литров. По показаниям подсудимого в данных бутылках находился коньяк. Еще одной отличительной особенностью было то, что подсудимым изымались паспорта граждан. ФИО1 пояснял, что данные паспорта граждан он получал, как гарантию возврата денежных средств за алкогольную продукцию, которую он передавал в долг. Подсудимый пояснял также, что хранил алкогольную продукцию для реализации. Все было изъято, упаковано, передвигались группами, никто никуда не уходил. После чего сотрудником ФИО4 были составлены акты, в которых все участвующие расписались. Были разъяснены права и обязанности присутствующим без оказания давления. Заявлений и предложений высказано не было.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, который показал: 14 декабря 2020 года, его попросил знакомый ФИО11, поехать с тем за компанию в станицу Барсуковскую, Кочубеевского района, Ставропольского края. ФИО11 хотел посмотреть автомобиль, который тот нашёл в объявлении о продаже на интернет ресурсе www.avito.ru. Он согласился на предложение ФИО11, так как у него не было в тот день ни каких дел и планов. Они на маршрутном такси рано утром прибыли в станицу Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края. Примерно в 11 часов 30 минут, но более точно время уже не помнит, он и ФИО11 проходили по одной из улиц станицы Барсуковская, сейчас ему известно, что название улица Ленина. В это время к ним подошёл ранее не знакомый парень, одетый в гражданскую одежду. Парень представился ему и ФИО11 оперативным сотрудником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майором полиции ФИО4, предъявил служебное удостоверение сотрудника правоохранительных органов Российской Федерации. Он представился сотруднику полиции ФИО6, а его знакомый ФИО11, они сказали, что являются жителями города Невинномысска. ФИО4 сказал, что тем будет проводиться оперативно - розыскное мероприятие под названием «Проверочная закупка» и предложил ему и ФИО11 принять в том участие в качестве представителей общественности. Так как на тот период времени у них не было срочных дел, то он и ФИО11 ответили согласием. Далее, ФИО4 попросил его и ФИО11 пройти в помещении опорного пункта № 6 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, который находился недалеко от места, где к ним подошёл ФИО4. 

Пройдя в помещение опорного пункта, там находились ещё двое не знакомых ему парней. Один из парней представился оперативным сотрудником ОЭБ и ПК капитаном полиции ФИО12, другой ФИО2. Затем ФИО4, при всех участвующих лицах предложил ФИО2, выступить в роли «покупателя» в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка». ФИО2 ответил согласием на поступившее тому предложение от оперативного сотрудника ОЭБ и ПК майора полиции ФИО4. При этом на ФИО2, сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району не было оказано никакого давления и принуждения. Далее, оперуполномоченный ОЭБ и ПК ФИО4, всем участвующим лицам разъяснил цели и задачи оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», права и обязанности каждого лица и порядок проведения данного мероприятия. Дополнений и замечаний от участвующих лиц по разъяснению прав, обязанностей, порядка проведения, к сотруднику ОЭБ и ПК майору полиции ФИО4 не поступило. Оперуполномоченный ОЭБ и ПК ФИО4 подготовил специальные расписки, об участие в указанном выше мероприятии. Также ФИО4 пояснил, что они обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие им известные в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее, ФИО4 на листе формата А - 4, всем участвующим лицам показал фотографию гражданина ФИО1. После чего, ФИО4 неоднократно предупредил ФИО2 о недопущении фактов подстрекательства, провокационных действиях связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции. Далее, ФИО4 приступил к проведению оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Гражданин ФИО2, сотрудником ОЭБ и ПК майором полиции ФИО4 был досмотрен на предмет нахождения при том алкогольной продукции, денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. В ходе досмотра при гражданине ФИО2, указанных выше предметов, веществ и объектов обнаружено не было. По данному факту сотрудником ОЭБ и ПК ФИО4 был составлен акт, который был представлен на обозрение каждому участвующему лицу. Каждое участвующее лицо, в том числе и он, лично с тем ознакомилось, прочитало и подписало. Дополнений и замечаний по составлению акта от участвующих лиц к сотруднику ОЭБ и ПК ФИО4, не поступило.

Далее, участвующим лицам были продемонстрированы денежные средства, в сумме 500 рублей, пятью купюрами по 100 рублей. По данному факту был составлен акт, куда были переписаны номера всех купюр, были отксерокопированы. Данный акт был представлен на обозрение каждому участвующему лицу. Каждое участвующее лицо, в том числе и он, лично с тем ознакомилось, прочитало и подписало. Дополнений и замечаний по составлению акта от участвующих лиц к сотруднику ОЭБ и ПК ФИО4, не поступило. Также каждое участвующее лицо, оставило подписи на светокопиях денежных средств. После чего, денежные средства были переданы гражданину ФИО2. 

В это время в помещение опорного пункта зашёл неизвестный ему мужчина, который вручил гражданину ФИО2, специальное техническое средство для аудио и видеозаписи, необходимое для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По данному факту сотрудником ОЭБ и ПК майором полиции ФИО4 был составлен акт.

Далее, все участвующие лица покинули помещение опорного пункта № 6 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, и вышли на улицу. Недалеко от опорного пункта №, был припаркован автомобиль марки Lada модель Vesta - 2182, государственный регистрационный номер №. Все узлы и агрегаты указанного выше автомобиля были досмотрены на предмет нахождения в том алкогольной продукции, денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. При досмотре, указанных выше объектов, предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту сотрудником ОЭБ и ПК был составлен акт, который был представлен на обозрение каждому участвующему лицу. Каждое участвующее лицо, в том числе и он, лично с тем ознакомилось, прочитало и подписало. Дополнений и замечаний по составлению акта от участвующих лиц к сотруднику ОЭБ и ПК ФИО4, не поступило.

Примерно в 14 часов 45 минут, более точное время уже не помнит, выступающий в роли «Покупателя» ФИО2, он, ФИО11, сотрудники ОЭБ и ПК на указанном выше автомобиле отъехали от опорного пункта № 6 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, к месту проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Примерно в 14 часов 55 минут, они подъехали к участку местности, расположенному около дома № 126 по ул. Шевченко, станицы Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края. В 15 часов 00 минут, выступающий в роли «Покупателя» ФИО2, покинул салон автомобиля марки Lada модель Vesta - 2182, государственный регистрационный номер № и направился к дому № 14 по ул. ФИО13. Он и второй представитель общественности ФИО11, также направились за ФИО2, но держались на безопасном расстоянии от того, чтобы не привлекать внимания. Примерно в 15 часов 05 минут, ФИО2, выступающий в роли «Покупателя» зашёл во двор домовладения № 14 по ул. ФИО13. Через 3 - 5 минут, ФИО2 покинул территорию двора указанного выше домовладения, в руках у того находились две стеклянные бутылки. Одна бутылка была объемом 0,5 литра, без Федеральной специальной марки «Водка Премиум с Серебром» с прозрачной жидкостью внутри. Вторая бутылка была объемом 0,5 литра, без Федеральной специальной марки «Коньяк Старый Кенигсберг» с жидкостью темно - коричневого цвета. Примерно в 15 часов 15 минут, гражданин ФИО2, выступающий в роли «Покупателя» вернулся в салон автомобиля, после чего за тем вернулся он и ФИО11. Находясь в салоне автомобиля, ФИО2 пояснил ему, ФИО11, сотрудникам ОЭБ и ПК, что приобрёл алкогольную продукцию - 2 стеклянные бутылки «Водка Премиум с Серебром», «Коньяк Старый Кенигсберг» без Федеральных специальных марок у ФИО1, за 500 рублей. При этом ФИО2 добавил, что стоимость немаркированной продукции «Водка с Серебром» без Федеральной специальной марки составляет 200 рублей, а стоимость немаркированной алкогольной продукции «Коньяк Старый Кенигсберг» без Федеральной специальной марки составляет 300 рублей. 

Затем, все участвующие лица в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» на автомобиле марки Lada модель Vesta - 2182, государственный регистрационный номер 

<

***>/126RUS, вернулись в опорный пункт № 6 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, расположенный в доме № 37 по ул. Ленина в станице Барсуковская. 

Находясь в помещении опорного пункта № 6 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, специалистом в области применения технических средств БСТМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, у гражданина ФИО2 было изъято специальное техническое средство, которое ранее ему было выдано для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По данному факту сотрудником ОЭБ и ПК майором полиции ФИО4 был составлен специальный акт. 

После чего, гражданин ФИО2 добровольно выдал приобретенную тем немаркированную алкогольную продукцию «Водка Премиум с Серебром» и «Коньяк Старый Кенигсберг» без Федеральных специальных марок, сотруднику ОЭБ и ПК майору полиции ФИО4. Данная немаркированная алкогольная продукция была помещена в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью. Свободные концы нитей, были оклеены отрезками бумаги с оттисками мастичных печатей «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району», где все участвующие лица оставили подписи. По данному факту сотрудником ОЭБ и ПК был составлен акт, который был представлен на обозрение каждому участвующему лицу. Каждое участвующее лицо, в том числе и он, лично с тем ознакомилось, прочитало и подписало. Дополнений и замечаний по составлению акта от участвующих лиц к сотруднику ОЭБ и ПК ФИО4, не поступило.

После чего, гражданин ФИО2 еще раз был досмотрен сотрудником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майором полиции ФИО4, на предмет нахождения при том алкогольной продукции, денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. При досмотре указанных выше предметов, объектов и веществ, обнаружено не было. По данному факту сотрудником ОЭБ и ПК был составлен акт, который был представлен на обозрение каждому участвующему лицу. Каждое участвующее лицо, в том числе и он, лично с тем ознакомилось, прочитало и подписало. Дополнений и замечаний по составлению акта от участвующих лиц к сотруднику ОЭБ и ПК ФИО4, не поступило.

Затем, сотрудник ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майор полиции ФИО4, составил акт проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в помещении опорного пункта № 6 Отдела МВД России по Кочубеевскому району. В акт проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было зафиксировано все происходящее. По окончанию составления акта проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» тот был предъявлен каждому лицу для обозрения и ознакомления. Каждое участвующее лицо, лично ознакомилось с данным актом, прочитало, собственноручно без какого - либо давления и принуждения подписало. В том числе и он, прочитал указанный выше акт, внимательно с тем ознакомился и подписал. 

После чего, сотрудник ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майор полиции ФИО4, также находясь в помещении опорного пункта № 6 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, опросил всех участвующих лиц в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Он лично ознакомился с бланком опроса, внимательно тот прочитал и собственноручно, без какого либо давления и принуждения со стороны сотрудников ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району подписал. Также сделали другие участвующие лица в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Дополнений и замечаний к сотруднику ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району, по проведению оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по составлению документов, опросов от участвующих лиц к сотруднику ОЭБ и ПК майору полиции ФИО4, не поступило. На этом проведение оперативно - розыскного мероприятия было окончено. Он и его знакомый ФИО11, на маршрутном такси вернулись в город Невинномысск, Ставропольского края. 

В судебном заседании свидетель ФИО11 показал суду следующее: подсудимые не знакомы, родственниками не являются, неприязненные отношения отсутствуют. Примерно в декабре 2020 года они поехали с приятелем в ст. Барсуковскую. Там к ним подошел сотрудник. Представился, показал удостоверение, попросил побыть понятыми. Они согласились. Пошли в опорный пункт в ст. Барсуковской. Когда они туда пришли, там сидели еще люди. Один из них был тем, кто должен был производить закупку. Сделали копию денег. Не помнит, сколько их было. Его досмотрели. Они расписались, что это все при них происходило. Потом они вышли к машине отечественной марки. Ее тоже досмотрели. Об этом они тоже расписались. Потом все погрузились. Проехали несколько улиц, это было недалеко. Когда они приехали туда, вдалеке пошли за ним. Чтобы посмотреть, как и куда он идет. Подождали. Он зашел, его не было пару минут. Вышел с двумя бутылками. В одной водка, а в другой то ли вино, то ли коньяк. Они проследовали за ним к машине. Приехали обратно в опорный пункт. Все это Им опечатали. Им объясняли, что и сколько стоит. Точную цену не помнит. Что-то за двести, что-то за триста. Он не видел, у кого все приобреталось. Ему известно только, где это было. Он зашел и вышел уже с бутылками. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания ФИО11 данные им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, согласно которых: Оперуполномоченный ОЭБ и ПК ФИО4 подготовил специальные расписки, об участие в указанном выше мероприятии. Также ФИО4 пояснил, что они обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие им известные в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее, ФИО4 на листе формата А - 4, всем участвующим лицам показал фотографию гражданина ФИО1. После чего, ФИО4 неоднократно предупредил ФИО2 о недопущении фактов подстрекательства, провокационных действиях связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции. Далее, ФИО4 приступил к проведению оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Свидетель подтвердил показания.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания ФИО8 данные им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 приведенными выше.

В судебном заседании свидетель ФИО12 показал суду следующее: подсудимые знакомы, родственниками не являются, неприязненные отношения отсутствуют. По словам ФИО12, в ст. Барсуковской происходила реализация алкогольной продукции из дома ФИО1 и Саркисовой Н.А., о чем ему стало известно от коллеги, у которого находилось в производстве дело оперативного учета. Он участвовал в проверочной закупке. Присутствовали сотрудники БСПМ, непосредственно оперуполномоченный ФИО4, который вел дело оперативного учета, лицо, которое осуществляло закупку, лица, которые подтверждали факт данной закупки, то есть приглашенные с улицы граждане, от них отбирались объяснения, давление на них не оказывалось. Все добровольно давали показания и участвовали в мероприятии. Осматривался закупщик на предмет нахождения алкогольной продукции непосредственно на опорном пункте в ст. Георгиевской. Осматривалось транспортное средство марки Лада Веста гос.номер №. После осмотра транспортного средства и после осмотра лица был составлен акт. Денежные средства в размере 500 рублей, используемые для закупки, также осматривались. Номера купюр переписывались и делались ксерокопии. Что также было зафиксировано актом. Лицо, которое осуществляло закупку, снаряжалось видеокамерой, при помощи которой фиксировалась сама реализация. В момент закупки понятые находились в непосредственной близости от него. Когда он вышел, направился к ним в машину вместе с присутствующими лицами. Им была приобретена одна бутылка водки «С серебром» объемом 0,5 мл, коньяк «Кенингсберг» объемом 0,5 мл без акцизных мазок на общую сумму 500 рублей. Потом они проследовали в опорный пункт, где осмотрели, описали и изъяли алкогольную продукцию, составили акты изъятия и осмотра, которые были прочитаны и подписаны понятыми, изъяли алкогольную продукцию. После составления данных документов замечаний и дополнений не поступало. После чего была проведена экспертиза алкогольной продукции. Оказалось, что коньяк был ненадлежащего качества, а водка, приближенная к нормативам. В доме ФИО1 и Саркисовой Н.А. был проведен обыск, изъята алкогольная продукция объемом приблизительно две тысячи литров на сумму более двухсот тысяч. Далее материалы были переданы в следствие. После возбуждения уголовного дела ФИО1 и Саркисова Н.А. дали явку с повинной. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания ФИО12 данные им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, согласно которыхпримерно в 14 часов 45 минут, все участвующие лица выехали от опорного пункта № 6, расположенного по адресу: 

<

...> дом № № к месту проведения оперативного - розыскного мероприятия. К месту проведения оперативно - розыскного мероприятия, а именно к участку местности расположенному напротив дома № по ул. Шевченко, станицы Барсуковская, мы прибыли примерно в 14 часов 55 минут. Далее, ФИО2, выступающий в роли «покупателя», и представители общественности вышли из салона автомобиля. Примерно в 15 часов 05 минут ФИО2 проследовал во двор домовладения № 14 по ул. ФИО13 станицы Барсуковская, а представители общественности держались на безопасном расстоянии, не привлекая лишнего внимания. Примерно через 3 - 5 минут спустя, ФИО2 вышел со двора домовладения № 14 по ул. ФИО13, станицы Барсуковская, в руках у того находились 2 стеклянные бутылки, а именно бутылка объёмом 0,5 литра, без Федеральной специальной марки, оклеенная этикеткой с надписью «Водка премиум с Серебром» с бесцветной жидкостью внутри. Вторая бутылка объёмом 0,5 литра, без Федеральной специальной марки, оклеенная этикеткой с надписью «Коньяк Старый Кенигсберг» с жидкостью темно - коричневого цвета внутри. После чего, ФИО2 вернулся в салон автомобиля, также вернулись и представили общественности. ФИО2 пояснил, что приобрёл у ФИО1 алкогольную продукцию, а именно водку «Премиум с Серебром» объёмом 0,5 литра за 200 рублей, а коньяк «Старый Кенигсберг» объёмом 0,5 литра за 300 рублей. Указанные выше бутылки с алкогольной продукцией не имели специальных Федеральных знаков, а просто были оклеены этикетками с названием и объёмом продукции. После чего, все участвующие лица, на автомобиле марки Lada модель Vesta государственный регистрационный знак 

<

***> 126RUS, вернулись в опорный пункт № Отдела МВД России по Кочубеевскому району, который расположен в доме № 37 по ул. Ленина, станицы Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края. 

Свидетель подтвердил показания.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, оглашены показания ФИО10 данные им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, согласно которых: 30.12.2020 он находился в его служебном кабинете и занимался рабочими делами. Примерно в 11 часов 20 минут, более точное время указать не может, так как прошло много времени, к нему в кабинет зашли его коллеги старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК майор полиции ФИО9, оперуполномоченный ОЭБ и ПК майор полиции ФИО4. В ходе разговора, ФИО4 попросил его оказать тем содействие в проведение оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении № по ул. ФИО13 в станице Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края, с целью изъятия немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. Он ответил добровольным согласием на предложение его коллег ФИО4 и ФИО9. После чего, они все вместе на служебном автомобиле выехали по направлению станицы Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края. 

Подъезжая к дому № по ул. ФИО13 в станице Барсуковская, они увидели двух парней, которые шли по одной из улиц, название которой он не помнит. Они припарковали автомобиль недалеко от парней и попросили тех остановиться. Далее, вышли из салона автомобиля и подошли к парням, представились тем сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району, предъявили тем служебные удостоверения, что они действительно являются сотрудниками правоохранительных органов Российской Федерации. Один из парней представился ФИО7, другой парень ФИО8. Далее, они предложили парням оказать им содействие в проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и принять в том участие в качестве представителей общественности. ФИО7 и ФИО8, согласились на поступившее от них предложение, сказав, что на данный момент у тех нет никаких дел, и те могут оказать им содействие в проведение указанного выше мероприятия. При предложении принять участие в оперативном мероприятии в качестве представителей общественности, на ФИО7 и ФИО8 не было оказано никакого давления и принуждения, тех согласие было добровольное.

Примерно в 12 часов 40 минут, они прибыли к территории домовладения № по ул. ФИО13 станицы Барсуковская. Из дома к ним вышел уже ему известный ФИО1. Они представились ФИО1, сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району, предъявили служебные удостоверения, что они действительно являются сотрудниками правоохранительных органов Российской Федерации. Далее, его коллега ФИО4 сказал ФИО1, что в данном домовладении будет произведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее, ФИО1 было зачитано постановление о разрешении проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» подписанное и утвержденное Председателем Кочубеевского районного суда Ставропольского края и заверено оттиском круглой мастичной печати с изображением герба Российской Федерации. ФИО1 ознакомился с данным постановлением, прочитал и собственноручно на оборотной стороне расписался и получил копию. ФИО7 и ФИО8 были представлены ФИО1, как представители общественности при проведении указанного выше мероприятия. Перед началом проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», его коллегой ФИО4 был разъяснен порядок проведения, права и обязанности каждого лица. ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. Приглашенным представителям общественности были дополнительно разъяснены права и обязанности при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего, они приступили к проведению оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

ФИО1 был задан вопрос, имеется ли в домовладении или на территории, немаркированная алкогольная или спиртосодержащая продукция. Также был задан вопрос, имеются ли у того предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, если имеется, то желает ли тот добровольно выдать. ФИО1 ответил, что в одной из комнат незаконно храниться немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, тому было предложено показать данную комнату, что впоследствии ФИО1 и сделал. Далее, они прошли в указанную ФИО1 комнату, где находилась немаркированная алкогольная продукция «Водка Премиум с Серебром», «Коньяк Старый Кенигсберг» и прозрачная жидкость в полимерных емкостях объемом от 5 до 10 литров, как он предположил, что это была немаркированная спиртосодержащая продукция. При всех участвующих лицах, ФИО1 был задан вопрос, кому принадлежит данная немаркированная продукция и для чего необходима. Отвечая на вопрос, ФИО1 при всех участвующих лицах пояснил, что вся немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция принадлежит тому и того супруге Саркисовой Н.А., а необходима для её незаконной реализации с целью получения дохода и улучшения тех материального положения.

Так, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция следующего наименования. Стеклянные бутылки в количестве 707 штук, с находящейся внутри прозрачной жидкостью. Данная бутылка была оклеена этикеткой, на которой имелась надпись «Водка Премиум с Серебром», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, без специальных Федеральных знаков. Одна из бутылок была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили подписи. Далее были обнаружены стеклянные бутылки в количестве 81 штуки, с находящейся внутри жидкостью темно - коричневого цвета. Данная бутылка была оклеена этикеткой, на которой имелась надпись «Коньяк Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра, без специальных Федеральных знаков. Одна из бутылок была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили подписи. Далее обнаружены полимерные емкости объемом по 10 литров каждая в количестве 11 штук, с прозрачной жидкостью. На данных ёмкостях имелась бумажная этикетка с надписью «Этанол ЛС 002430», без специальных Федеральных знаков. Одна из емкостей была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили подписи. Далее обнаружены полимерные емкости объемом по 5 литров каждая в количестве 2 штук, с прозрачной жидкостью. На данных ёмкостях имелась бумажная этикетка с надписью «Этиловый спирт 95% Этанол», без специальных Федеральных знаков. Одна из емкостей была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили подписи. Далее обнаружены полимерные емкости объемом по 5 литров каждая в количестве 59 штук, с прозрачной жидкостью. На данных ёмкостях отсутствовали, какие либо этикетки, и специальные Федеральные знаки. Одна из емкостей была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили подписи. Далее, обнаружены полимерные емкости объемом по 5 литров каждая в количестве 184 штуки, с прозрачной жидкостью. На данных ёмкостях отсутствовали, какие либо этикетки, и специальные Федеральные знаки. Одна из емкостей была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили свои подписи. Далее обнаружены полимерные емкости объемом по 5 литров каждая в количестве 28 штук, с прозрачной жидкостью. На данных ёмкостях отсутствовали, какие либо этикетки, и специальные Федеральные знаки. Одна из емкостей была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили подписи. Далее обнаружены полимерные емкости объемом по 5 литров каждая в количестве 10 штук, с прозрачной жидкостью. На данных ёмкостях отсутствовали, какие либо этикетки, и специальные Федеральные знаки. Одна из емкостей была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, оклеенная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов Отдел МВД России по Кочубеевскому району». На данной бирке все участвующие лица в проведении ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» оставили подписи. Также были изъяты два паспорта гражданина Российской Федерации и один военный билет. В ходе проведения указанного выше мероприятия моим коллегой ФИО4 составлялся протокол обследования и протокол изъятия. По окончании составления данных документов, каждое участвующее лицо лично с теми ознакомилось, прочитало и собственноручно без какого либо давления и принуждения подписало. Дополнений и замечаний по составлению указанных выше документов, от участвующих лиц к его коллеги ФИО4 не поступило. Также было произведено фотографирование помещения, где незаконно хранилась немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сама продукция. Вся изъятая продукция была направлена в Отдел МВД России по Кочубеевскому району, для хранения и последующей её передачи в РОСАЛКОГОЛЬ. Общий объём изъятой в ходе ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» алкогольной и спиртосодержащей продукции составил 1919 литров. Далее, его коллегой ФИО4 была назначена товароведческая экспертиза по изъятой в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», алкогольной и спиртосодержащей продукции. После получения заключения эксперта стало известно, что стоимость все изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции на 30.12.2020 составляет 250 902 рубля, 20 копеек, то есть на момент изъятия.

После ему стало известно, что ФИО1 и Саркисова Н.А., написали заявления на имя врио начальника ОМВД, в которых сознались в совершении теми указанного выше преступления. При написании заявления на ФИО1 и Саркисову Н.А. не оказывалось никакого давления и принуждения, заявления теми были написаны добровольно.

Вина подсудимых ФИО1, Саркисовой Н.А., в инкриминируемом им деянии подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 13.03.2021, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 33 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, прослушаны записи ПТП №№, 169157 на двух DVD дисках, просмотрена видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» на одном DVD диске; Т.2, л.д. 1-19

- протоколом осмотра предметов и документов от 16.04.2021, в ходе которого в помещении служебного кабинета № 33 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, осмотрены две бутылки немаркированной алкогольной продукции: Водка «Премиум с Серебром», Коньяк «Старый Кенигсберг» объемом по 0,5 литра каждая, без Федеральных специальных марок, Т.2, л.д. 58-61 

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.04.2021, в ходе которого в помещении бокса № 5 Отдела МВД России по Кочубеевскому району осмотрена немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, которая были изъята в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Наименование алкогольной продукции: Водка «Премиум с Серебром» в количестве 707 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, Коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве 81 бутылки, объёмом по 0,5 литра каждая. Наименование спиртосодержащей продукции: объемом по 5 литров в количестве 283 штук, объемом по 10 литров в количестве 11 штук; Т.2, л.д. 72-77 

- протоколом выемки от 23.04.2021, в ходе которого в служебном кабинете № 33 следственного отдела Отдела МВД России по Кочубеевскому району, у подозреваемой Саркисовой Н.А. с участием защитника Гаах М.Ю. изъята выписка по банковской карте ПАО «Сбербанка России» счет № № 40817.810.1.6010.1016265 на 4 листах формата А – 4; Т.2, л.д. 112-113

- протоколом осмотра предметов и документов от 23.04.2021, в ходе которого в служебном кабинете № 33 следственного отдела Отдела МВД России по Кочубеевскому району, осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанка России» счет № 40817.810.1.6010.1016265 на 4 листах формата А – 4; Т.2, л.д. 116-117 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.01.2021, оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Кочубеевскому району майора полиции ФИО4, о том, что ФИО1 осуществляет сбыт немаркированной алкогольной продукции. Рапорт в порядке ст. 143 УПК Российской Федерации, зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по Кочубеевскому району за № 230; Т.1, л.д. 6 

- оперативно - розыскным мероприятием «Проверочная закупка» от 14.12.2020, в ходе которого был задокументирован факт сбыта (продажи) немаркированной алкогольной продукции Водка «Премиум с Серебром» объемом 0,5 литра, Коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра, ФИО1; Т.1, л.д. 9-31

- оперативно - розыскным мероприятием «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.12.2020, в ходе, которого из дома № 14 по ул. ФИО13, станицы Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края изъята немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, принадлежащая ФИО1 и Саркисовой Н.А.; Т.1, л.д. 58-75

- фототаблицей к протоколу «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которой зафиксировано: территория двора домовладения № 14 по ул. ФИО13, станицы Барсуковская, Кочубеевского района, Ставропольского края, откуда изъятая немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция;

Т.1, л.д. 68-69

- справкой об исследовании № 1805 - и от 18.12.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которой жидкость находящееся в стеклянной бутылке объемом 0,5 литров с этикеткой «Водка Премиум с Серебром», представляет собой спиртосодержащую жидкость с долей этилового спирта 39,1%, не соответствующую ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям, но соответствующую ГОСТ 12712-2013 по крепости. Токсичные микрокомпоненты не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013. Жидкость коричневого цвет, находящаяся в бутылке объемом 0,5 литров, с этикеткой «Коньяк Старый Кенигсберг», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 35,1%. Жидкость изготовлена на основе этилового спирта, с добавлением красящих и ароматических веществ, не соответствует показателям ГОСТ 31732-2014 по крепости, органолептическим показателям. Качество спирта в данной жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 32039-2013 по наличию нехарактерной токсичной микропримеси (кротонового альдегида) в составе. Образец жидкости не отвечает требованиям безопасности продукции ГОСТ. Маркировка бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р - 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования»; Т.1, л.д. 35-37

- заключением комиссии экспертов № 69 от 12.02.2021 Бюро СМЭ, согласно которого жидкость, находящееся в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л., с этикеткой «Водка Премиум с Серебром», с долей этилового спирта 39,1%, представляет собой спиртосодержащую жидкость не соответствующую ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям, но соответствующую ГОСТ 12712-2013 по крепости. Качество спирта жидкости соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013, токсичные микрокомпоненты не превышают норм установленных ГОСТ 32039-2013. Таким образом, исследований образец спиртосодержащей жидкости не представляет опасности для жизни и здоровья человека. Жидкость коричневого цвет, находящаяся в бутылке объемом 0,5 литров, с этикеткой «Коньяк Старый Кенигсберг», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 35,1%. Жидкость изготовлена на основе этилового спирта, с добавлением красящих и ароматических веществ, не соответствует показателям ГОСТ 31732-2014 по крепости, органолептическим показателям. Качество спирта в данной жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 32039-2013 по наличию нехарактерной токсичной микропримеси (кротонового альдегида) в составе. Образец жидкости не отвечает требованиям безопасности продукции ГОСТ. Несоответствие данной спиртосодержащей жидкости требованиям ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013, маркировке бутылки ГОСТ Р 51074-2003, свидетельствует о том, что она была произведена кустарным способом, не в заводских условиях. Образец данной жидкости из - за наличия вредного вещества - токсичной микропримеси - кротональдегида в количестве 5,674 мг/л, и завышенного токсичного сивушных масел (изобутанол) 15,372 мг/л, представляет опасность для жизни и здоровья человека; Т.1, л.д. 44-55 

- справкой об исследовании № 1 от 06.01.2021 МЭКО (г. Невинномысск) ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которой «Водка с серебром» 1 бут., крепостью 38,1% об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, соответствующую требованиям ГОС 32039-2013 по крепости. Качество спирта соответствует требования ГОСТ 32039-2013. Маркировка бутылки не соответствует требованиям ГОСТ 51074-2003. Жидкость коричневого цвета находящееся в одной бутылке с этикеткой «Коньяк Старый Кенигсберг» 1 бут., крепостью 38,2% об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующую ГОСТ 31732-2014 «Коньяк». Качество спирта в данной жидкости соответствует требованиям ГОСТ 32039-2013. Маркировка бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования». Жидкость, находящаяся в канистре, вместительностью 10 л, представляет собой спирт этиловый, крепостью 95,7% об., не соответствующий ГОСТ 5962-2013 по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 5962-2013. Жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместительностью 5 л, представляет собой спирт этиловый, крепостью 95,9% об., не соответствующий ГОСТ 5962-2013 по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 5962-2013. Жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместительностью 5 л, представляет собой спирт этиловый, крепостью 95,2% об., не соответствующий ГОСТ 5962-2013 по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 5962-2013. Жидкость коричневого цвета, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместительностью 5 л, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 38,7% об., не соответствующий ГОСТ 31732-2104 «Коньяк». Следовательно, коньяком не является, представляет собой спиртосодержащую жидкость, с добовлением ароматических и красящих веществ, изготовленных на основе этилового спирта. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 32039-2013. Токсичные микрокомпоненты не превышают норм. Жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместительностью 5 л, представляет собой спирт этиловый, крепостью 94,7% об., не соответствующий ГОСТ 5962-2013 по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 5962-2013. Жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместительностью 5 л, представляет собой спирт этиловый, крепостью 94,8% об., не соответствующий ГОСТ 5962-2013 по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 5962-2013; Т.1, л.д. 79-83

- заключением эксперта № 69/10-5 от 05.03.2021 ФБУ СКРЦСЭ МЮРФ Пятигорского филиала, согласно общая стоимость исследуемой алкогольной и спиртосодержащей продукции по состоянию на 30.12.2020 составила 250 902 рубля 20 копеек. Алкогольная продукция - 197 683 рубля. Спиртосодержащая продукция 53 219 рублей, 20 копеек. Т.1, л.д. 91-100

- заключением эксперта № 34 - Э от 17.04.2021 МЭКО (г. Невинномысск) ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которой «Водка с серебром» 1 бут., крепостью 38,1% об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, соответствующую требованиям ГОС 32039-2013 по крепости. Качество спирта соответствует требования ГОСТ 32039-2013. Маркировка бутылки не соответствует требованиям ГОСТ 51074-2003. Жидкость коричневого цвета находящееся в одной бутылке с этикеткой «Коньяк Старый Кенигсберг» 1 бут., крепостью 38,2% об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующую ГОСТ 31732-2014 «Коньяк». Качество спирта в данной жидкости соответствует требованиям ГОСТ 32039-2013. Маркировка бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования». Жидкость, находящаяся в канистре, вместительностью 10 л, представляет собой спирт этиловый, крепостью 95,7% об., не соответствующий ГОСТ 5962-2013 по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 5962-2013. Жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместительностью 5 л, представляет собой спирт этиловый, крепостью 95,9% об., не соответствующий ГОСТ 5962-2013 по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 5962-2013. Жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместительностью 5 л, представляет собой спирт этиловый, крепостью 95,2% об., не соответствующий ГОСТ 5962-2013 по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 5962-2013. Жидкость коричневого цвета, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместительностью 5 л, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 38,7% об., не соответствующий ГОСТ 31732-2104 «Коньяк». Следовательно, коньяком не является, представляет собой спиртосодержащую жидкость, с добовлением ароматических и красящих веществ, изготовленных на основе этилового спирта. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 32039-2013. Токсичные микрокомпоненты не превышают норм. Жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместительностью 5 л, представляет собой спирт этиловый, крепостью 94,7% об., не соответствующий ГОСТ 5962-2013 по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 5962-2013. Жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместительностью 5 л, представляет собой спирт этиловый, крепостью 94,8% об., не соответствующий ГОСТ 5962-2013 по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 5962-2013; Т.1, л.д. 216-229 

- фототаблицей к протоколу выемки от 23.04.2021, которой зафиксированы объекты, которые были изъяты у подозреваемой Саркисовой Н.А. в помещении служебного кабинета № 33 Отдела МВД России по Кочубеевскому району; Т.2, л.д. 114-115

- фототаблицей к протоколу осмотра предметов и документов от 16.04.2021, которой зафиксирован осмотр двух бутылок немаркированной алкогольной продукции «Водка Премиум с Серебром» объемом 0,5 литра, «Коньяк Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра; Т.1, л.д. 62-66 

- фототаблицей к протоколу осмотра предметов и документов от 19.04.2021, которой зафиксирован осмотр немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции находящейся в боксе № 5 Отдела МВД России по Кочубеевскому району; Т.2, л.д. 78-83 - фототаблицей к протоколу осмотра предметов и документов от 23.04.2021, которой зафиксирован осмотр выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» изъятой в ходе выемки у подозреваемой Саркисовой Н.А.; Т.2, л.д. 122-123 

- 

- квитанцией № 20/1389 от 17.04.2021 о приёме вещественных доказательств на хранение, согласно которой в комнату хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кочубеевскому району, на хранение приняты две бутылки немаркированной алкогольной продукции. 

Т.2, л.д. 71

- заявлением ФИО1, в котором он сознается в совершении преступления, а именно в незаконном приобретении и хранении немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Заявление зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по Кочубеевскому району за № 1850 от 04.03.2021; 

Т.1, л.д. 120

- заявлением Саркисовой Н.А., в котором она сознается в совершении преступления, а именно в незаконном приобретении и хранении немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Заявление зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по Кочубеевскому району за № 1851 от 04.03.2021. 

Вышеприведенные доказательства со стороны обвинения признаются судом допустимыми, поскольку получены в порядке, установленном нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данные доказательства согласуются между собой, последовательны и логичны, в связи с чем, суд берет их в основу приговора.

Суд приходит к выводу о достоверности оглашенных показаний подсудимых ФИО1, Саркисовой Н.А., данных ими в ходе предварительного расследования, а также свидетелей ФИО9, ФИО11, ФИО4, данных ими в судебном заседании, оглашенными показаниями данные на предварительном расследовании свидетелей ФИО2, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО10, поскольку их показания согласуются между собой, не противоречат оглашенным показаниям подсудимых, согласуются с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом. Кроме того, они в целом создают общую картину происшествия, что в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу полностью подтверждают обстоятельства совершенного подсудимыми преступления.

Оснований сомневаться в достоверности оглашенных показаний подсудимых и свидетелей у суда не имеется, поскольку они были предупреждены на стадии предварительного расследования об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, оснований для оговора данными лицами подсудимых в судебном заседании не установлено.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

Показания, данные подсудимыми при допросе их в качестве подозреваемых и обвиняемых в рамках предварительного следствия, суд находит соответствующим действительности, поскольку данные показания были подтверждены объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Положения ст. ст. 46, 49 УПК РФ следователем разъяснялись.

Проводимые с участием подсудимых следственные действия осуществлялись с участием адвокатов, каких-либо заявлений или ходатайств с их стороны и защитников о нарушении прав подозреваемого или обвиняемого отсутствуют.

Из уголовного дела усматривается, что подсудимые при допросе их в ходе предварительного следствия, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, признавая свою вину, давали подробные показания, как о времени, так и об обстоятельствах совершения инкриминируемого им преступления, указывали и описывали подробно обстоятельства преступления.

На основании изложенного, суд кладет в основу приговора показания подсудимых ФИО1,, Саркисовой Н.А., данные ими при допросе в качестве подозреваемых и обвиняемых в связи с тем, что они являются полными, подробными, точными и согласующимися с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности согласуются как между собой, так и с протоколами осмотров мест происшествия, показаниями потерпевшего и свидетелей, а так же иными письменными материалами уголовного дела.

На протяжении всего предварительного расследования подсудимые не делали заявлений о применении недозволенных методов ведения следствия, и об этом ничто объективно не свидетельствовало.

К тому же, как видно из материалов уголовного дела, ФИО1, Саркисовой Н.А., были разъяснены процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, им было известно о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу даже в случае последующего отказа от них. Они неоднократно допрашивались об обстоятельствах дела, при их допросах всегда участвовали адвокаты, что исключало возможность заблуждения их в объеме предъявленного обвинения, причиненного ущерба и оказания на них какого-либо давления со стороны правоохранительных органов.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Оснований не доверять или сомневаться в обоснованности вышеуказанных экспертных заключений суд не усматривает, так как они даны квалифицированными и компетентными экспертами со значительным стажем работы, имеющими каждый свою узкую экспертную специализацию. 

Результаты всех проведенных по настоящему делу экспертиз, принимаются судом и кладутся в основу настоящего приговора в совокупности со всеми другими исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами по уголовному делу, оценка которым, приведена судом выше. 

Оценка исследованных судом доказательств в совокупности дает основание признать вину ФИО1, Саркисовой Н.А., в совершении преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. 

Суд квалифицирует действия подсудимой Саркисовой Н.А. по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1, установлено, что он зарегистрирован и проживает в Ставропольском крае, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства по делу, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1, по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы и нецелесообразности применения наказания в виде штрафа, принудительных работ. 

Учитывая, что при рассмотрении дела установлено наличие у ФИО1, смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1, ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При этом суд с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Однако, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, в том числе, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, отношения к содеянному и искреннего раскаяния о совершенном преступлении, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ, так как находит, что исправление подсудимого ФИО1, возможно без реального отбывания наказания.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1

При назначении наказания подсудимой Саркисовой Н.А., за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённойй и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой Саркисовой Н.А., установлено, что она зарегистрирована и проживает в Ставропольском крае, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, замужем, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Саркисовой Н.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, болезни глаз (т. 2 л.д. 168)

Обстоятельств, отягчающих наказание Саркисовой Н.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, принимая во внимание все обстоятельства по делу, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой Саркисовой Н.А., по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы и нецелесообразности применения наказания в виде штрафа, принудительных работ. 

Учитывая, что при рассмотрении дела установлено наличие у Саркисовой Н.А., смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой Саркисовой Н.А., ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимой и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При этом суд с учетом личности подсудимой, конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, считает возможным не назначать Саркисовой Н.А., дополнительное наказание в виде штрафа.

Однако, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, в том числе, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, отношения к содеянному и искреннего раскаяния о совершенном преступлении, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ, так как находит, что исправление подсудимой Саркисовой Н.А., возможно без реального отбывания наказания.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию Саркисовой Н.А.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Данный вопрос суд разрешил путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 08 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Саркисову Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать Саркисову Н.А., в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения Саркисовой Н.А., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

немаркированная алкогольная продукция «Водка Премиум с Серебром», объемом 0,5 литра, без специальной Федеральной марки (акцизной марки), немаркированная алкогольная продукция «Коньяк Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра, без специальной Федеральной марки (акцизной марки), которые упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «СО Отдел МВД России по Кочубеевскому району» - сданы в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кочубеевскому району. Водка «С Серебром» емкостью 0,5 литра каждая, в количестве 707 бутылок, коньяк «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литра каждая, в количестве 81 бутылки, прозрачная жидкость, находящуюся в 11 полимерных канистрах объемом 10 литров каждая, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 95,7%, прозрачная жидкость, находящуюся в 2 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 95,2%, прозрачная жидкость, находящуюся в 59 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 95,9%, прозрачная жидкость, находящуюся в 184 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 38,7%, прозрачная жидкость, находящуюся в 38 полимерных бутылках объемом по 5 литров каждая, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 94,7% - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- запись телефонных переговоров ПТП № 169156, ПТП № 169157 на двух лазерных компакт дисках, видео с оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» НАЗ, НВД - 40 на одном лазерном компакт диске, опечатанные отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «СО Отдел МВД России по Кочубеевскому району», Выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» счет № № на 4 листах формата А - 4 – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пунев Е.И.