Дело № 2-1221/2021

(УИД 74RS0037-01-2021-001237-29) 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка, Челябинской области 07 июня 2021 года 

Саткинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Чумаченко А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Хавановой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 132 рубля 89 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 603 рубля 99 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получении кредитной карты, данному Соглашению был присвоен №, по которому был выдан кредит на сумму 67 000 рублей под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Взятые на себя обязательства «Банк» выполнил в полном объеме, а «Заемщик» обязательства по своевременному гашению кредитных обязательств, уплате процентов за пользование кредитом, а также обязательства по уплате пени за просрочку платежей стал нарушать. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, настаивает на иске в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор, с установленным лимитом кредитования в размере 65 000 рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 39,99 % годовых. 

Предоставленными заемными денежными средствами ответчик воспользовался, что следует из выписки по счету № открытому на имя заемщика, и в судебном заседании не оспаривалось. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности осуществляется ежемесячными минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями.

Заемщик ФИО1 допускает нарушение обязательств по кредитному договору, не вносит платежи по кредиту и уплате процентов, что подтверждается имеющимися в деле справкой-расчетом задолженности, выпиской по счету.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед Банком по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 132 рубля 89 копеек, из которых просроченный основной долг - 65 000 рублей, начисленные проценты - 11 726 рублей 35 копеек, неустойка 3 406 рублей 54 копейки.

Сумма задолженности определена истцом верно, исходя из условий договора, наличия задолженности в ином размере не установлено в ходе рассмотрения дела. Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 2 603 рубля 99 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 132 рубля 89 копеек, из которых просроченный основной долг - 65 000 рублей, начисленные проценты - 11 726 рублей 35 копеек, неустойка - 3 406 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 603 рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение составлено 11 июня 2021 года.

Верно:

Судья: Чумаченко А.Ю.

Секретарь: Хаванова А.В.