Дело №2а – 895/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 15 февраля 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В. 

с участием старшего помощника прокурора Северо- Западного района г. Владикавказ РСО- Алания Габараева П.И., 

при секретаре с/з Гурциевой З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания об установлении дополнительных ограничений мер административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений мер административного надзора в отношении ФИО3 

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, рассмотрел материалы в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: 

<

адрес>, в ходе рассмотрения установлено, что ФИО4, судим по приговору Пригородного р/суда РСО-Алания от ... по ч.2 ст.131, ч.2 ст.131 ст.135 УК.РФ к 9 (девяти) годам 6 лишения свободы в колонии общего режима. Освободился в 2014 году по отбытии срока наказания. Затем вновь осужден по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч.2 ст.158 УК РФ от ... к 1(одному) году 8(восьми) месяцем лишения свободы в колонии строгого режима. Освободился ... по п.5 постановления ГД РФ от ... №-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в ВОВ 1941-1945гг» от дальнейшего отбывания наказания. 

<

адрес> от ... в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком на 6(шесть) лет. За время нахождения на административном надзоре ФИО4, неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - ... примерно в 23 часов 00 дверь квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> никто не открыл минут и тем самым гр-н ФИО4, нарушил обязанности лица в отношении которого судом установлен административный надзор и был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 рублей. - ... примерно в 23 часа не находился в ночное время суток дома и тем самым нарушил ограничения установленные судом в соответствии с ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» и был привлечен к административной ответственности по ч.1ст.19.24 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей. По месту жительства ФИО4, характеризуется удовлетворительно. На учете в у врачей психиатров не состоит, однако состоит на учете у врачей наркологов с ... с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями. Перенес алкогольный делерий». Склонен к злоупотреблению алкогольных напитков и совершению правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, на путь исправления не встал. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. На основании изложенного, просили рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений мер административного надзора в отношении: ФИО2 ... года рождения проживающего по адресу: 

<

адрес>, заключающихся в запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов осуществляющих контроль за поведением поднадзорного. Запрете на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 час до 07-00 час.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по г.ФИО5, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности от 22.08.2017г., административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам и основаниям указанным в нем.

Административный ответчик – ФИО4, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явился.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, заключение помощника прокурора Габараева П.И., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает, что заявление ОП № подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от ... "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела ФИО2, судим по приговору Пригородного р/суда РСО-Алания от ... по ч.2 ст.131, ч.2 ст.131 ст.135 УК.РФ к 9 (девяти) годам 6 лишения свободы в колонии общего режима. Освободился в 2014 году по отбытии срока наказания, осужден по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч.2 ст.158 УК РФ от ... к 1(одному) году 8(восьми) месяцем лишения свободы в колонии строгого режима. Освободился ... по п.5 постановления ГД РФ от ... №-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в ВОВ 1941-1945гг» от дальнейшего отбывания наказания. 

<

адрес> от ... в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком на 6(шесть) лет. 

Как подтверждается материалами дела, за время нахождения на административном надзоре ФИО4, неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - ... примерно в 23 часов 00 дверь квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> никто не открыл минут и тем самым гр-н ФИО4, нарушил обязанности лица в отношении которого судом установлен административный надзор и был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 рублей.

... примерно в 23 часа не находился в ночное время суток дома и тем самым нарушил ограничения установленные судом в соответствии с ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» и был привлечен к административной ответственности по ч.1ст.19.24 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Согласно справке, за подписью начальника ОУУП и ПДН ОП№ УМВД России по г. Владикавказ- ФИО6, по месту жительства ФИО4, характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатров не состоит, однако, состоит на учете у врачей наркологов с 07.03.2008 года с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями. Перенес алкогольный делерий». Склонен к злоупотреблению алкогольных напитков и совершению правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, на путь исправления не встал. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. 

ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы был поставлен под административный надзор в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. 

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования настоящего административного иска, поскольку установление ФИО3 дополнительных ограничений не нарушит его прав и будет служить целям охраны прав граждан и государства, поскольку в соответствии со ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО4 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления и отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, после установления ему административного надзора 2 раза привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений по ст. ст. 19.24 КоАП РФ, суд считает возможным установить ему дополнительные ограничительные меры административного надзора, а именно: запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органов осуществляющих контроль за поведением поднадзорного. Запрете на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 час до 07-00 час.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от ..., ст.ст.270-273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ОП № УМВД по 

<

адрес> РСО-Алания об установлении дополнительных ограничительных мер административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО1, ... года рождения следующие дополнительные ограничения: запрет выезда за пределы 

<

адрес> РСОР- Алания без разрешения органов осуществляющих контроль за поведением поднадзорного, запрет на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 час до 07-00 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-А в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Кадохов А.В.