РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ФИО6 26 сентября 2017года

Чеховский городской суд Московской ФИО6 в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, действующей в ФИО4 ФИО2 к ФИО3, о признании членом семьи военнослужащего,

установил:

Истица, действуя в своих ФИО4 и в ФИО4, обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику, в котором просит признать ее и ФИО4 С.С., 2016г. рождения, членами семьи военнослужащей ФИО3.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.4-5).

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – в/части 52583 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям изложенным в отзыве на иск.

ФИО9 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ответчика, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика – в/части 95006 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

3 лицо - ФИО11 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель 3-го лица – ООиП по Чеховскому муниципальному району МО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, 3-х лиц.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, Представитель ответчика – в/части 52583, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Как разъяснено в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истица – ФИО4 Т.С. приходится ответчику ФИО3 дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8).

У ФИО4 Т.С. имеется ФИО4 дочь ФИО4 С.С., 2016г. рождения.

Истицей заявлены требования о признании ее и ФИО4 дочери членами семьи ФИО3, поскольку это необходимо для реализации их прав как члены семьи военнослужащего, гарантированных ФЗ «О статусе военнослужащих» в полном объеме. 

Судом установлено, что ФИО4 Т.С., а также ее ФИО4 дочь, проживают совместно, и ведут совместное хозяйство, у них единый семейный бюджет из которого они производят общие траты, в том числе и на нужды ФИО4.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Поскольку судом установлено, что стороны, ведут общее хозяйство, в том числе вместе несут обязанности по содержанию ФИО4, имеют общий бюджет и фактически все являются одной семьей, а также учитывая тот факт, что разрешение настоящих исковых требований необходимо сторонам для осуществления жилищных прав с учетом прав в том числе и ФИО4, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.69, 100 ЖК РФ, п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих ФИО4 и в ФИО4 ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО4 ФИО2, 2016г. рождения, членами семьи военнослужащей ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской ФИО6 в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов