Дело № 2-1463/2024

УИД34RS0007-01-2024-002144-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 11 июля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Долг-Контроль» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Долг-Контроль» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что 23.10.2018 года между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа 

<

***> ИЗЪЯТЫ. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. За период с 24.04.2019 года по 13.10.2021 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 117 896 рублей 64 копейки. 21.09.2021 года ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» уступило ООО ПКО «Долг-Контроль» права (требования) по договору потребительского займа 

<

***> ИЗЪЯТЫ от 23.10.2018 года. По указанным основаниям, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Долг-Контроль» задолженность по договору потребительского займа в размере 117 896 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 557 рублей 93 копейки, а также судебные издержки в сумме 3500 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Долг-Контроль» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду как и возражений по существу заявленных требований не предоставила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 23.10.2018 года между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа 

<

***> ИЗЪЯТЫ на сумму 43 611 рублей. Срок возврата займа 23.10.2019 года. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. 

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером №06.08.34.000551 от 23.10.2018г.

За период с 24.04.2019 года по 13.10.2021 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 117 896 рублей 64 копейки, из которых: сумма займа 34330 рублей, проценты 27 104 рубля, проценты за просрочку 41 387 рублей 62 копейки, пени 14 906 рублей 64 копейки.

Суд принимает во внимание, представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям заключенного сторонами договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также положениям п. 9 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и произведенные ответчиком платежи в погашении задолженности.

21 сентября 2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ООО ПКО «Долг-Контроль» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 131/21, согласно условиям которого право требования задолженности по кредитному договору 

<

***> ИЗЪЯТЫ от 23.10.2018 года уступлено ООО ПКО «Долг-Контроль», что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 21.09.2021 года.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №144 Волгоградской области от 11 ноября 2020 года взыскана с ФИО1 задолженность по договору займа 

<

***> ИЗЪЯТЫ от 23.10.2018 года за период с 23.10.2018г. по 23.10.2018г. в общей сумме 105 912 рублей 31 копейка, однако определением мирового судьи судебного участка №144 Волгоградской области от 28 апреля 2021 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа был отменен.

В соответствии со ст.ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

До настоящего времени денежные обязательства по договору ответчиком исполнены не были.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, взяв на себя обязательства по погашению кредита, не исполнил их своевременно.

Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом, контррасчет ответчиком не представлен, как и не представлено сведений об исполнении денежного обязательства.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3557 рублей 93 копейки, что подтверждается платежными поручениями, понесены расходы по оплате за составление искового заявления на сумму 3 500 рублей, что подтверждается заданием и актами приема-передачи.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, расходы за составление искового заявления в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Долг-Контроль» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ( ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г.Волгограда 15.02.2014г.) в пользу ООО ПКО «Долг-Контроль» (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по договору потребительского займа 

<

***> ИЗЪЯТЫ от 23 октября 2018 года за период с 24.04.2019 года по 13.10.2021 года в размере 117 896 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 557 рублей 93 копейки, расходы по составлению искового заявления в размере 3 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья С.В.Чапаева