№5-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 декабря 2017 года

село Лешуконское

Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Кокотова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда по адресу: 

<

...> Лешуконского района Архангельской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не являющегося инвали

<

адрес>,2 групп, работающего водителем в МКУ «Хозяйственная служба администрации 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в 

<

адрес> в ходе ссоры нанес ФИО1 побои, причинив последней своими действиями физическую боль и телесные повреждения, в виде ушибов мягких тканей лица, ссадин в области предплечья и рваной раны левого века, не расценивающиеся как вред здоровью и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал, раскаялся, событие и обстоятельства, при которых было совершено им правонарушение, не оспаривал.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, последняя подтверждается протоколом №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в 

<

адрес> в ходе ссоры нанес ФИО1 побои, причинив последней своими действиями физическую боль и телесные повреждения, в виде ушибов мягких тканей лица, ссадин в области предплечья и рваной раны левого века, не расценивающиеся как вред здоровью и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в вечернее время около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у нее дома в 

<

адрес> ее супруг ФИО1 нанес ей телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, ссадин в области предплечья и рваной раны левого века, причинив физическую боль, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также полученными в судебном заседании пояснениями самого ФИО1, признавшего не только факт нарушения, но и свою вину, пояснениями ФИО1, аналогичными по содержанию данным ею ДД.ММ.ГГГГ объяснениям. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, ссадин в области предплечья и рваной раны левого века. Указанные телесные повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью и не расцениваются как вред здоровью, т.к. подобные повреждения не влекут временной утраты трудоспособности. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает требования ст.ст. 1.2, 3.1, 3.5, 3.9,3.13 и 4.1-4.3 КоАП РФ, также общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учётом конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1 считаю возможным назначение наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 500 560 00140, получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, учреждение банка ГКРЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11638408, УИН 18№ предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Лешуконского районного суда 

<

адрес>.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В противном случае, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Кокотова