Дело № 1-108/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 13 мая 2019 года 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Маликова С.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Присяжнюк А.А., представившей удостоверение № 900 и ордер № 005357 1328/1 от 18.04.2019 года, 

при секретаре Жусевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ, являющегося ветераном ........., работающего в ........., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

22.01.2019 года около 10 час. 01 мин. ФИО7, находясь во втором подъезде 

<

адрес>, по предварительной договоренности встретился с ранее знакомой ему ФИО1 у которой за 400 руб. приобрел наркотическое средство героин, находящееся в бумажном пакете, который положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки и стал хранить данное наркотическое средство массой 0,84 грамма для собственного употребления без цели сбыта в значительном размере. 

22.01.2019 года около 10 час. 13 мин. ФИО7 у 

<

...> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств и доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра на основании п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», в соответствии со ст. 6 и 7 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В период времени с 11 час. до 12 час. 22.01.2019 года в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО7 в каб. 403 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе личного досмотра у ФИО7 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки темно-синего цвета обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Согласно справке об исследовании № 148 от 23.01.2019 года представленное на исследование вещество массой 0,84 грамма содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Согласно заключению эксперта №790 от 13.02.2019 года представленное на экспертизу вещество массой 0,82 грамма содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 года), диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 года), значительным размером для диацетилморфина (героин) считается вес свыше 0,5 граммов.

Подсудимый ФИО7 заявил, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью. Подсудимый ФИО8 подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226-9 УПК РФ. Подсудимый пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Защитник адвокат Присяжнюк А.А. поддержала ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и пояснил, что ФИО7 обоснованно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УК РФ, дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не были допущены существенные нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется. 

Дознание по уголовному делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке, с соблюдением требований ст. 226.1 УПК РФ. 

Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, ФИО7 разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Поскольку ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, его самооговор исключается, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с изъятия, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: 

- показаниями подозреваемого ФИО7 от 15.03.2019 года, согласно которым 22.01.2019 года около 10 час. 01 мин. он, находясь во втором подъезде 

<

адрес>, по предварительной договоренности встретился с ранее знакомой ему ФИО1., у которой за 400 руб. приобрел наркотическое средство героин, находящееся в бумажном пакете, который положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки и стал хранить данное наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта в значительном размере. 22.01.2019 года около 10 час. 13 мин. у 

<

...> он был задержан сотрудниками ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств и доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра. В период времени с 11 час. до 12 час. 22.01.2019 года в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр в каб. 403 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе личного досмотра у него в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки темно-синего цвета обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством (л.д. 87-90);

- показаниями свидетеля ФИО2 от 06.03.2019 года, согласно которым он работает в должности ст. оперуполномоченного ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, в его должностные обязанности входят выявление, пресечение и раскрытие преступлений. В ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу поступила информация о том, что 22.01.2019 года в период времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин. в подъезде № 2 

<

адрес> ФИО1 будет осуществлять сбыт наркотического средства «героин» неустановленному мужчине. С целью проверки данной информации и документирования преступной деятельности ФИО1., а также задержания неустановленного мужчины и изъятия незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», которое было поручено оперуполномоченному ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 22.01.2019 года примерно в 10 час. 05 мин. к подъезду № 2 

<

адрес> подошел мужчина внешне похожий на лицо, употребляющее наркотические средства, славянской внешности, на вид 35-40 лет, который предварительно позвонив по телефону, зашел в вышеуказанный подъезд. Примерно в 10 час. 10 мин. 22.01.2019 года он вышел из данного подъезда и пошел в сторону по ул. Минская г. Воронежа. В 10 час. 13 мин. он подошел к данному мужчине и предложил ему проследовать в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра. По данному адресу в присутствии двух понятых проведен личный досмотр ФИО7 В ходе личного досмотра у ФИО7 в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, который был изъят (л.д. 64-67);

- показаниями свидетеля ФИО3 от 08.03.2019 года, давшего аналогичные ФИО2 показания (л.д. 68-71);

- показаниями свидетеля ФИО4 от 11.03.2019 года, согласно которым он 22.01.2019 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО7 В его присутствии и присутствии другого понятого у ФИО7 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д. 72-74);

- показаниями свидетеля ФИО5 от 11.03.2019 года, давшего аналогичные ФИО4 показания (л.д. 75-77);

- показаниями свидетеля ФИО1 от 18.03.2019 года, согласно которым она приобрела наркотическое средство для собственного употребления, часть которого употребила внутривенно. 22.01.2019 года примерно в 09 час. 00 мин. ей позвонил ФИО7, который попросил ему продать наркотическое средство, она ответила согласием и сказала ему, чтобы он пришел в подъезд ее дома. Примерно в 10 час. 05 мин. 22.01.219 года ФИО7 зашел в подъезд № 2 

<

адрес>, о чем сообщил ей по телефону. Примерно в 10 час. 10 мин. 22.01.2019 года она передала ФИО7 бумажный сверток с наркотическим веществом – «героин», за что последний передал ей денежные средства в размере 400 руб. (л.д. 146-148). 

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2019 года, согласно которому осмотрена лестничная площадка 4 этажа 2 подъезда 

<

адрес>, в ходе которого ФИО7 указал место, где 22.01.2019 года примерно в 10 час. 10 мин. он забрал бумажный сверток с героином, который была ему ФИО1 (л.д. 149-152);

- протоколом выемки от 16.03.2019 года, в ходе которого у следователя ОРП на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО6 в каб. 318 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>, изъят полимерный пакет (л.д. 136-138);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 16.03.2019 года, в ходе которого осмотрено изъятое 22.01.2019 года у ФИО7 в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу порошкообразное вещество бежевого цвета (л.д. 139-140);

- заключением эксперта № 790 от 13.02.2019 года, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО7 вещество массой 0,82 грамма содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 33-36);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 22.01.2019 года, в котором описывается проведенное 22.01.2019 года ОРМ «Наблюдение» с целью наблюдения за ФИО1. у 

<

адрес>

- справкой об исследовании № 148 от 23.01.2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,84 грамма содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 30);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 22.01.2019 года, согласно которому в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. в каб. 403 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>, у ФИО7 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д. 24-26);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 25.02.2019 года (л.д. 13-14). 

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками судебного разбирательства оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу. 

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно – процессуального закона при сборе доказательств не установлены, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО7 доказанной, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины ФИО7, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, написание ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и заявления о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также то, что ФИО7 является ветераном ........., впервые привлекается к уголовной ответственности, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, которое совершил ФИО7, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оно совершено им впервые при отсутствии отягчающих обстоятельств, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ является альтернативной, предусматривает помимо наказания в виде лишения свободы более мягкие виды наказаний. 

При таких обстоятельствах, согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ у суда отсутствуют правовые основания для назначения наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает, что наказание в виде штрафа будет не только способствовать достижению целей наказания – исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности совершенному преступлению.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства с перечислением в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>) ИНН/КПП 

<

***>/366601001, Банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж, р/сч: 

<

***>, БИК 042007001, КБК 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО 20401000000.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,80 грамма в полимерном пакете, находящееся у следователя ОРП на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по городу Воронежу ФИО6 по адресу: 

<

...>, хранить до принятия решения по уголовному делу № 11901200050110137.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мосейкина Т.А.