Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г. Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего: судьи Дубынина Е.А., при секретаре: Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к М.Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился к М.Е.М. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 124851 рубль 66 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3697 рублей 03 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства, в исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком М.Е.М. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 76000 рублей. Составными частями договора являются заявление-анкета заемщика, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. В нарушение условий договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)) ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п. 11,1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) 30.12.2014г. расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который в соответствие с п. 7,4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) подлежал оплате в течение тридцати дней после даты его формирования. Ответчик образовавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок не погасил. Исковые требования заявлены на основании требований статей 309-310 ГК РФ и статей 811 и 819 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 124851 рубль 66 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3697 рублей 03 копейки.

Ответчик М.Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком М.Е.М. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 76 000 рублей, по которому заемщик фактически получил у истца кредит в указанной сумме. В соответствии с условиями договора кредитной карты, содержащимися в заявлении-анкете заемщика, Тарифах по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), базовая процентная ставка 12,9% годовых (раздел 2 Тарифного плана). Согласно разделу 9 Тарифного плана штраф за неуплату минимального платежа составляет от 590 рублей до 2% от задолженности плюс 590 рублей. Согласно п. 4.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний платежи по договору своевременно не вносил, задолженность ответчика, образовавшаяся по состоянию на 20.08.2016г. составляет 124851 рубль 66 копеек, в том числе: 81866 рублей 82 копейки- просроченная задолженность по основному долгу; 30172 рубля 07 копеек- просроченные проценты; 12812 рублей 77 копеек- штрафы, что подтверждается представленной истцом справкой по кредитной карте и расчетом задолженности. 

Указанные нарушения дают право банку требовать возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования, данная обязанность ответчиком не исполнена. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Исковые требования заявлены на основании требований статей 309-310 и 811, 819 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту 124851 рубль 66 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3697 рублей 03 копейки.

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными документами: справкой по кредитной карте; лицензией банка; заявлением на присоединении к договору коллективного страхования; расчетом задолженности; выпиской по счету; копией паспорта заемщика; заявлением-анкетой; тарифным планом; Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО); заключительным счетом; адресной справкой.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно указанным нормам права, а также нормам договора о кредитной карте, заключенного между истцом и ответчиком, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, представленным истцом, а также учитывает, что ответчиком не представлено возражений относительно неправильности произведенного истцом расчета. 

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3697 рублей 03 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-239 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к М.Е.М. удовлетворить.

Взыскать с М.Е.М. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» денежную сумму в размере 128548 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору в размере 124851 рубль 66 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3697 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Е.А.Дубынин