Дело №5-414/2021

УИД: 22RS0069-01-2021-001119-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 15 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Михалева И.Г.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 марта 2021 года в 15 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: г///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания и просьбы граждан успокоиться не реагировал, продолжал выполнять свои хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, дав аналогичные объяснения. 

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие. 

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- заявлением М и его письменными объяснениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 по факту хулиганских действий, выразившихся в том, что 14 марта 2021 года около 15 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении 

<

данные изъяты>» по адресу: /// выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия; 

- объяснениями свидетеля Р, которая подтвердила объяснения М;

- рапортами сотрудников полиции о том, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; 

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; 

- справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил хулиганские действия. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; отягчающих вину обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и тяжести наступивших последствий, конкретных обстоятельств данного дела, личности правонарушителя, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также того обстоятельства, что ФИО1 за ранее совершенные однородные административные правонарушения неоднократно подвергался наказаниям в виде административных штрафов, которые последний не оплатил и должных выводов для себя не сделал, вновь совершив однородное административное правонарушение, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста в размере, установленном санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, в полной мере отвечать цели наказания и предупреждению совершения новых правонарушений, поскольку назначением наказания в виде административного штрафа, учитывая все обстоятельства дела, не будут достигнуты цели наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье – административный арест на срок 01 сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 40 минут 15 марта 2021 года, зачесть в отбытый срок время административного задержания согласно протоколу об административном задержании от 14 марта 2021 года – с 16 часов 50 минут 14 марта 2021 года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по г.Барнаулу, расположенном по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.

Судья И.Г. Михалева