Дело № 12-384/2017

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2017 года город Лаишево 

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Губаева Д.Ф,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю,

с участием заявителя В.

<

адрес>

должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, заместителя главного государственной инспектора 

<

адрес> РТ по использованию и охране земель ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО2 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора 

<

адрес> РТ по использованию и охране земель ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора 

<

адрес> по использованию и охране земель ФИО1 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав, что решением суда самовольно занятый земельный участок признан собственностью ФИО2. 

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу, просил постановление отменить. 

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, заместитель главного государственной инспектора 

<

адрес> РТ по использованию и охране земель ФИО1 просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку обстоятельства нарушения подтверждаются материалами проверки. 

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

На основании подпункта 6 пункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании пунктов 1, 2 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, в том числе в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенного административного обследования объекта земельных отношений установлено, что в д.Макаровка Лаишевского муниципального района РТ ФИО2 путем установки ограждения, беседки и гаража самовольно использует земельный участок площадью 781 кв.м. из земельного участка, который на кадастровом учете не состоит и кадастрового номера не имеет, что образует состав административного нарушения по ст.7.1 КоАП РФ. По результатам обследования заместителем главного государственного инспектора 

<

адрес> РТ по использованию и охране земель ФИО1 составлен акт за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

Постановление о назначении ФИО2 административного наказания по статье 7.1 КоАП РФ вынесено тем же должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), то есть по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности со дня обнаружения административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, имеются основания для отмены обжалуемого постановления с прекращением производства по делу ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

р е ш и л:

Постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора 

<

адрес> РТ по использованию и охране земель ФИО1 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Губаева Д.Ф.