№ 2-2076/2019

33RS0002-01-2019-001856-50 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 29 мая 2019 года 

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Е.В. Изоховой

при секретаре М.С. Исаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, внесенных в качестве предоплаты стоимости мебели в размере 75050 руб. 50 коп., неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 43153 руб. 75 коп., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар суммы в размере 18012 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке. 

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Возражений по заявленным требований не представила. 

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. 

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса – ч.1 ст. 457 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 487 ГК РФ установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что «ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключён договор купли-продажи ### мягкой мебели: диван модели Бергамо по цене 112 700 руб. 

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется оплатить товар согласно приложению по оплате к настоящему договору. Согласно п. 4.1 договора ответчик обязан передать товар покупателю в течении 35 рабочих дней с момента подписания настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена предоплата в размере 56350 руб., ДД.ММ.ГГГГ мной был осуществлен еще один платеж в размере 18 700 руб., о чем свидетельствуют квитанции об оплате товара. 

В соответствии с п. 4.1 договора купли-продажи ответчик должен был передать товар покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, своих обязательств не выполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия о возврате уплаченных по данному договору денежных средств, так как договорные обязательства по передаче товара не выполнены, однако ответа не последовало.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», при нарушении исполнителем сроков исполнения работы, потребитель имеет право на отказ от исполнения договора о выполнении работы.

До настоящего момента договор от «25» октября 2018 г. не исполнен, деньги истцу не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора, в связи с чем, исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 28 Постановления N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе и за причинение вреда лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23-1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК Российской Федерации).

Доказательств того, что в установленные договором сроки в полном объеме были выполнены условия данного оспариваемого договора ответчиком суду представлено не было.

Поскольку со стороны ответчика договор от ДД.ММ.ГГГГ не исполняется, то уплаченные истцом по нему денежные средства в размере 75050, 50 руб. рублей, подлежат возвращению ему путем взыскания с ответчика. 

За нарушение срока удовлетворения требований о расторжении договора купли-продажи и возврата денег за не поставленный товар, ответчик должен уплатить за каждый день просрочки неустойку (пени), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». 

В соответствии со ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. 1 и 4 статьи 29 Закона «О защите прав потребителей», подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования, но ответчик данную норму не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. 

Кроме того, закон обязывает ответчика, получившего сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере и не исполнившего обязанность по передаче товара ей в установленный договором срок возвратить сумму предварительной оплаты товара, в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей». 

При этом потребитель также вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных вследствие нарушения срока, установленного договором купли-продажи, передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, ответчик обязан уплатить за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента от суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной суммы.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате предварительно уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 4.1 договора купли-продажи ###, продавец обязуется передать покупателю товар в течении 35 рабочих дней с момента подписания договора.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи товара.

Согласно расчету истца неустойку за нарушение срока передачи товара следует считать с ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления просрочка составила 115 дней. 0,5 % от цены предварительно оплаченного товара - это 375,25 руб. 0,5 % от цены предварительно оплаченного товара X 115 дней = 43153,75руб.

Суд принимает представленный истцом расчет неустойки за нарушение срока передачи товара, как составленный верно и обоснованно. Требование истца о взыскании неустойки в размере 43153,75руб. за нарушение срока передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ за 115 дней просрочки подлежит удовлетворению.

Исходя из положений ч. 1,5 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В соответствии со с ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере одного процента цены товара.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила письменную претензию ИП ФИО2, в которой требовала расторгнуть договор купли-продажи, вернуть предоплату по договору в размере 75050 руб. и неустойку в соответствии с Законом « О защите прав потребителей». ИП ФИО2 на претензию не ответила.

Согласно расчету истца неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы следует считать с ДД.ММ.ГГГГ. Итого, на момент подачи искового заявления просрочка составила 24 дня. Цена предварительно оплаченного товара X 1 % X 24 дня = 18012 руб. 

Суд принимает представленный истцом расчет неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, как составленный верно и обоснованно. Требование истца о взыскании данной неустойки в размере 18012 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ за 24 дней просрочки подлежит удовлетворению.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» гражданин имеет право на возмещение морального вреда. Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ИП ФИО2 нарушены права истца как потребителя, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 

Согласно абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме, исходя из расчета (75050 руб. 50 коп. + 43153 руб. 75 коп. + 18012 руб. + 3000 руб.):2=69608 руб. 12 коп.).

Согласно части 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.п. 2 п.4 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4224 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ИП МедведевойА. А. в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные в качестве предоплаты стоимости мебели в размере 75050 руб. 50 коп., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 43153 руб. 75 коп., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар суммы в размере 18012 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф 69608 руб. 12 коп.

Взыскать с ИП МедведевойА. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4224 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова