дело № 1-135/2025 (1-664/2024;) (12401320004000808)

УИД 42RS0002-01-2024-004310-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 7 февраля 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Торгунакова П.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Тимошенко Д.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Усольцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

- 7 апреля 2014 года Беловским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 30 октября 2015 года Беловским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 7 апреля 2014 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 19 марта 2018 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Яйского районного суда Кемеровской области от 6 марта 2018 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 11 дней;

- 19 апреля 2019 года Беловским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с приговором от 30 октября 2015 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 27 августа 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 1 год 4 месяца 2 дня. Наказание в виде принудительных работ отбыто 27 августа 2021 года;

- 12 июля 2022 года Беловским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании постановления Кемеровского районного суда неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 1 год 3 месяца 4 дня. На основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 октября 2023 года водворен в места лишения свободы на срок 11 месяцев 6 дней. Освобожден по отбытию наказания 9 августа 2024 года. Решением Кемеровского районного суда от 22 мая 2024 года установлен административный надзор сроком на 8 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин, лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в отношении которого решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 22 мая 2024 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, и одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 9 августа 2024 года при освобождения из мест лишения свободы ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области под подпись ознакомился с предписанием о том, что обязан прибыть не позднее 09 августа 2024 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: 

<

адрес> и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месте жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в Отдел МВД России «Беловский», под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. С 9 августа 2024 года по 4 сентября 2024 года умышленно уклонился от административного надзора, а именно, после освобождения из места лишения свободы 9 августа 2024 года не прибыл без уважительной причины к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес>, в группу административного надзора не являлся, о своем месте жительства не сообщал, по избранному им месту жительства: 

<

адрес> не находился, не поставив об этом в известность инспектора административного надзора, тем самым самовольно, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> таким образом, уклонялся от административного надзора, до момента его задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России «Беловский» 4 сентября 2024 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого ФИО1 (т.1 л.д.78-82), данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в 2022 году он был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по приговору Беловского городского суда ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 6 дней. Освободился из мест лишения свободы 9 августа 2024 года, по отбытию срока наказания. 

По решению Кемеровского районного суда Кемеровской области от 22 мая 2024 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: 

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда из Кемеровской области.

Ему было вынесено предупреждение от 4 сентября 2024 года и вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 4 сентября 2024 года с которыми он ознакомлен.

4 сентября 2024 года он был доставлен в Отдел МВД России «Беловский» по адресу: 

<

адрес> сотрудниками службы УУП Отдела МВД России «Беловский» для постановки его на профилактический учет, так как добровольно приходить он не хотел. Ему установлена явка 2 (два) раза в месяц, а именно 1-ый, 3-ий четверг каждого месяца. 4 сентября 2024 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Беловский».

9 августа 2024 года, он освободился из колонии ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области и в течении трех рабочих дней он не явился для постановки на учет в Отдел МВД России «Беловский» по адресу: 

<

адрес> После освобождения он решил, что будет проживать по адресу: 

<

адрес> со своей сожительницей ФИО13 ФИО13., но о данном факте сотрудникам надзора он не сообщил. Первоначально указал адрес, к которому он намерен будет прибыть 

<

адрес>,так как при освобождении просто не знал, где будет проживать.

Согласно Предписанию ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, он предупрежден и ознакомлен под подпись об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту жительства ( пребывания) в установленные мне сроки, а именно в течение трех рабочих дней. По указанному адресу в Предписании ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, а именно 

<

адрес>, он 9 августа 2024 года не прибыл, а сразу поехал к своей сожительнице ФИО6, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> стал с ней. Начиная с 9 августа 2024 года он стал злоупотреблять спиртными напитками и ушел в запой, он забыл, что ему нужно было прийти и встать на учет в Отдел МВД России «Беловский», также он думал, что сначала ему необходимо определиться с местом моего жительства, так как он не стал проживать по адресу: 

<

адрес>, указанная квартира была продана его супругой ФИО14 ФИО14. пока он находился в местах лишения свободы. Он не сообщил о данном факте сотрудникам полиции, он знал, что судом ему установлены административные ограничения, но его это не остановило и тем самым нарушил обязанности, установленные ему судом, а именно не уведомил в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также не являлся на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Он умышленно не сделал этого, так как уклонялся от административного надзора. Он понимал и осознавал, что нарушает административные ограничения, установленные ему судом, тем самым нарушил обязанности, установленное ему судом, а именно не встал на учет в Отдел МВД России «Беловский» и не уведомил сотрудников полиции о данном факте. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 67-70) следует, что она служит в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Беловский».

ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осужденный 12 июля 2022 года по приговору Беловского городского суда Кемеровской области по п. з ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По решению Кемеровского районного суда Кемеровской области от 22 мая 2024 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. 

Согласно Предписанию ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, гр. ФИО1 был предупрежден и ознакомлен под подпись об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленные сроки, а именно в течение трех рабочих дней. 

9 августа 2024 года по указанному адресу в предписании из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, а именно по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 не прибыл, а сразу поехал к своей сожительнице ФИО6, которая проживает по адресу: 

<

адрес> стал с ней совместно проживать по настоящее время. 

В период времени с 9 августа 2024 года по настоящее время ФИО1 решил, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> со своей сожительницей ФИО6, но о данном факте сотрудникам надзора он не сообщил.

4 сентября 2024 года ему было вынесено предупреждение и вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 4 сентября 2024 года с которыми ФИО1 ознакомлен и в которых имеется его подпись.

4 сентября 2024 года ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России «Беловский» по адресу: 

<

адрес> сотрудниками службы УУП Отдела МВД России «Беловский» для постановки на профилактический учет и в тот же день постановлен на профилактический учет. 

ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о том, что он нарушает административные ограничения, установленные ему судом, тем самым нарушил обязанности, а именно не встал на учет в Отдел МВД России «Беловский» и не уведомил сотрудников полиции о данном факте, так как он находится, о том, что он находится под административным надзором знал. ФИО1 не уведомил органы внутренних дел по месту жительства, с целью уклонения от административного надзора.

Из показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 65-66) следует, что он занимает должность начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Беловский». 15 июля 2024 года в ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Беловский» поступило сообщение о том, что после освобождения 10 августа 2024 года осужденный ФИО1 в отношении которого решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 22 мая 2024 года вынесено решение об установлении административного надзора планирует проживать по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. В течении отведенного срока для постановки на административный надзор ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для постановки на профилактический учет не явился. Им 14 августа 2024 года был проверен адрес указанный ФИО1, а именно 

<

адрес>, было установлено, что по данному адресу ФИО1 не проживает, по указанному адресу проживают новые жильцы, квартира продана. В ГУФСИН России по Кемеровской области был направлен запрос о родственных связях ФИО1 с кем он вел переписку, кому совершал телефонные звонки. При получении ответа на запрос было установлено, что он поддерживал связь с ФИО6, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 4 сентября 2024 года при проверке указанного адреса было установлено местонахождение ФИО1, который был немедленно доставлен в отделение по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Беловский» для постановки на административный надзор.

Из показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д.174-175) следует, что ФИО1 проживает у нее с 9 августа 2024 года, то есть сразу после освобождения из мест лишения, он приехал к ней, так как жить ему негде. Со слов ФИО1 ей известно, что на данный момент он состоит на административном надзоре и ему необходимо являться два раза в месяц Отдел МВД России «Беловский» для регистрации. О том, что он был обязан сразу после освобождения из мест лишения свободы сразу встать на административный надзор в Отдел МВД России «Беловский» ей было не известно. За время проживания у нее ФИО1 каких-либо правонарушений не совершал. ФИО1 в настоящее время проживает у нее. 

Виновность ФИО1 подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 59-62), согласно которому, осмотрена комната №, расположенная по адресу: 

<

адрес> на первом этаже трехэтажного жилого здания. Со слов присутствующей при осмотре ФИО6 в данной комнате она проживает с ФИО1;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 167-171) согласно которому осмотрен материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года:

1 рапорт на имя начальника Отдела МВД России «Беловский» полковника полиции ФИО9 о передаче материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; 

2-3 рапорт на имя начальника Отдела МВД России «Беловский» полковника полиции ФИО9 в отношении ФИО1 в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ;

4 сопроводительное письмо ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по Кемеровской области на имя начальника Отдела МВД России «Беловский», в котором указано, что осужденный ФИО1 после освобождения планирует проживать по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

5-8 решение Кемеровского районного суда от 22 мая 2024 года об установлении административного надзора в отношении ФИО1;

9 акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес>. Дата 14 августа 2024 года. Результат посещения: по указанному адресу не проживает.

10 объяснение ФИО10, проживающей по адресу: 

<

адрес>;

11 запрос начальнику ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу;

12 сопроводительное письмо ФКУ ИК №37 ГУФСИН России по Кемеровской области на имя начальника Отдела МВД России «Беловский».

13 предписание ФИО1 о том, что он обязан прибыть на позднее 09 августа 2024 года к избранному месту жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес> В течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет; 

14 ответ из ГУФСИН России по Кемеровской области о представлении сведений о родственных связях ФИО1, телефонных переговорах, переписках;

15-16 характеристика на осужденного ФИО1;

17 предписание ФИО1 о прибытии к избранному месту жительства (пребывания);

18 справка о поощрениях осужденного ФИО1;

19 сведения о трудовой занятости осужденного ФИО1;

20 справка учета рабочего времени осужденного ФИО1;

21 справка учета рабочего времени осужденного ФИО1;

23 заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлена административные ограничения;

24-31 информационные листы;

24-25 информационная карточка на поднадзорное лицо ФИО1;

32-33 исполнены анкета поднадзорного лица ФИО1; 

34-35 официальное предостережение (предупреждение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения;

36-43 предупреждение ФИО1;

44 права и обязанности поднадзорного лица, полномочия органов внутренних дел при осуществлении административного надзора.;

45 памятка лицам, в отношении которых установлен административный надзор;

46-48 предупреждение ФИО1;

50 регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1;

51 учета профилактических мероприятий ФИО1;

52 сообщение начальнику БСТМ ГУ МВД России по Кемеровской области полковнику полиции ФИО11.;

53 лист сторожевой листок на ФИО1;

54 заявление ФИО1 о том, что просит осуществлять административный надзор за ним по адресу: 

<

адрес>;

Также осмотрена копия решения Кемеровского районного суда Кемеровской области от 22 мая 2204 года об установлении административного надзора в отношении ФИО1, согласно которому постановлено Административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №22 ГУФСИН России по КО-Кузбассу» к ФИО1 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: 1) запрещение выезда за пределы Кемеровской области; 2) обязательная явка для регистрации в ОВД два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными. 

У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно: обстоятельства уклонения от административного надзора, подсудимый не оспаривает.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных органами предварительного расследования при производстве по данному уголовному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин, лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1 который занимается общественно полезным трудом, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, принимает во внимание совершение ФИО1 преступления при рецидиве преступлений, поскольку он, совершая указанное преступление, за которые осуждается настоящим приговором, был осужден приговорами Беловского городского суда Кемеровской области от 7 апреля 2014 года, 30 октября 2015 года, 19 апреля 2019 года, ему было назначено реальное наказание.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, в связи с чем, применение ч. 6 ст. 15 УК РФ является невозможным.

Также, суд находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, учитывая, что, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, лицу, в чьих действиях установлен рецидив преступлений, может быть назначен только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, то суд, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, возможно, при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не менее одной трети максимального срока. При этом, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Беловский городской суд Кемеровской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Судья: П.С. Торгунаков