УИД 72RS0025-01-2023-012461-55

Дело № 2-165/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 06 марта 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре Усик Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 , и просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 989,93 руб., из них: задолженность по основному долгу – 75 205,24 руб., просроченные проценты – 25 784,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3219,80 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 109 985,78 руб. под 15,9 % годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 100 989,93 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Протокольным определением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 109 985,78 руб. под 15,9 % годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Денежные средства в сумме 109 985,78 руб. переданы ФИО1 в полном объеме в день заключения соглашения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита. Таким образом, у нее образовалась задолженность по возврату кредита в размере 100 989,93 руб. До настоящего времени образовавшаяся задолженность по Соглашению в добровольном порядке не погашена.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Согласно ответа ФИО2 заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 . Сведения о наследниках отсутствуют. 

Как следует из ответа ИФНС России по г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыты счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО Сбербанк, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), АО «Россельхозбанк». 

Согласно ответа УМВД России по Тюменской области сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. 

Согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных и прекращенных правах ФИО1 на объекты недвижимости. 

На счете ФИО1 в АО «Россельхозбанк» остаток денежных средств 0 руб., в ПАО Сбербанк остаток денежных средств 367,52 руб., в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» остаток денежных средств 4,19 руб., в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) остаток денежных средств 940,96 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая состав наследственного имущества, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1312,67 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (4,19 руб., 367,52 руб. и 940,96 руб. соответственно). 

Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управлению Росимущества по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 1312,67 руб. в счет задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №; в ПАО Сбербанк №; в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий Ю.В. Железняк 

Мотивированная часть заочного решения изготовлена 20 марта 2025 года.

<

данные изъяты>