Дело № 2а-300/2019 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края, 

в составе председательствующего судьи Головиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску административного истца межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,-

УСТАНОВИЛ

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю (далее «ИФНС № 9») обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме № в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере №.; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере №., ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы, и иные транспортные средства указанные в данной статье, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в соответствии со ст. 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом согласно статье 216 НК РФ признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п.1 ст. 362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Согласно данным, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 9 по Красноярскому краю ФИО1 в 2017 году принадлежал: легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. номер №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, транспортный налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере №. В адрес налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым необходимо было уплатить исчисленную сумму налога, в размере №. В указанный в налоговом уведомлении срок сумма налога уплачена не была. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое до настоящего времени не исполнено. Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст. 75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. За несвоевременную уплату налога, на имеющуюся задолженность, налогоплательщику начислены пени в размере № руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате пени по транспортному налогу за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не было исполнено. Межрайонной ИНФС № 9 по Красноярскому краю мировому судье судебного участка № 118 в Пировском районе Красноярского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 118 в Пировском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ № 2а-17/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 118 в Пировском районе Красноярского края было вынесено определение о восстановлении срока и об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника. Определение в инспекцию поступило ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, административный иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежаще уведомлялся судом по месту регистрации и еще двум известным суду адресам, все письма возвращены в суд по истечении срока хранения, уклоняясь от получения почтовой корреспонденции по официально объявленному месту своего жительства (по месту регистрации), ответчик таким образом самостоятельно распорядился своим правом на получение судебного извещения и считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела. Возражения на административное исковое заявления не представлены.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и полагает удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы, и иные транспортные средства указанные в данной статье, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в соответствии со ст. 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ Налог на имущество физических устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п.1 ст. 362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

ФИО1 в 2017 году принадлежал: легковой автомобиль 

<

данные изъяты> гос. номер №, мощностью двигателя 320 л.с., период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, транспортный налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере № руб. В адрес налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым необходимо было уплатить исчисленную сумму налога, в размере № руб. – по ставке №. В указанный в налоговом уведомлении срок сумма налога уплачена не была. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое до настоящего времени не исполнено. Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст. 75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. За несвоевременную уплату налога, на имеющуюся задолженность, налогоплательщику начислены пени в размере № руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате пени по транспортному налогу за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 118 в Пировском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ № 2а-17/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о восстановлении срока и об отмене судебного приказа, таким образом, в суд истец обратился в пределах срока исковой давности. На день подачи административного иска данные требования налогоплательщиком не исполнены.

Таким образом, поскольку возложенная на ФИО1 обязанность своевременно и в полном объеме уплатить установленные налоги, санкции им не исполнена, суд полагает удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 в соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ.

Поскольку административный истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик не освобождён, то сумма пошлины подлежит взысканию с административного ответчика на основании ст. 111 КАС РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу бюджета Пировского района в размере №

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ 

Административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> края задолженность по налогу и пени в сумме №, в том числе: транспортный налог за 2017г. в размере №, пени по транспортному налогу за 2017г. в размере №.

Взыскание задолженности произвести по следующим реквизитам:

ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (наименование и адрес взыскателя: Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю, 662547, Россия, 

<

адрес>

№ Счета получателя № в отделение Красноярск г. Красноярск 

БИК №

Код ОКТМО №

КБК транспортного налога №

КБК пени по транспортному налогу №

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Пировского района государственную пошлину в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение вынесено 27 декабря 2019 г.

Судья Е.В. Головина

Копия верна: Судья: