Дело № 5-113/2019

32RS0032-01-2019-000706-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевших ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и двигаясь на 3 км. автодороги «Мглин-Сураж-Шеверды», не справился с управлением, совершил съезд в правый по ходу движение кювет. В результате ДТП пассажиру – потерпевшему ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину свою в административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебном заседании подтвердили вышеуказанные обстоятельства правонарушения, претензий к ФИО3 не имеют.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Унечский» старшим сержантом полиции ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования продлен и ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Так, согласно заключению эксперта ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ ушиб левого плечевого сустава, ушиб левого тазобедренного сустава не влекут для ФИО2 кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ гематома мягких тканей в лобной области, ссадина на мочке правой ушной раковины, рана правой кисти, ушиб шейного отдела позвоночника, ссадины, ушибы мягких тканей, подкожное кровоизлияние глаз обоих век влекут в совокупности для ФИО3 легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель. 

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ФИО4 по результатам административного расследования был составлен протокол 

<

адрес>7 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который при составлении данного протокола присутствовал, ему разъяснялись его права и копия протокола ему вручалась, о чем имеются соответствующие подписи в протоколе.

Виновность ФИО5 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями как самого ФИО5, так и потерпевших ФИО2, ФИО3, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Нарушений административного законодательства при фиксации административного правонарушения, осмотра места происшествия, при возбуждении дела об административном правонарушении, административном расследовании, сотрудниками ГИБДД не допущено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Таким образом, изучив все представленные по делу доказательства, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья делает вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, и о необходимости назначения наказания в отношении ФИО1 за совершенное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевших по вопросу наказания. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель УФК по 

<

адрес> 

<

адрес>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Л.И. Изотова