Дело № 1-362/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года Санкт-Петербург

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Овчинникова Л.И. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Королёвой А.С., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Хазовой Л.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Огневой К.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Казахстана, на территории РФ регистрацию не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, трудоустроенного (со слов) 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: 

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, 03.08.2016 в неустановленное время, но не позднее 22 часов 10 минут, находясь у дома № по ул. Пражской во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, посредством «закладки» незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,73 г, что для данного вида психотропных веществ является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции 03.08.2016 в 22 часов 30 минут у дома № корпус № по ул. Пражской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербург, обнаружения и изъятия смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, в ходе личного досмотра 03.08.2016 в период с 23 часов 48 минут до 00 часов 42 минут 04.08.2016 в помещении дежурной части № отдела полиции по адресу: 

<

адрес>

Подсудимый ФИО2 с обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, однако виновным себя признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, которые обратить в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения подсудимому ФИО2 ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, являющееся смесью содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,64 г, с первоначальной упаковкой, упаковка от вытруски, сданные на хранение в камеру хранения 

<

данные изъяты> согласно квитанции № (т.№ л.д.№) - не уничтожать, оставить в камере хранения вещественных доказательств, в связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Л.И. Овчинникова