Дело № 12-4/2025

УИД 75MS0003-01-2024-005841-47

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года с. Газимурский Завод 

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Бянкина Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности,

на постановление референта ГГС России 3 класса начальника миграционного пункта МО МВД России «Газимуро-Заводский» от 20 октября 2025 года, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>

установил:

постановлением референта ГГС России 3 класса начальника миграционного пункта МО МВД России «Газимуро-Заводский» от 20 октября 2025 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Не согласившись, ФИО1 обратился в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу. Лицо, вынесшее постановление ФИО2 просила отказать в удовлетворении жалобы. 

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. 

Согласно части 3 статьи 18.10 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Как усматривается из материалов дела, постановлением референта ГГС России 3 класса начальника миграционного пункта МО МВД России «Газимуро-Заводский» от 20 октября 2025 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Тогда как санкция части 3 статьи 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах вынесенное в отношении ФИО1 постановление должностного лица подлежит отмене, а дело – возвращению в административный орган на новое рассмотрение. При таком рассмотрении надлежит принять во внимание санкцию статьи части 3 статьи 18.10 КоАП РФ. 

Поскольку вынесенное в отношении ФИО1 постановление подлежит отмене, последний подлежит освобождению из Центра временного содержания иностранных граждан. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление референта ГГС России 3 класса начальника миграционного пункта МО МВД России «Газимуро-Заводский» от 20 октября 2025 года отменить. 

Дело возвратить на новое рассмотрение в миграционный пункт МО МВД России «Газимуро-Заводский». 

ФИО1 от дальнейшего содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю освободить. 

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течении 10 дней с момента его вынесения. 

Судья Т.А. Бянкина