5

Дело № 2-510/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березовский 23 июля 2019г.

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Лобода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2016 в размере 165059 руб. 41 коп. за период с 23.01.2018 по 22.04.2019, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4501 руб. 19 коп.

Требования обоснованы тем, что 26 мая 2016г. между ПАО«Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления - оферты). Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 197 957 рублей 91 копейка под 28,9 % годовых на срок 36 месяцев.

Истец указывает, что ответчик исполняла обязанности по возврату суммы кредита ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 27 сентября 2017 года. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты на общую сумму 150 529 рублей 13 копеек.

Истец ссылается также на то, что согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. В силу п.п. 5.2. Общих Условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 22 апреля 2019 года составляет 165 059 рублей 41 копейка, в том числе просроченная ссуда - 113 458 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 19 739 рублей 44 копейки, проценты по просроченной ссуде - 11 083 рубля 73 копейки, неустойка по ссудному договору - 13 347 рублей 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 7 430 рублей 25 копеек.

Банк направил ответчику уведомление о возврате просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование истца ответчиком не исполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Просит снизить неустойку на основании ст.333 ГК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу. 

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признал в полном объёме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, а также иных лиц. 

В судебном заседании ответчик ФИО1, просила уменьшить неустойку на основании ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Суд считает, что размер неустойки, определенный истцом, является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств по договору, о чем в судебном заседании заявила ответчица, в связи с чем, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, недопустимости неосновательного обогащения, а также исходя из принципа разумности и справедливости, полагает возможным уменьшить размер неустойки по ссудному договору в сумме 13347 руб. 04 коп. до 3000 рублей, неустойку на просроченную ссуду 7430 руб. 25 коп до 2000 рублей.

Поскольку исковые требования истца являются обоснованными, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, признание ответчиком иска подлежит принятию судом, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2016 за период с 23.01.2018 по 22.04.2019 в размере 149282 руб. 12 коп., из них: просроченная ссуда 113458 руб. 95 коп., просроченные проценты 19739 руб. 44 коп., проценты по просроченной ссуде 11083 руб. 73 коп., неустойку по ссудному договору 3000 рублей, неустойку на просроченную ссуду 2000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4501 руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4501 руб. 19 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 ФИО6 иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2016 за период с 23.01.2018 по 22.04.2019 в размере 149282 руб. 12 коп. (сто сорок девять тысяч двести восемьдесят два рубля 12 коп.), из них: просроченная ссуда 113458 руб. 95 коп. (сто тринадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей 95 коп.), просроченные проценты 19739 руб. 44 коп. (девятнадцать тысяч семьсот тридцать девять рублей 44 коп.), проценты по просроченной ссуде 11083 руб. 73 коп. (одиннадцать тысяч восемьдесят три рубля 73 коп.), неустойку по ссудному договору 3000 рублей (три тысячи рублей 00 коп.), неустойку на просроченную ссуду 2000 рублей (две тысячи рублей 00 коп.).

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4501 руб. 19 коп. (четыре тысячи пятьсот один руб. 19 коп.).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза