Дело № 2а-452/2023

УИД 62RS0031-01-2023-000536-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Рябкова И.А., с участием помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Морозова М.С., при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шиловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шиловский» (далее МОМВД России «Шиловский») обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит дополнить поднадзорному лицу установленные в отношении него решением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, до окончания срока административного надзора, то есть до (дата). 

Свои требования истец мотивирует тем, что решением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до (дата) с установлением поднадзорному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С момента установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, по мнению административного истца, имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Шиловский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились.

Административный истец МОМВД России «Шиловский», действуя через своего представителя ФИО2, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, о чем предоставил суду соответствующее заявление, в котором указал, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем предоставил суду соответствующее заявление, в котором указал, что возражений по содержанию административного искового заявления у него не имеется, по поводу дополнения ранее установленных ограничений полагается на усмотрение суда. Его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. 

Согласно заключению участвующего в деле прокурора Морозова М.С., административное исковое заявление и содержащиеся в нём требования, в виду их законности и обоснованности, подлежат удовлетворению. 

Разрешая административное исковое заявление МОМВД России «Шиловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (ред. от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1, (дата) рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, осужден приговором Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) по п.«а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев.

Постановлением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) условное осуждение ФИО1 по вышеуказанному приговору суда отменено и постановлено исполнить назначенное наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

(дата) ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судимость по названному приговору не снята и не погашена в установленном порядке. 

Решением Шиловского районного суда города Рязанской области (дата), вступившим в законную силу (дата), в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до (дата), с установлением поднадзорному ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Шиловский» и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от (дата) ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), имевшего место (дата).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от (дата) он был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, имевшего место (дата).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. 

Перечисленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией приговора Шиловского районного суда Рязанской области от (дата); постановлением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата); Решением Шиловского районного суда города Рязанской области (дата); копией справки № от (дата) об освобождении; справкой о составе семьи ФИО1 от (дата); предупреждением от (дата); справкой о результатах проверки в ОСК от (дата); протоколом № об административном правонарушении от (дата), постановлением МОМВД России «Шиловский» по делу об административном правонарушении № от (дата); протоколом № об административном правонарушении от (дата); постановлением МОМВД России «Шиловский» по делу об административном правонарушении № от (дата); справкой МОМВД России «Шиловский» о составленных в отношении ФИО1 протоколах об административном правонарушении и вынесенных постановлениях, согласно которой постановления по делу об административном правонарушении не обжаловались и вступили в законную силу, штрафы по указанным постановлениям не оплачены; рапортом-характеристикой в отношении ФИО1 от (дата) 

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, при этом срок административного надзора, установленный в отношении него решением суда не истек, также не истек срок погашения судимости ФИО1 по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от (дата), установленный частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Обстоятельств, исключающих возможность дополнения возложенных на ФИО1 административных ограничений, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая интересы общественной безопасности, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что заявленные административным истцом требования следует удовлетворить и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 6 часов утра следующих суток. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шиловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, – удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу – ФИО1, (дата) рождения, уроженцу села 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающему по адресу: 

<

адрес>, установленные в отношении него решением Шиловского районного суда 

<

адрес> (дата), вступившим в законную силу (дата), дополнительные ограничения, такими как: 

– запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, до окончания срока административного надзора, то есть до (дата).

Исполнение настоящего решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него дополнительных административных ограничений - возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор, либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение десяти дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья – И.А. Рябков