УИД 19RS0002-01-2020-003447-08

Дело № 2-106/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 марта 2021 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н., 

при секретаре Андриановой Е.С., помощнике судьи Орловой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

при участии в судебном заседании истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от 11.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Черногорске РХ (межрайонное) (далее УПФР в г.Черногорске) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что истец 08 июля 2020 года обратился в УПФР в г.Черногорске с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 20 июля 2020 года ответчик отказал истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием правовых оснований для ее назначения на 08 июля 2020 года (дату обращения за пенсией в возрасте 56 лет). Истец с учетом уточнения исковых требований просил обязать УПФР в г.Черногорске включить в специальный страховой стаж периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии:

с 17.06.1993 по 05.08.1993 в качестве газоэлектросварщика 3 разряда в ремонтных мастерских акционерного общества открытого типа «Садко»;

с 09.08.1982 по 08.09.1982;

с 18.02.1985 по 27.02.1985 в качестве электрогазосварщика ручной сварки 3 разряда в Абаканском специализированном строительно-монтажном управлении треста «Красноярскстальконструкция»;

с 25.05.2000 по 04.08.2000 в качестве газоэлектросварщика 3 разряда в закрытом акционерном обществе «Промышленный транспорт» г.Черногорска;

с 01.02.2001 по 27.03.2001 в качестве газоэлектросварщика 5 разряда ГРЦ в цехе по производству кирпича акционерного общества закрытого типа «Саянстрой»;

с 20.05.2004 по 13.13.2004;

с 18.01.2005 по 13.05.2005;

с 15.05.2005 по 05.12.2005;

с 08.12.2005 по 05.06.2006;

с 30.06.2006 по 27.07.2006;

с 29.07.2006 по 09.10.2006;

с 01.11.2006 по 19.06.2007;

с 21.06.2007 по 06.02.2008;

с 08.02.2008 по 05.03.2008;

с 08.03.2008 по 01.07.2008 в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования и пылеприготовительных цехов общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» г.Черногорска РХ;

с 02.07.2008 по 15.07.2008;

с 22.07.2008 по 15.12.2008 в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования и пылеприготовительных цехов общества с ограниченной ответственностью «Сибтепломонтаж» г.Черногорска РХ;

с 25.12.2015 по 16.11.2016;

с 18.11.2016 по 07.07.2020;

с 17.11.2016 по 17.11.2016 в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования и пылеприготовительных цехов 4 разряда в паросиловом хозяйстве горного энергоцеха разреза «Черногорский»;

период работы с 28.03.2001 по 30.03.2002 в качестве слесаря 4 разряда к предпринимателя ФИО4 включить в страховой стаж;

обязать УПФР в г.Черногорске назначить истцу страховую пенсию по старости досрочно с момента возникновения права на пенсию.

Истец, его представитель ФИО2, настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в решении пенсионного органа от 20 июля 2020 года, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10;

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации – сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Решением пенсионного органа от 20 июля 2020 года *** ФИО1, *** года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия правовых оснований для назначения пенсии на 08 июля 2020 года (дату обращения за пенсией в возрасте 56 лет).

Из указанного решения следует, что продолжительность страхового стажа истца составляет 26 лет 4 месяца 20 дней.

В указанную продолжительность страхового стажа не засчитан, в том числе период работы истца с 28.03.2001 по 30.03.2002 в качестве слесаря 4 разряда у предпринимателя ФИО4, в связи с тем, что в трудовой книжке отсутствуют основания внесения записей (не заполнены графы №4 на прием и увольнение), документы, подтверждающие факт работы у предпринимателя ФИО4 не представлены. Согласно справке от 04.09.2019 *** УПФР в г.Черногорске, в указанный период ИП ФИО4 на учете в Управлении не состоял, уплату страховых взносов не производил.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с 28.03.2001 по 30.03.2002 он принят ИП ФИО4 слесарем по 4 разряду.

Датой регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования является 23.03.2001. В выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования данные о периоде работы у ИП ФИО5 отсутствуют.

Согласно ответу ГКУ РХ «Национальный архив» от 15.01.2021 на запрос суда, документы по личному составу и основной деятельности ИП ФИО4 на государственное хранение не поступали.

Других доказательств работы истца в спорный период у ИП ФИО4 не имеется, в связи с чем основания для включения спорного периода в страховой стаж отсутствуют.

В бесспорном порядке в специальный страховой стаж ФИО1 ответчиком засчитано 3 года 8 месяцев 5 дней. 

Помимо прочих периодов, не оспариваемых истцом, в специальный страховой стаж ФИО1 не засчитан оспариваемый в рамках настоящего дела период с 09.08.1982 по 08.09.1982 в качестве электросварщика ручной сварки 3 разряда в Абаканском специализированном строительно-монтажном управлении треста «Красноярскстальконструкция» по тем основаниям, что в указанный период ФИО1 не работал по причине нахождения в отпуске, предоставленном за учебу в ГПТУ-29, при этом в справке от 24.08.2018 ***, выданной администрацией ЗАО «Стальконструкция г.Абакан» не содержатся данные, подтверждающие факт оплаты отпуска.

Вместе с тем из указанной справки следует, что ФИО1 за время работы в отпуске без сохранения заработной платы не находился и не был отстранен от работы.

Таким образом, указанный период подлежит включению в специальный страховой стаж ФИО1 

Также ответчиком не включен период с 18.02.1985 по 27.02.1985 работы истца в той же должности у того же работодателя в связи с тем, что в указанный период ФИО1 не работал по причине прогулов. Данное обстоятельство подтверждается справкой ЗАО «Стальконструкция г.Абакан» от 24.08.2018 ***, в связи с чем данный период обоснованно не включен ответчиком в специальный страховой стаж истца.

Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было установлено электросварщикам и их подручным, газосварщикам и их подручным (раздел XXXII «Общие профессии»).

Списком № 2 (раздел XXXIII «Общие профессии»), утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено газосварщикам (позиция 23200000-11620), электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятым сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905), электросварщикам ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии оплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд России.

Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно письму Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. 

Письмом Пенсионного фонда России № 06/18593 от 06.10.2003 «О назначении пенсии» также установлено, что периоды работы до 01.01.1992 необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с 17.06.1993 по 05.08.1993 он работал газаэлектросварщиком по 3 разряду в рем. мастерских Акционерного общества открытого типа «Садко».

Указанный период не включен ответчиком в специальный страховой стаж работы ФИО1 поскольку записи в трудовой книжке не содержат информации о виде применяемой сварки, наименование АООТ «Садко» не соответствует наименованию предприятия в оттиске печати, запись о переименовании (реорганизации) в трудовой книжке отсутствует, не представлена справка, уточняющая вид сварки и льготный характер работы по Списку № 2 в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели.

Согласно ответу ГКУ РХ «Национальный архив» на запрос суда документы по личному составу и основной деятельности АООТ «Садко» на государственное хранение не предавались, имеются документы за 1992-1994 по приватизации государственного предприятия автомобильного транспорта № 7 в Акционерное общество открытого типа «Садко», в адрес суда направлен устав общества, в котором указан вид деятельности организации.

Поскольку спорный период работы истца приходится на 1993 год, доказательств, уточняющих вид сварки и льготный характер работы истца в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели не имеется, основания для включения данного периода работы истца в специальный страховой стаж отсутствуют.

Периоды работы истца с 25.05.2000 по 04.08.2000 в качестве газоэлектросварщика 3 разряда в Закрытом акционерном обществе «Промышленный транспорт» г.Черногорска РХ, с 01.02.2001 по 27.03.2001 в качестве электрогазосварщика 5 разряда ГРЦ в цехе по производству кирпича Акционерного общества закрытого типа «Саянстрой» не включены пенсионным органом в специальный страховой стаж по причине отсутствия в записях трудовой книжки указания о применяемой сварке, а также отсутствия справки, подтверждающей вид сварки, льготный характер работы, постоянную занятость истца.

Представленными АО «Промышленный транспорт» по запросу суда документами подтверждается постоянная занятость истца, однако отсутствуют доказательства вида применяемой сварки. Согласно ответу АО «Промышленный транспорт» от 08.08.2019 *** указать вид сварки нет возможности, так как нет подтверждающих документов.

Согласно ответу ГКУ РХ «Национальный архив» документы по личному составу и основной деятельности ЗАО «Саянстрой» за 2001 год на государственное хранение не поступали. 

Из ответа муниципального архива администрации СО г.Саяногорск от 26.01.2021 следует, что приказы на прием, увольнение, личная карточка, сведения о заработной плате ФИО1 отсутствуют, штатное расписание, должностные инструкции, табели учета рабочего времени на постоянное хранение в муниципальный архив не поступали. Представлены документы о перерегистрации предприятия АОЗТ «Саянстрой».

Принимая во внимание, что спорные периоды работы истца имели место после 1992 года, доказательств подтверждающих вид применяемой сварки и льготных характер работы не имеется, основания для включения указанных спорных периодов работы истца в специальный страховой стаж отсутствуют.

Решением пенсионного органа от 20 июля 2020 года № 298 в специальный страховой стаж истца не включены периоды работы с 

с 20.05.2004 по 13.13.2004;

с 18.01.2005 по 13.05.2005;

с 15.05.2005 по 05.12.2005;

с 08.12.2005 по 05.06.2006;

с 30.06.2006 по 27.07.2006;

с 29.07.2006 по 09.10.2006;

с 01.11.2006 по 19.06.2007;

с 21.06.2007 по 06.02.2008;

с 08.02.2008 по 05.03.2008;

с 08.03.2008 по 01.07.2008 в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования и пылеприготовительных цехов общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» г.Черногорска РХ;

с 02.07.2008 по 15.07.2008;

с 22.07.2008 по 15.12.2008 в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования и пылеприготовительных цехов общества с ограниченной ответственностью «Сибтепломонтаж» г.Черногорска РХ;

с 25.12.2015 по 16.11.2016;

с 18.11.2016 по 07.07.2020 в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования и пылеприготовительных цехов 4 разряда в паросиловом хозяйстве горного энергоцеха разреза «Черногорский» ООО «СУЭК Хакасия» по причине того, что не подтвержден факт непосредственной занятости ФИО1 на предприятиях по производству электрической энергии и на выполнении работ по обслуживанию и ремонту котельного оборудования в местах его установки, отсутствует кодировка, подтверждающая факт работы в особых условиях труда, с 01.01.2013 не производилась уплата дополнительного тарифа страховых взносов, отсутствуют сведения наличии котельной на предприятии, характере и режиме работы.

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрена профессия слесаря по ремонту и обслуживанию оборудования в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления ( 2140000а-18455).

В Списке № 2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, поименованы должности «слесаря по ремонту и обуслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления» (раздел XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для промышленных целей»).

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.А.С.., пояснил, что работал с истцом в ООО «СибЭнерго» с 2003 по 2008 годы в одной бригаде, оба были слесарями. 

Факт работы истца слесарем, занятым на обслуживании, ремонте оборудования котельных, оборудования пылеприготовительных цехов, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, в спорные периоды времени подтверждается сведениями, содержащимися в трудовой книжке истца, а также архивными документами: приказами ООО «СибЭнерго», ООО «Сибтепломонтаж» в отношении работника ФИО1, личной карточкой ООО «СибЭнерго», ООО «Сибтепломонтаж» на имя ФИО1

При этом из штатной расстановки рабочих разрез «Черногорский» ООО «СУЭК-Хакасия», следует, что профессия «Слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов» числится в структурном подразделении предприятия «Паросиловое хозяйство».

Из рабочей инструкции слесаря по ремонту оборудования и пылеприготовительных цехов паросилового хозяйства горного энергоцеха ООО «СУЭК-Хакасия» следует, что в его обязанности входило выполнение разборки, ремонта, реконструкции, сборки, испытаний, регулировки, наладки сложных узлов, деталей и механизмов основного и вспомогательного оборудования, поверхностей нагрева, барабанов котла, коллекторов, механизмов пылеприготовления и подачи топлива, трубопроводов пара, воды и арматуры различных параметров, насосов, лебедок, вентиляторов, дымососов, подогревателей.

Из табелей учета рабочего времени, предоставленных ООО «СУЭК-Хакасия» структурного подразделения «Паросиловое хозяйство Горного энергоцеха» следует, что ФИО1 работал в режиме полного рабочего дня полной рабочей недели.

Согласно справкам ООО «СУЭК-Хакасия» от 09.07.2020, 15.02.2021 ФИО1 работает в ООО «СУЭК-Хакасия» с 25 декабря 2015 года (приказ от 25.12.2015 ***) по настоящее время полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в паросиловом хозяйстве разреза «Черногорский». Котельная работает круглогодично, на твердом топливе (угле).

Архивные справки и иные архивные документы, имеющиеся в материалах дела по спорным периодам работы истца в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов не содержат сведений о неполной занятости истца в течение полного рабочего дня в периоды работы после 01.01.1992. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Данных, свидетельствующих о том, что в течение рабочего времени ФИО1 помимо обязанностей слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов, выполнял иные обязанности, не предусмотренные Списками № 2 от 26.01.1991 и от 22.08.1956, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о достаточности представленных доказательств, подтверждающих полную занятость истца в спорные периоды работы.

Довод, содержащийся в решении пенсионного органа о том, что спорные периоды работы истца не подтверждены кодами работодателя, судом отклоняются по следующим основаниям.

В силу пункту 1 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение страховой пенсии (в том числе досрочной) от выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации полных и достоверных сведений о работнике. Работник не наделен правом контролировать выполнение работодателем таких предписаний закона, как предоставление кодов в представленных в пенсионный орган сведений.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о включении спорных периодов работы в должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов подлежат удовлетворению.

Также подлежит включению с специальный страховой стаж истца период с 17.11.2016 по 17.11.2016 в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования и пылеприготовительных цехов 4 разряда в паросиловом хозяйстве горного энергоцеха разреза «Черногорский» ООО «СУЭК Хакасия», не включенный ответчиком в связи с прохождением истцом медицинского осмотра, поскольку периоды прохождения медицинских осмотров являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель производит отчисление страховых взносов, и они подлежат включению в стаж.

Требование истца о назначении страховой пенсии по старости подлежит удовлетворению.

В бесспорном порядке пенсионным органом в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии истцу включено 3 года 8 месяцев 5 дней. При этом судом дополнительно включено 8 лет 11 месяцев 6 дней (в календарном исчислении). 

С включением спорных периодов специальный страховой стаж ФИО1 составит более требуемых 12 лет 6 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что с заявлением о назначении страховой пенсии ФИО1 обратился в пенсионный орган 08 июля 2020 года, суд приходит к выводу о назначении досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1, периоды работы:

с 09.08.1982 по 08.09.1982 в качестве электрогазосварщика ручной сварки 3 разряда в Абаканском специализированном строительно-монтажном управлении треста «Красноярскстальконструкция»;

с 20.05.2004 по 13.13.2004;

с 18.01.2005 по 13.05.2005;

с 15.05.2005 по 05.12.2005;

с 08.12.2005 по 05.06.2006;

с 30.06.2006 по 27.07.2006;

с 29.07.2006 по 09.10.2006;

с 01.11.2006 по 19.06.2007;

с 21.06.2007 по 06.02.2008;

с 08.02.2008 по 05.03.2008;

с 08.03.2008 по 01.07.2008 в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования и пылеприготовительных цехов общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» г.Черногорска РХ;

с 02.07.2008 по 15.07.2008;

с 22.07.2008 по 15.12.2008 в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования и пылеприготовительных цехов общества с ограниченной ответственностью «Сибтепломонтаж» г.Черногорска РХ;

с 25.12.2015 по 16.11.2016;

с 18.11.2016 по 07.07.2020;

с 17.11.2016 по 17.11.2016 в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования и пылеприготовительных цехов 4 разряда в паросиловом хозяйстве горного энергоцеха разреза «Черногорский».

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 08 июля 2020 года.

Отказать в удовлетворении исковых требований об обязании включить в страховой стаж период работы с 28.03.2001 по 30.03.2002 в качестве слесаря 4 разряда у предпринимателя ФИО4; 

в специальный страховой стаж периоды работы: 

с 17.06.1993 по 05.08.1993 в качестве газоэлектросварщика 3 разряда в ремонтных мастерских акционерного общества открытого типа «Садко»;

с 18.02.1985 по 27.02.1985 в качестве электрогазосварщика ручной сварки 3 разряда в Абаканском специализированном строительно-монтажном управлении треста «Красноярскстальконструкция»;

с 25.05.2000 по 04.08.2000 в качестве газоэлектросварщика 3 разряда в закрытом акционерном обществе «Промышленный транспорт» г.Черногорска;

с 01.02.2001 по 27.03.2001 в качестве газоэлектросварщика 5 разряда ГРЦ в цехе по производству кирпича акционерного общества закрытого типа «Саянстрой».

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Коноплёва 

Мотивированное решение составлено 12 марта 2021 (06-08 марта выходные, праздничные дни).