дело № 2-2788/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Севастополь 

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

судьи ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Лучко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по исковому заявлению ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат города Севастополя» Минобороны Российской Федерации об установлении соответствия воинского звания к занимаемой должности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Центру социального обеспечения Военного комиссариата г. Севастополя об установлении соответствия его воинского звания и занимаемой должности на момент увольнения из Вооруженных Сил Украины применительно к Вооруженным Силам РФ по состоянию на 1997 год, указав, что приказом замминистра обороны Украины – командующего Силами Противовоздушной обороны Украины № от ДД.ММ.ГГГГ он по состоянию здоровья уволен с военной службы в звании подполковника с должности старший инженер отделения средств контроля и управления центра автоматизированных средств управления 1085 командного пункта Сил ПВО. В соответствии с Соглашением о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств – участников СНГ ему назначена военная пенсия, исчисленная из 15 тарифного разряда, соответствующего должностному окладу по занимаемой должности применительно в ВС РФ. ЦСО должен был установить соответствие его воинского звания и должности в ВС Украины применительно к воинскому званию и должности в ВС РФ на момент его увольнения в 1997 году согласно его должностным обязанностям по последней занимаемой должности. По мнению истца, назначение пенсии исходя из 15 тарифного разряда нарушает его права, поскольку ему не установлена аналогичная или типовая должность применительно к ВС РФ.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на ФКУ «Военный комиссариат города Севастополя» Минобороны Российской Федерации.

Уточнив исковые требования, истец просил суд установить соответствие его воинского звания к занимаемой должности на момент из увольнения из Вооруженных Сил Украины применительно к ВС РФ по состоянию на сентябрь 1997 года – «Старший офицер в управлении общевойсковой армии».

В судебном заседании истец требования и доводы искового заявления поддержал.

Представители ответчиков по доверенности ФИО3 и ФИО4 возражали в удовлетворении исковых требований, представив письменные возражения на иск, указав, на то, что истец уволен из вооруженных сил Украины ДД.ММ.ГГГГ с воинской должности «старший инженер отделения средств контроля и управления 1085 командного пункта сил противовоздушной обороны» и исключен из списков личного состава вооруженных сил Украины с ДД.ММ.ГГГГ. Должностной оклад по занимаемой истцом должности при увольнении с военной службы в вооруженных силах Украины определен уполномоченным на то органом – Департаментом социальных гарантий МО РФ по 15 тарифному разряду. Из вышеуказанного тарифного разряда производиться исчисление и выплата пенсии истцу ответчиком. С заявлением об установлении соответствия его воинского звания к занимаемой должности на момент из увольнения из Вооруженных Сил Украины применительно к ВС РФ по состоянию на сентябрь 1997 года истец не обращался.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение военнослужащих Вооруженных Сил государств-участников Содружества Независимых государств регулируется специальным Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Статьей 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что пенсионное обеспечение военнослужащих Вооруженных Сил государств-участников Содружества осуществляется на условиях, по нормам и в порядке, которые установлены законодательством государств-участников, на территории которых проживают указанные военнослужащие.

В судебном заседании установлено, что приказом замминистра обороны Украины – командующего Силами Противовоздушной обороны Украины № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по состоянию здоровья уволен с военной службы в звании подполковника с должности старший инженер отделения средств контроля и управления центра автоматизированных средств управления 1085 командного пункта Сил ПВО. 

С ДД.ММ.ГГГГ ему возобновлена выплата военной пенсии Военным комиссариатом г. Севастополя из должностного оклада по последней занимаемой им штатной военной должности. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к начальнику ЦСО ВК г. Севастополя с заявлением о тарификации его должностного оклада.

ДД.ММ.ГГГГ ЦСО ВК г. Севастополя уведомил истца, что по последней занимаемой им штатной военной должности Департаментом социальных гарантий Минобороны РФ установлен 15 тарифный разряд.

С заявлением об суд установлении соответствия его воинского звания к занимаемой должности на момент из увольнения из Вооруженных Сил Украины применительно к Вооруженным Силам РФ по состоянию на сентябрь 1997 года истец ни в Военный комиссариат г. Севастополя, ни в Департамент социальных гарантий Минобороны РФ не обращался.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2, не усматривается нарушение прав истца Военным комиссариатом г. Севастополя.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Гагаринского районного 

суда г. Севастополя ФИО1