Дело №2-123/2024 

УИД №44RS0005-01-2023-001264-98 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года

Буйский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего судьи Серовой Н.И., 

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Центральному сельскому поселению Буйского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Буйский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, Центральному сельскому поселению Буйского муниципального района о признании права собственности на жилой дом лит. А,а площадью 41,7 кв.м., в том числе площадью помещений здания 41,7 кв.м., площадью жилых комнат 25,1 кв.м., инв №, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельного участка площадью 2500кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти (ФИО), умершего (дата).

Требования обоснованы тем, что (дата) умер отец истца – (ФИО).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, которые принадлежали умершему на праве собственности.

Истец является наследником первой очереди после смерти (ФИО). Также, наследниками первой очереди являются дети умершего - ФИО2 и ФИО3, которые на наследство не претендуют. Супруга умершего – (ФИО), умерла (дата).

При обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении права собственности на указанное имущество, поскольку в правоустанавливающих документах имелись расхождения.

В связи с данными обстоятельствами, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Указал, что ранее он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в связи с тем, что правоустанавливающих документов на жилой дом не достаточно, а в документах на земельный участок не раскрыты инициалы (ФИО) и при внесении сведений в кадастр неверно было указано имя (ФИО) как (ФИО), вместо верного (ФИО), нотариусом в выдаче свидетельства была отказано. Рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал. Извещен надлежаще. В деле имеется телефонограмма, согласно которой, он просит дело рассмотреть без его участия в связи с отдаленностью проживания (г 

<

адрес>). В удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражает. Подтвердил, что вступать в наследство после смерти (ФИО) не намерен.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержала требования истца. Пояснила, что (ФИО) был ее отцом. Истец ее родной брат. Пояснила, что не намеревается вступать в наследство после смерти отца.

Представитель ответчика - Центральное сельское поселение Буйского муниципального района, в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения требований истца не возражает.

Суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что (дата) умер (ФИО), что подтверждается свидетельством о его смерти № от (дата) года (л.д.8). 

После смерти (ФИО) открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которые за (ФИО) не зарегистрированы.

Так, согласно справе о данных технического учета по жилому дому № по 

<

адрес>, инвентаризационный номер №, общей площадью 41,7 кв.м., права собственности на жилой дом не зарегистрировано. Согласно выписке из ЕГРН, указанный жилой дом на кадастровом учете не состоит. 

Земельный участок состоит на кадастровом учете, имеет кадастровый №, однако, правообладатель не значится.

Однако, принадлежность указанного имущества умершему (ФИО) с достоверностью подтверждается следующими документами:

Так, согласно свидетельству на право собственности на землю от (дата), (ФИО) в 

<

адрес> предоставлен в собственность земельный участок площадью 1,30га.

Согласно архивной справки от 20.08.2020года №, постановлением Главы администрации Воскресенского сельского Совета Буйского района Костромской области от 05.06.1992года №, (ФИО) предоставлен земельный участок с пожизненно-наследуемым владением для индивидуального дачного строительства в размере 1,30га, из них: пашни 0,25 га, сенокосов 1,05га.

Постановлением Главы администрации Воскресенского сельского Совета Буйского района Костромской области № от 26.10.1998года, земельный участок площадью 1,05га в 

<

адрес> изъят у (ФИО) (инициалы не раскрыты). Считать площадь земельного участка (ФИО) (инициалы не раскрыты) 0,25га.

Согласно Перечня адресных наименований на территории Центрального сельского поселения, утвержденного Постановлением администрации Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области № от 26.12.2011года, за (ФИО) значится дом № по 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги № Воскресенского территориального отдела администрации Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области, (ФИО) до дня свей смерти (дата) проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни (ФИО) являлся собственником жилого дома № по адресу: 

<

адрес> и земельного участка площадью 2500 кв.м. в д. 

<

адрес>.

После смерти (ФИО), истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3 в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относятся к наследникам по закону первой очереди. 

Нахождение наследодателя и ФИО1 в родственных отношениях с достоверностью подтверждается копией свидетельства о его рождении № от (дата).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в права наследования после смерти (ФИО) вступать не желают, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле заявления.

Других желающих вступить в права наследования после смерти (ФИО) наследников по закону первой очереди, кроме истца, не имеется. 

Таким образом, при отсутствии иных наследников, желающих вступить в права наследования, исковые требования ФИО1 не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, фактическое принятие наследства имеет место.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованных при рассмотрении дела доказательств следует, что до дня своей смерти (ФИО) совместно проживал и был зарегистрирован с сыном ФИО1, который, после смерти отца, фактически вступил в права наследования, так как, как пояснил в судебном заседании, что фактически проживает в указанном доме, имеет в нем регистрацию, пользуется указанным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти (ФИО), его сын ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на объекты недвижимости: жилой дом, общей площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, общей площадью 2500,00кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца (ФИО), умершего (дата)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 (дата) рождения право собственности: на жилой дом, инв. №, общей площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, общей площадью 2500,00кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца (ФИО), умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Мотивированный текст решения составлен 29.01.2024 года