Дело №2-270/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

23 января 2020 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре судебного заседания Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» о возложении обязанности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» (далее также ГБУЗ АО «АОКБ») о возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на оказание платных медицинских услуг №. В предмет оказания услуг по договору входила услуга «акушерская койка (для беременных и рожениц)», стоимость которой составила 15 725 руб. В целях реализации права на получение налогового вычета истец обратилась к ответчику, который выдал справку на сумму 9 899 руб., тогда как в выдаче справки на сумму 15 725 руб. отказал со ссылкой на то, что услуга «акушерская койка (для беременных и рожениц)» не входит в перечень медицинских услуг и дорогостоящих видов лечения в медицинских учреждениях Российской Федерации, суммы оплаты которых за счет собственных средств налогоплательщика учитываются при определении суммы социального налогового вычета, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 N 201 (далее также Перечень). Полагает данный отказ незаконным, поскольку оказание такой услуги предполагает пребывание пациента в акушерском стационаре и получение им соответствующей медицинской помощи, что охватывается вышеуказанным Перечнем. В связи с изложенным просит возложить на ответчика обязанность в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда выдать справку об оплате медицинских услуг «акушерская койка (для беременных и рожениц)» для предоставления в налоговые органы Российской Федерации.

Истец в суд не явилась. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал. 

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования полагала необоснованными по основаниям, изложенным в письменных возражениях. 

Третье лицо ИФНС России по г.Архангельску в суд своего представителя не направило, возражений по заявленным требованиям не представило. 

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение социального налогового вычета в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за медицинские услуги, оказанные медицинскими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность, ему, его супругу (супруге), родителям, детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет, подопечным в возрасте до 18 лет (в соответствии с перечнем медицинских услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации), а также в размере стоимости лекарственных препаратов для медицинского применения, назначенных им лечащим врачом и приобретаемых налогоплательщиком за счет собственных средств.

Вычет сумм оплаты стоимости медицинских услуг и (или) уплаты страховых взносов предоставляется налогоплательщику, если медицинские услуги оказываются в медицинских организациях, у индивидуальных предпринимателей, имеющих соответствующие лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также при представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы на оказанные медицинские услуги, приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения или уплату страховых взносов.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об оказании платных медицинских услуг №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства оказать истцу платные медицинские услуги: индивидуальные роды с выбором акушера-гинеколога (при вызове врача из дома); акушерская койка (для беременных и рожениц); гемограмма на анализаторе и лейкоформула.

Стоимость предусмотренных договором медицинских услуг составила 24 524 руб.

Вышеуказанные услуги были оказаны истцу, им оплачены. 

В целях реализации права на получение налогового вычета истец обратился к ответчику за получением справки об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы РФ. 

Ответчик выдал истцу соответствующую справку на сумму 9 899 руб. В выдаче справки на сумму 15 725 руб. (в рамках услуги «акушерская койка (для беременных и рожениц»)) было отказано.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. 

Согласно пункту 3 Перечня для предоставления налогового вычета учитываются услуги по диагностике, профилактике, лечению и медицинской реабилитации при оказании населению стационарной медицинской помощи (в том числе в дневных стационарах), включая проведение медицинской экспертизы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.

В силу подпункта 4 пункта 3 статьи 32 данного Федерального закона медицинская помощь может оказываться в следующих условиях – стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).

Пунктом 28 Приказа Минздрава России от 01.11.2012 N 572н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)» определено, что с целью обеспечения доступной и качественной медицинской помощью беременных женщин, рожениц и родильниц оказание медицинской помощи женщинам в период беременности, родов и в послеродовой период осуществляется на основе листов маршрутизации, позволяющих предоставить дифференцированный объем медицинского обследования и лечения в зависимости от степени риска возникновения осложнений с учетом структуры, коечной мощности, уровня оснащения и обеспеченности квалифицированными кадрами медицинских организаций.

В зависимости от коечной мощности, оснащения, кадрового обеспечения медицинские организации, оказывающие медицинскую помощь женщинам в период родов и в послеродовый период, разделяются на три группы по возможности оказания медицинской помощи:

а) первая группа - акушерские стационары, в которых не обеспечено круглосуточное пребывание врача-акушера-гинеколога;

б) вторая группа - акушерские стационары (родильные дома (отделения), в том числе профилизированные по видам патологии), имеющие в своей структуре палаты интенсивной терапии (отделение анестезиологии-реаниматологии) для женщин и палаты реанимации и интенсивной терапии для новорожденных, а также межрайонные перинатальные центры, имеющие в своем составе отделение анестезиологии-реаниматологии (палаты интенсивной терапии) для женщин и отделение реанимации и интенсивной терапии для новорожденных;

в) третья А группа - акушерские стационары, имеющие в своем составе отделение анестезиологии-реаниматологии для женщин, отделение реанимации и интенсивной терапии для новорожденных, отделение патологии новорожденных и недоношенных детей (II этап выхаживания), акушерский дистанционный консультативный центр с выездными анестезиолого-реанимационными акушерскими бригадами для оказания экстренной и неотложной медицинской помощи;

г) третья Б группа - акушерские стационары федеральных медицинских организаций, оказывающих специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь женщинам в период беременности, родов, послеродовой период и новорожденным, разрабатывающие и тиражирующие новые методы диагностики и лечения акушерской, гинекологической и неонатальной патологии и осуществляющие мониторинг и организационно-методическое обеспечение деятельности акушерских стационаров субъектов Российской Федерации.

Анализ указанных законоположений свидетельствует о том, что медицинская помощь женщинам в период родов и в послеродовой период оказывается стационарно. 

Согласно представленной ответчиком информации, в стоимость услуги «акушерская койка (для беременных и рожениц)» включается:

- фонд оплаты труда медицинского персонала, в том числе на: заработную плату врача акушера-гинеколога (наблюдение на койке, проведение медицинского осмотра, ведение медицинской истории болезни); медицинской сестры палатной (проведение медицинских манипуляций, лекарственное обеспечение и др.); сестры-хозяйки (кастелянши) (выдача медицинских и бытовых принадлежностей); уборщик производственных и служебных помещений (обязательная санитарная уборка помещений, инвентаря согласно нормам СанПиН и др.);

- лекарственные средства и медицинские расходные материалы согласно назначениям лечащего врача;

- услуги лечебного питания пациентов в соответствии с заключенным контрактом;

- прочие расходы;

-рентабельность.

Таким образом, в услугу «акушерская койка (для беременных и рожениц)» включаются услуги по лечению при оказании населению стационарной медицинской помощи, а потому отказ ответчика в выдаче истцу справки об оплате данной медицинской услуги для предоставления в налоговые органы РФ не может быть признан законным. 

Пункт 3 Перечня, вопреки позиции ответчика, исходя из его содержания и толкования, не носит исчерпывающий характер и не исключает оказанную истцу услугу «акушерская койка (для беременных и рожениц)» из числа, которые предусматривают возможность получения соответствующего налогового вычета. 

Не могут быть приняты во внимание ссылки ответчика на письмо заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ и письмо заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они сущность оказанной истцу медицинской услуги не изменяют. 

Учитывая вышеизложенное исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Поскольку исковые требования признаны обоснованными, то применительно к части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» обязанность в течение десяти дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда выдать ФИО1 справку об оплате медицинских услуг «акушерская койка (для беременных и рожениц)» на сумму 15 725 рублей для представления в налоговые органы Российской Федерации.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» в пользу ФИО1 в возврат уплаченной государственной пошлины 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска. 

Мотивированное решение суда изготовлено 30 января 2020 года

Судья С.С. Воронин