Дело № 1-28/2025 

УИД: 33RS0017-01-2025-000118-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2025 года г. Собинка 

Собинский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Фролова А.В.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Ореховой Е.С.,

защитника – адвоката Графской М.В., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

не содержащейся под стражей, копию обвинительного заключения получившей 27 января 2025 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: 

На основании приказа № ШЖ36ЗП-2 от 29 декабря 2023 ФИО1 назначена на должность директора в магазин «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>. В этот же день, то есть 29 декабря 2023 года ФИО1 подписана должностная инструкция Директора магазина «Магнит-Косметик».

В соответствии с пунктами 4.1.19, 4.1.20, 4.1.31, 4.1.34, 4.1.35, 4.1.36, 4.1.37 должностной инструкции директора магазина «Магнит-Косметиик», с которой ФИО1 ознакомлена 29 декабря 2023 года, предусмотрены обязанности директоров обслуживать покупателей на кассе с соблюдением стандартов работы на кассе, контролировать и организовывать работу сотрудников, обеспечивать сохранность товара в магазине контролировать проведение кассовых операций, контролировать работы кассиров под личными паролями, контролировать установленный лимит касс, допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, проводить ревизию денежной наличности в кассе, проводить инкассацию денежной наличности, обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору. Согласно п. 5.1, 5.3 и 5.4 должностной инструкции, директор магазина «Магнит-Косметик» несет материальную и дисциплинарную ответственность, в пределах установленных действующим законодательством Российской Федерации, за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, за причинение материального ущерба обществу, а также за неправомерное использование предоставленных служебных полномочий. 

В целях обеспечения сохранности материальных ценностей АО «Тандер» руководителем центра Ю с ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 29 декабря 2023 года, в соответствии с пунктом 1 которого последняя, занимая должность директора, непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) переданных ей ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей.

Таким образом, ФИО1, являлась по своему служебному положению лицом, выполняющим управленческие функции, то есть постоянно выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в коммерческой организации, в том числе полномочиями по контролю за сохранностью и оборотом хранящейся в кассах и сейфе денежных средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работающей директором магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», находившейся по месту своей работы по адресу: 

<

...>, являющейся материально-ответственным лицом, с которым был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, руководствуясь корыстной заинтересованностью, выразившейся в незаконном обогащении, имеющей доступ к вверенным ей ввиду исполнения служебных обязанностей денежным средствам, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», путем присвоения, с использованием своего служебного положения, вводя индивидуальные логин и пароль директора магазина, осуществляя фиктивные операции по аннуляции кассовых чеков за покупки товаров, совершенных покупателями наличным расчетом.

Во исполнение задуманного, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в рабочее время за кассовым аппаратом в магазине «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, являясь материально-ответственным лицом, выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, в силу которых она осуществляла правомочия в отношении вверенных ей денежных средств, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в рамках единого противоправного умысла, незаконно присвоила денежные средства, принадлежащие АО «Тандер», на общую сумму 18089 рублей, с использованием своего служебного положения, владея как директор магазина индивидуальными логином и паролем, представляющим возможность для отмены кассовых операций, осуществила фиктивные операции по аннуляции кассовых чеков за покупки товаров, совершенных покупателями наличным расчетом, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в сумме 759 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут в сумме 569 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минут в сумме 2087 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в сумме 978 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты в сумме 179 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минута в сумме 388 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минута в сумме 2649 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут в сумме 339 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут в сумме 509 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут в сумме 659 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут в сумме 752 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты в сумме 251 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут в сумме 498 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты в сумме 298 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты в сумме 1099 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минуты в сумме 1019 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут в сумме 274 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты в сумме 1011 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты в сумме 719 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минут в сумме 429 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут в сумме 612 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут в сумме 2011 рублей.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, изъяла из кассы принадлежащие АО «Тандер» денежные средства в сумме 18089 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 18089 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась. 

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, подтвержденных ею в полном объеме, следует, что 09.01.2024, согласно приказу № ШЖЗ63П-2 от 29.12.2023 она была назначена на должность директора магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>, на должность директора, где работала по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она была ознакомлена с должностной инструкцией директора магазина, которая была ею подписана в тот же день электронной подписью. Согласно должностной инструкции, основными ее обязанностями, в том числе являлись: следить за формированием и своевременной отправкой заказов на товар компании, принимать товар по количеству, качеству и срокам реализации, контролировать наличие необходимых сопроводительных документов, организовывать правильный учет товаров, проводить стажировку сотрудников, управлять персоналом, ставить задачи и контролировать их выполнение, вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит-Косметик», открывать и закрывать магазин «Магнит-Косметик» согласно графику, контролировать работу кассиров, обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, обслуживать покупателей на кассе с соблюдением стандартов работы на кассе, контролировать и организовывать работу сотрудников, обеспечивать сохранность товара в магазине, контролировать проведение кассовых операций и работу кассиров под личными паролями.

Также ДД.ММ.ГГГГ она была ознакомлена с договором о полной индивидуальной материальной ответственности, который был ею подписан в тот же день электронной подписью. Согласно договору она была обязана: бережно относиться к переданному ей для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно информировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных материальных ценностей, участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных материальных ценностей, возмещать нанесенный ущерб. 

В отсутствие кассиров помимо своих обязанностей как директора магазина, она работала на кассе, обслуживая покупателей. В торговом зале магазина «Магнит-Косметик» по адресу: 

<

...>, находится два расположенных друг с другом кассовых узла. В основном она работала за кассой NN, которая была «заведена» на нее.

В силу исполнения своих должностных обязанностей, ей как директору магазина были предоставлены индивидуальные пароль и логин для работы с кассовыми аппаратами магазина, в том числе необходимые при совершении операции отмены товара, то есть при отказе покупателя от определенного товара, либо от всей покупки, она, введя свои индивидуальные логин и пароль в кассовую систему, могла удалять необходимый товар, либо всю покупку, без ведения логина и пароля продавец самостоятельно не может провести операцию по отмене покупки. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, во второй половине дня она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит-Косметик» по адресу: 

<

...>, где работала за кассой NN и обслуживала покупателей. В это же время, у нее возник умысел на хищение денежных средств магазина, путем аннулирования чеков при оплате наличным расчетом за товар покупателями. Она решила аннулировать именно чеки на приобретенные товары, оплаченные наличным способом, так как процедура возврата денежных средств должна быть аналогична оплате товара, то есть, при оплате товара наличными денежными средствами возврат денежных средств производится наличными денежными средствами из кассы, при оплате товара безналичным расчетом, возврат денежных средств, так же безналичный – денежные средства возвращаются на банковскую карту покупателя. Чтобы не привлекать к себе внимание со стороны руководства, деньги решила похищать по мере необходимости, небольшими суммами, не более 3000 рублей в день. Хищение денежных средств она решила осуществлять в свои рабочие смены, по мере возможности и необходимости. В тот момент она знала и понимала, что брать деньги из кассы магазина суммами по аннулированным чекам, без фактического возврата товара покупателями ей никто не разрешал, задолженности по заработной плате не было, а так же понимала, что является материально ответственным лицом, и что в случае проведения инвентаризации будет установлена недостача товара, указанная в аннулированных чеках (так как товар в магазин при отказе от покупки не возвращался), однако ее это не остановило, так как в тот момент она нуждалась в дополнительном доходе. 

С этой целью она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь за кассой магазина, являясь директором магазина, при обслуживании покупателей, принимала от последних товар, который пробивала по кассе и отдавала приобретенный товар покупателю, в случае оплаты наличным расчетом, уже в отсутствие покупателей делала аннуляцию чека, вводя индивидуальные логин и пароль в кассовую систему, отменяя операцию, после чего, в удобное время в течение рабочего дня, либо по его окончанию, она производила подсчет кассы в служебном помещении магазина, излишки денежных средств, которые оставались в результате совершенных ею операций по аннулированию чеков, она забирала себе. При наличном расчете покупателем за товар, копейки, включенные в стоимость не учитываются, а общая стоимость приобретенного товара, предъявляемая покупателю, округляется до рублей в пользу покупателя. В ходе осмотра предметов (видеозаписей и фотографий чеков по аннуляции) от ДД.ММ.ГГГГ с ее участием и в присутствии защитника было установлено, что ею были произведены следующие фиктивные операции по аннуляции кассовых чеков за покупки товаров, совершенных покупателями наличным расчетом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в сумме 759 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут в сумме 569 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минут в сумме 2087 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в сумме 978 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты в сумме 179 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минута в сумме 388 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минута в сумме 2649 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут в сумме 339 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут в сумме 509 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут в сумме 659 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут в сумме 752 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты в сумме 251 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут в сумме 498 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты в сумме 298 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты в сумме 1099 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минуты в сумме 1019 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут в сумме 274 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты в сумме 1011 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты в сумме 719 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минут в сумме 429 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут в сумме 612 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут в сумме 2011 рублей.

То есть всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она совершила хищение денежных средств на общую сумму 18089 рублей, которые потратила по своему усмотрению, на личные нужды. С данным ущербом согласна, его не оспаривает. В настоящее время материальный ущерб, причиненный ею в результате преступления, возмещен в полном объеме. До настоящего времени она продолжает свою трудовую деятельность в должности директора магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 108-111, 113-115, 236-239).

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Г, следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>. В его непосредственные обязанности входит анализ финансово-экономической деятельности вверенных объектов (магазинов «Магнит» АО «Тандер», расположенных на территории 

<

...>), определение причин потерь, принятие мер по их устранению, проведение внутренних расследований (на основании имеющихся данных) и подготовка документов для принятия решения по фактам причиненного ущерба. На основании доверенности № МО/24-2812, выданной ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности Л он представляет интересы АО «Тандер» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. 

Одним из вверенных ему объектов является магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: 

<

...>. До ДД.ММ.ГГГГ директором данного магазина являлась ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была переведена на должность директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. и ознакомлена с должностной инструкцией. В тот же день, то есть 29.12.2023 с ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности.

На основании разработанных должностных инструкций и договора о полной материальной ответственности директор магазина является материально ответственным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, к основными задачами деятельности директора магазина в том числе относятся: контролировать и организовывать работу сотрудников; выполнять, в случае необходимости, обязанности любого сотрудника магазина, обеспечивать сохранность товара в магазине путем совершения действий, направленных на предотвращение хищений со стороны персонала и покупателей, контролировать проведение кассовых операций и соблюдение дисциплины в МК, контролировать работу кассиров под личными паролями, контролировать установленный лимит касс, допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, проводить ревизию денежной наличности в кассе и в сейфе МК, оформлять документально, выявленные недостачи и излишки; контролировать возмещение недостачи материально - ответственными лицами; проводить собрания с персоналом МК. Ежедневно информировать сотрудников о текущих приоритетах, задачах, результатах и влиять на их мотивацию; вести документацию магазина, подписывать с сотрудниками МК документы, связанные с их трудовой деятельностью, и передавать их в кадровое подразделение; контролировать соблюдение требований охраны труда посредством организации и контроля выполнения требований инструкций по охране труда, технологий и стандартов работы подчиненными работниками; принятие мер по обеспечению сохранности вверенных ему денежных средств и предотвращению ущерба компании, бережное отношение к вверенным ему материальным ценностям, осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих его сохранность.Кроме этого работник несет материальную, уголовную, административную и дисциплинарную ответственность в пределах, установленных действующим законодательством РФ, в том числе за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, причинение материального ущерба компании. 

В силу исполнения своих должностных обязанностей, директору магазина предоставляются индивидуальные пароль и логин для работы с кассовыми аппаратами магазина, в том числе необходимые при совершении операции отмены товара, то есть при отказе покупателя от определенного товара, либо от всей покупки, продавец приглашает товароведа или директора магазина, которые введя свои индивидуальные логин и пароль в кассовую систему, удаляют необходимый товар, либо всю покупку, без ведения логина и пароля директором (товароведом) продавец самостоятельно не сможет провести операцию по отмене покупки. 

В каждом магазине установлена программа видеонаблюдения с функцией кэш - контроля, которая позволяет сотрудникам безопасности магазина вести дистанционный контроль за работой на расчетно-кассовых узлах магазина (кассах). Примерно в 20-х числах августа 2024 года, точную дату не помнит, при проверке архивных записей с камер внутреннего наблюдения магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>, у него вызвали подозрения многочисленные аннуляции чеков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при том, что аннуляция чеков происходила на весь приобретенный товар сразу после оплаты покупателями при расчете наличными денежными средствами. Так же он обратил внимание, что все аннуляции чеков производились директором магазина ФИО1 после осуществления продаж товара покупателям. По выявленным фактам им была инициирована проверка и осуществлен выезд в магазин «Магнит-Косметик» по адресу: 

<

...>. В ходе выезда при проверке информации на рабочем компьютере магазина были сверены чеки, аннуляция которых была произведена ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе сверки было установлено, что один чек был частично аннулирован, остальные 22 чека были полностью возвратными, то есть, после покупки и оплаты товара наличными денежными средствами покупатель по каким-то причинам отказывался полностью от приобретенного им товара, в связи с чем, ФИО1 производила аннуляцию чека. После этого им были просмотрены видеозаписи за интересующий период времени, в ходе которых было установлено, что после оплаты товара наличными денежными средствами покупатель забирал приобретенный товар и уходил, затем ФИО1 уже в отсутствие покупателя производила аннуляцию чека. При аннуляции чека без покупателя товар магазина уходит в недостачу, а денежные средства остаются в кассе, и если по итогам отчета нет «плюса» по кассе, то денежные средства были присвоены. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недостачи денежных средств и плюсов денежных средств по кассе не выявлялось. В ходе предварительной инвентаризации товаров и единичном пересчете товара магазина было установлено отсутствие товара. Данная недостача товара подтвердилась и в ходе инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, которая приобщена к материалам уголовного дела. 

В ходе анализа чеков по аннуляции товаров, видеозаписей и количества недостающего товара по наименованию было установлено, что недостающим товаром является товар, указанный в чеках за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по аннуляции, совершенными ФИО1 В ходе разговора с ФИО1 последняя не стала отрицать, что совершала операции по аннуляции чеков при покупке товаров и оплате их наличным расчетом, с целью присвоения в дальнейшем денежных средств для личных нужд, забирая деньги из кассы суммами по аннулированным чекам за день.

ДД.ММ.ГГГГ им было написано заявление в полицию о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за хищение денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», путем их присвоения в размере 18007 рублей 76 копеек. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ с его участием сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия - магазина «Магнит-Косметик» по адресу: 

<

...>, в ходе которого был изъят DVD-R диск с видеозаписями за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксированы действия ФИО1 по аннуляции кассовых чеков. 

При наличном расчете покупателем, копейки, включенные в стоимость покупки, не учитываются, общая стоимость приобретенного товара округляется до рублей в пользу покупателя. Сумма приобретенного товара при наличном расчете, округленная до рублей аналогична к возврату при аннуляции чека. Все суммы, которые указаны на фотографиях, фиксирующих аннуляцию чеков по товарам, оплаченных ранее наличным расчетом, фактически были оплачены покупателем с условием округления до рублей, без учета копеек, а значит и аннуляция чеков происходила на ту же сумму, то есть без учета копеек. 

В некоторых чеках итог суммы по оплате и аннуляции был зафиксирован с учетом копеек потому что не была активирована операция по «Подитогу», хотя фактически расчет был произведен именно по ней, то есть путем округления до рублей, без учета копеек в пользу покупателя. 

При повторном изучении сумм в чеках по их аннуляции можно сделать вывод, что общая сумма денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», которые ФИО1 фактически присвоила в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18089 рублей. 

Каких-либо задолженностей перед ФИО1 АО «Тандер» не имело и не имеет, заработная плата выплачивалась регулярно, без задержек.

В настоящее время ФИО2 возместила материальный ущерб в полном объеме, претензий к ней руководство АО «Тандер» не имеет. В настоящее время ФИО1 продолжает свою трудовую деятельность в должности директора магазина «Магнит» в 

<

...>, где характеризуется с положительной стороны (т. 1 л.д. 217-221).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, показаний свидетеля К следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает на должности директора магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>, в должности директора. В ее должностные обязанности входит ведение кассовой дисциплины в магазине, контроль за работой персонала магазина, обеспечение сохранности денежных средств магазина, осуществлении операций по аннуляции кассовых чеков по просьбе покупателей магазина. У каждого сотрудника магазина имеется личная учетная запись с уникальным логином и паролем. Операции по аннуляции кассовых чеков возможно совершать лишь под учетными записями с логином и паролем директором магазина и товароведом. В магазине по указанному адресу по штату одна должность директора магазина и одна должность товароведа магазина, при этом, если директор магазина в отпуске, то товаровед исполняет обязанности директора магазина. Аннуляции чеков в магазине осуществляются только по требованию покупателей, при этом покупателю возвращаются денежные средства, а товар в магазин. При аннуляции чеков без покупателя магазина товар магазина уходит в недостачу, а денежные средства остаются в кассе, и если по итогам отчета нет плюса по кассе, то денежные средства присвоены тем, кем аннулировались чеки. Денежные средства в кассе считаются ежедневно по окончанию рабочего дня. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недостачи и плюсов денежных средств по кассе выявлено не было (т. 1 л.д. 100-101).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит-Косметик» по адресу: 

<

...>, с участием Г, изъят DVD-диск с видеозаписями за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 10-12);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием подозреваемой ФИО1 и защитника, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в указанный период времени ФИО1, находясь за кассой в торговом зале магазина «Магнит-Косметик» по адресу: 

<

...>, производит аннуляцию чеков после покупки товаров покупателями при оплате наличным расчетом. ФИО1 подтвердила указанные обстоятельства (т.1 л.д. 45-66).

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием подозреваемой ФИО1 и защитника в ходе которого осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 22 фотографии аннулирования чеков ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные директором магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>. Установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор магазина ФИО1, находясь за кассой в торговом зале магазина, произвела аннуляцию чеков после покупки товаров покупателями при оплате наличным расчетом в их отсутствие, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 час. аннуляция чека на сумму 759 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09.25 час. аннуляция чека на сумму 569 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14.21 час. аннуляция чека на сумму 2087 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 час. аннуляция чека на сумму 978 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10.04 час. аннуляция чека на сумму 179 рублей ; ДД.ММ.ГГГГ в 10.41 час. аннуляция чека на сумму 388 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10.38 час. аннуляция чека на сумму 2649 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09.28 час. аннуляция чека на сумму 339 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11.08 час. аннуляция чека на сумму 509 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11.12 час. аннуляция чека на сумму 659 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10.46 час. аннуляция чека на сумму 752 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10.32 час. аннуляция чека на сумму 251 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12.11 час. аннуляция чека на сумму 498 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13.32 час. аннуляция чека на сумму 298 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18.34 час. аннуляция чека на сумму 1099 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11.08 час. аннуляция чека на сумму 1019 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10.57 час. аннуляция чека на сумму 274 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11.53 час. аннуляция чека на сумму 1011 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10.03 час. аннуляция чека на сумму 719 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11.24 час. аннуляция чека на сумму 429 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12.26 час. аннуляция чека на сумму 612 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14.38 час. аннуляция чека на сумму 2011 рублей; 

Осмотром установлено, что общая сумма денежных средств, аннулированных ФИО1 при оплате покупателями наличным расчетом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 18089 рублей (т. 1 л.д. 166-214).

- вещественным доказательством – DVD-R диском с камер внутреннего наблюдения, установленных в магазине «Магнит-Косметик» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 22 фотографии чеков по аннуляции товара за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 67, 215, 216).

- актом инвентаризации NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе инвентаризации товара в магазине «Магнит-Косметик» по адресу: 

<

...>, выявлена недостача товара (т.1 л.д. 69-70);

- справкой АО «Тандер», согласно которой, сумма материального ущерба, причиненного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате действий ФИО1, составляет 18089 рублей (т. 1 л.д. 226);

- приказом о переводе работника на другую работу № ШЖ36ЗП-2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 переведена на должность директора в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: 

<

...> (л.д. 75);

- должностной инструкцией директора магазина «Магнит-Косметик», подписанной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 76-78):

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ФИО1 (л.д.79).

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознавала, что денежные средства из кассы АО «Тандер» вверены ей в силу её должностного положения, договора о полной материальной ответственности. Она осознанно изымала денежные средства за аннулированные кассовые чеки из кассы АО «Тандер», обращая их в свою пользу. То есть, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно присвоила и распорядилась чужим, вверенным ей имуществом, как своим собственным. 

Факты аннуляции ФИО1 кассовых чеков за покупки товаров, совершенных покупателями наличным расчетом, и противоправное безвозмездное изъятие из кассы денежных средств в указанном размере в рамках единого умысла на общую сумму 18089 рублей, объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов DVD-R диска с видеозаписям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, актом инвентаризации, показаниями представителя потерпевшего Г, подсудимой ФИО1, объективно согласующимися с другими доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Учитывая стремление подсудимой ФИО1, в результате изъятия денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», получить материальную выгоду на личные нужды, мотив совершения преступления является корыстным. 

Поскольку ФИО1, являясь директором магазина, выполняла административно-хозяйственные функции в Обществе, в ее обязанности входило обслуживание товарных и денежных ценностей, то есть для присвоения денежных средств она использовала свои административно-хозяйственные функции, в том числе исключительное право аннуляции чеков, ее действия суд квалифицирует как совершенные "с использованием своего служебного положения".

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не судима, работает в АО «Тандер» директором, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает одна, характеризуется положительно, не привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (объяснения от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения хищения денежных средств, данные до возбуждения уголовного дела), активное способствование расследованию преступления (последовательные подробные признательные показания), добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка, осуществление ухода за матерью, имеющей заболевания (п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления впервые, данных о личности ФИО1, являющейся трудоспособной, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновной наказания в виде штрафа, что будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления ФИО1

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой и её семьи, факт наличия материальных обязательств.

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с поведением виновной ФИО1 после совершения преступления, которая признала вину, раскаялась в содеянном, возместила ущерб, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, суд признает всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, установленную по делу исключительными и полагает возможным применить в отношении подсудимой положения ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа, поскольку назначение наказания в данной конкретной ситуации, в рамках санкции названной статьи УК РФ, было бы чрезмерно суровым. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку фактические обстоятельства совершения преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. 

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с камер внутреннего наблюдения, установленных в магазине «Магнит-Косметик» – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

NN

NN 

NN 

NN

NN

NN

NN

NN

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - DVD-R диск с камер внутреннего наблюдения, установленных в магазине «Магнит-Косметик» – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Фролов