Дело № 1-40/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кимры 21 марта 2019 года

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И., 

секретаря судебного заседания Поляковой Р.П.,

с участием государственного обвинителя Павлова А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника Ушакова Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кимрского городского суда Тверской области материалы уголовного дела, по которому 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

****>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в том, что в период с 20.07.2016 по 30.01.2017 года, являясь руководителем ОАО «Кимрское АТП», совершил сокрытие денежных средств организации в размере 2 653 891 рубль 49 копеек, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, что согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ (вред. Федерального закона от 29.07.2017 года №250-ФЗ) является крупным размером. Его действия квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст. 199.2 УК РФ.

В судебном заседании защитником Ушаковым Д.В. заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым ФИО1, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, так как после совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года.

Государственный обвинитель Павлов А.Ю. не возражал в удовлетворении ходатайства, просил суд оставить гражданский иск к ФИО1 без рассмотрения, признав право на обращение в суд с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года, при этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено, что по делу истекли сроки давности уголовного преследования

Освобождение от уголовной ответственности за истечением сроков давности допускается при условии, если в течение установленного срока лицо, виновное в преступлении, не уклонялось от следствия или суда.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения данного ходатайства прошло 2 года со дня совершения преступления. Сведений о том, что ФИО1 уклонялся от следствия и суда в материалах уголовного дела не имеется, следовательно, течение срока давности уголовного преследования не приостанавливалось. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить. 

Гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного государству оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на обращение с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательства решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, на основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. 

Гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного государству, оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу:

- требования об уплате налогов, сбора, пени, штрафа, процентов, №2975 по состоянию на 03.08.2016 года, №3240 по состоянию на 08.06.2016, №3391 по состоянию на 12.09.2016 года, №3524 по состоянию на 05.09.2016 года, №3652 по состоянию на 06.10.2016 года; №3622 по состоянию на 06.10.2016 года, №3920 по состоянию на 02.11.2016 года, №4088 по состоянию на 08.11.2016 года, №4148 по состоянию на 10.11.2016 года, №4304 по состоянию на 06.12.2016 года, № №1647 по состоянию на 19.12.2016 года, №4358 по состоянию на 10.01.2016 года, №4379 по состоянию на 10.01.2016 года, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах ОАО «Кимрское АТП» в банках, а также электронных денежных средств, принятые в период с 20.07.2016 по 30.01.2017 года Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области, а именно №2533 от 26.07.2016 гола, №3350 от 29.08.2016 года, №3581 от 08.09.2016, №3738 от 29.09.2016, №3891 от 31.10.2016, №3892 от 31.10.2016, №4598 от 30.11.2016, №4687 от 05.12.2016, №4688 от 05.12.2016 года, №4910 от 09.01.2017 года, №166 от 19.01.2017 года; поручения на списание денежных средств со счетов налогоплательщиков в бюджетную систему РФ - №2838 от 26.07.2016 года, №3703 от 29.08.2016 года, №3970 от 08.09.2016 года, №3972 от 08.09.2016 года, №4146 от 29.09.2016 года, №4356 от 31.10.2016 года, №4358 от 31.10.2016 года, №4999 от 30.11.2016 года, №5107 от 05.12.2016 года, №;5109 от 05.12.2016 года, №5367 от 09.01.2017 года, №124 от 19.01.2017 года; решения о приостановлении операций по расчетным счетам ОАО «Кимрское АТП» №2233, 2234, 2235 от 26.07.2016, №3011, 3012, 3013 от 29.08.2016, №3216, 3217, 3218 от 08.09.2016, №3344, 3345, 3346 от 29.06.2016 года, №3434, 3435, 3436, 3437, 3438, 3439 от 31.10.2016 года, №3978, 3979, 3980 от 30.11.2016, №4061, 4062, 4063, 4064, 4065, 4066 от 05.12.2016, №4253, 4254, 4255 от 09.01.2017 года, №124, 125 и 126 от 19.01.2017 года; решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества ОАО «Кимрское АТП» №2610 от 02.08.2016, №2904 от 07.09.2016, №2933 от 15.09.2016, №2960 от 03.10.2016, 3193 от 23.11.2016, №96 от 24.01.2017 года; договоры заключенные ООО «Консульт-Центр» №84 от 25.07.2016, №85 от 28.07.2016, №87 от 29.08.2016 года; договоры, заключенные ООО «Попутчик» №83 от 01.08.2016, №84 от 12.08.2016, №86 от 19.08.2016, №87 от 05.09.2016, №89 от 12.09.2016, б/н от 23.09.2016, б/н от 30.09.2016, б/н от 10.10.2016, договор переуступки права требования исполнения обязательств от 12.10.2016 и 23.09.2016 года; платежные поручения ООО «Консульт-Центр» №161 от 26.07.2016, №166 от 28.07.2016, №167 от 28.07.2016, №192 от 24.08.2016, №195 от 29.08.2016, №206 от 05.09.2016, №211 от 14.09.2016, №230 от 28.09.2016, №229 от 28.09.2016 года; платежные поручения ООО «Попутчик» №38 от 01.08.2016, №48 от 18.08.2016, №49 от 12.08.2016, №50 от 19.08.2016, №52 от 31.08.2016, №54 от 05.09.2016, №57 от 12.09.2016, №68 от 23.09.2016, №71 от 23.09.2016, №74 от 10.10.2016, №75 от 112.10.2016, №95 от 26.12.2016 года – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.И.Иванов