УИД 63RS0№-19 

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тольятти 26 июля 2023 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Булатниковой В.В., 

при секретаре судебного заседания Алмакаевой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Максимовой Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лобурцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским судебного района 

<

адрес> вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия ФС № о взыскании с ФИО1 алиментов.

17.11.2020г. на основании указанного исполнительного документа в отделении судебных приставов 

<

адрес> № 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1, который проживая по адресу: 

<

адрес>82, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 31.07.2020г. по 09.09.2022г., в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 не выплачивал, в связи с чем, 09.09.2022г. он был привлечен мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 до настоящего времени не отбыто.

При этом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, продолжая свой преступный умысел, в период с 20.09.2022г. по 31.12.2022г., проживая по адресу: 

<

адрес>82, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал в полном объеме, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению 

<

адрес> по делу № от 22.09.2020г. обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 

ФИО1, будучи официально трудоустроенным с 22.06.2022г. и письменно предупрежденным об обязанности, возложенной на него ст. 111 Семейного кодекса РФ, сведений о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставил, место работы скрыл, алименты не выплачивал. ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, избегая удержаний денежных средств по постановлению судебного пристава-исполнителя, в нарушение положений ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, алименты не выплачивал.

Так, неуплата ФИО1 алиментов следует:

в период с 20.09.2022г. по 30.09.2022г. в сумме 4 912.6 рублей не уплачивал в период с 01.10.2022г. по 30.11.2022г. и далее не платил в период с 01.12.2022г. по 27.03.2023г.:

в период с 01.10.2022г. по 31.10.2022г. в сумме 3 349.5 рублей не уплачивал в период с 01.11.2022г. по 31.12.2022г. и далее не платил в период с 01.12.2022г. по 27.03.2023г.:

в период с 01.11.2022г. по 30.11.2022г. в сумме 3 349,5 рублей не уплачивал в период с 01.12.2022г. по 31.01.2023г. и далее не платил в период с 01.02.2022г. по 27.03.2023г.:

в период с 01.12.2022г. по 31.12.2022г. в сумме 3 349.5 рублей не уплачивал в период с 01.01.2023г. по 28.02.2023г. и далее не платил в период с 01.03.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предпринял, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2 №1 в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал, материально не обеспечивал, тем самым образовав задолженность по алиментам. Задолженность по алиментам числится с 20.09.2022г. по 31.12.2022г. и составляет 3 месяца 11 дней, которая в денежном выражении составляет 14 961.1 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 440 641,6 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лобурцев С.А. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО1

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала о проведении судебного заседания в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Максимова Т.С. не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, т.к. он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту проживания характеризуется положительно (л.д. 48), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 43), в наркологическом диспансере на учете не состоит (л.д. 44), заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении супруги, которая страдает тяжелым заболеванием и в отношении которой будет решаться вопрос об установлении инвалидности, а также намерение подсудимого возместить ущерб и выплачивать алиментные обязательства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО1, требований ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено, подсудимый является трудоспособным, инвалидом не является, имеет постоянное место жительства.

По мнению суда, избранный вид наказания является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения. 

Судом также проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, а также другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. 

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не максимально строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 ч.1 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, поступления апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись В.В. Булатникова