Дело №

50RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «Анталекс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд 

<

адрес> с иском к ООО «Анталекс», ФИО1 (далее ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Анталекс» заключен кредитный договор №FP5K, по условиям которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 6 000 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 18 % годовых, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренным кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1 Согласно условиям договора поручительства №FP5Р001 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашения основного долга, процентов за пользования кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В течение срока действия договора ответчики неоднократно нарушали условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 2 770 467,08 руб., из которых: 2 499 999,93 руб. – просроченный основной долг; 173 032,78 руб. – просроченные проценты; 83 166,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 14 267,70 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов. Истец просит взыскать солидарно с ООО «Анталекс», ФИО1 задолженность по кредитному договору №FP5K от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 770 467,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 705,00 руб. 

В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ООО «Анталекс», ФИО1 своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчиков, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Анталекс» заключен кредитный договор №FP5K, по условиям которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 6 000 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 18 % годовых, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренным кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1 Согласно условиям договора поручительства №FP5Р001 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашения основного долга, процентов за пользования кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. 

В течение срока действия договора ответчики неоднократно нарушали условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 2 770 467,08 руб., из которых: 2 499 999,93 руб. – просроченный основной долг; 173 032,78 руб. – просроченные проценты; 83 166,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 14 267,70 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Расчет по существу ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиками не представлено, как не представлено и иного расчета.

Учитывая то, что ответчики не исполнили своих обязательств по оплате суммы займа в срок, предусмотренный кредитным договором, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по основному долгу, процентам и неустойке в размере 2 770 467,08 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 705 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «Анталекс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Анталекс», ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №FP5K от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 770 467,08 руб., из которых: 2 499 999,93 руб. – просроченный основной долг; 173 032,78 руб. – просроченные проценты; 83 166,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 14 267,70 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 705 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева