ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 20 октября 2017г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Назаренко И.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–4012/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СтройИнвестФинанс» о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройИнвестФинанс» о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> рублей (п. 1.1 договора).

По условиям договора №, истец ДД.ММ.ГГГГ передал ООО «СтройИнвестФинанс» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно п.п. 2.2.,2.4. договора, заем предоставляется ООО «СтройИнвестФинанс» сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с момента передачи суммы займа, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.6. договора, ООО «СтройИнвестФинанс» обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>% в год.

Из п. 2.7. договора следует, что проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются ежемесячно каждое 

<

данные изъяты> число месяца.

Ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа и не выплачивает денежные средства истцу.

Ссылаясь на то, что ответчик нарушил сроки исполнения условий договоров, истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был уведомлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> рублей (п. 1.1 договора).

По условиям договора №, истец ДД.ММ.ГГГГ. передал ООО «СтройИнвестФинанс» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно п.п. 2.2.,2.4. договора, заем предоставляется ООО «СтройИнвестФинанс» сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с момента передачи суммы займа, на срок ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.6. договора, ООО «СтройИнвестФинанс» обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>% в год.

Из п. 2.7. договора следует, что проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются ежемесячно каждое 

<

данные изъяты> число месяца.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При указанных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СтройИнвестФинанс» в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова 

Копия верна.

Судья.