Копия. Дело № 2/А–115/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Себеж Псковской области

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алёнкина И.О.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Л.Б.,

с участием помощника прокурора Себежского района Морозовой А.В.,

представителя административного истца – администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по Псковской области ФИО1 по доверенности № 2 от 09 января 2018 года (посредством использования системы видеоконференц–связи), 

административного ответчика – осужденного ФИО2 (посредством использования системы видеоконференц–связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании (посредством использования системы видеоконференц–связи)административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного за совершение тяжкихпреступлений при опасном рецидиве, освобождающегося из мест лишения свободы 11 апреля 2018 годаФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца 

<

адрес>, Ленинградской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, до осуждения не работавшего, зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: 

<

адрес> Ленинградской области, ранее судимого, имеющего намерение после освобождения из мест лишения свободы проживать по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 осужден приговоромТосненского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2014 года по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления); в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, и с отменой условного осуждения по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2013 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ; в соответствии со ст. 70 УК РФ, к 3 (трем) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В качестве отягчающего наказание осужденного обстоятельства в порядке п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и п.«б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в приговоре суда указан опасный рецидив преступлений, в связи с наличием непогашенных судимостей за тяжкие преступления по предыдущему приговоруТосненского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2009 года. Начало срока отбывания наказания по приговору –15 августа 2014 года; конец срока отбывания наказания –11 апреля 2018 года.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК–3 УФСИН России по Псковской области, в лиценачальника учреждения подполковника внутренней службы ФИО3,обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы11 апреля 2018 годаФИО2 сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства, пребывания либо фактического нахождения, в ночное время с 2300 час до 0600 час, поскольку преступления совершены им в ночное время суток; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив, так как преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК–3 УФСИН России по Псковской области с 30 сентября 2014 года за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренныхп.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФпо приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2014 года – при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость за тяжкие преступления.

За время отбытия наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом. Содержится на обычных условиях отбывания наказания, вину в совершенных преступлениях признал полностью.Был трудоустроен на производственной зоне с 14 апреля 2015 года в цехе № 1 на должность подсобного рабочего тарного участка, 18 мая 2016 года уволен за нарушение установленного порядка отбывания наказания, допускал не выходы на работу. Имеет 1 поощрение. За время отбывания наказания допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время имеет действующие взыскания. На мероприятия воспитательного характера реагирует, старается делать для себя должные выводы. Принимает участие в жизни отряда. В культурно–массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает. В среде осужденных уживчив, конфликтов не создает. Исковой задолженности не имеет. В общении с администрацией исправительного учреждения вежлив, корректен. Занимается самообразованием, посещает библиотеку, окончил 11 классов. Получил дополнительное образование по специальности «электросварщик».

Администрация исправительного учреждения считает, что административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, и имеющего непогашенную судимость, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель ФКУ ИК–3 УФСИН России по Псковской областиТюриков В.И. поддержал заявленный административный иск, полагая срок административного надзора установить 8 лет – т. е. на срок погашения судимости за тяжкое преступление, и установить осужденному указанные административные ограничения.

Осужденный ФИО2 в судебном заседаниипротив установления ему административного надзора, в целом, не возражал, указывая на то, что после смерти родителей воспитывался в интернатном учреждении, куда его определила сестра, по выходу какого–либо жилья органы опеки ему не предоставили, а то, где он был зарегистрирован, уничтожено пожаром и для проживания не пригодно. Несмотря на наличие регистрации, до осуждения фактически проживал у сестры, а сейчас по освобождении из колонии намерен жить у своей сожительницы, но все это в пределах 

<

адрес>.

Выслушав участников судебного процесса, проверив представленные суду материалы, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление администрации исправительной колонии удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.На основании п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом вторым части 2 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от признания в исправительном учреждении осужденного лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2014 года за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, и с отменой условного осуждения по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2013 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к 3 (трем) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В качестве отягчающего наказание осужденного обстоятельства в порядке п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и п.«б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в приговоре суда указан опасный рецидив преступлений, в связи с наличием непогашенной судимости за тяжкие преступления по предыдущему приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2009 года.

Таким образом, осужденный ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкие преступления при опасном рецидиве; подлежит освобождению из мест лишения свободы 11 апреля 2018 года по отбытии срока наказания. За время отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется удовлетворительно.

В связи с этим, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы.

С учётом требований пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года, в соответствии с которыми в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется Уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 

Преступления, за которые осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы,совершены имв январе 2014 года, согласноже п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ № 218–ФЗ от 23 июля 2013 года, вступившего в силу с 03 августа 2013 года) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок 8 (восемь) лет.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его склонность к совершению преступлений, совершение преступлений в ночное время суток и в состоянии алкогольного опьянения, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, судсчитает необходимым установить в отношении него административные ограничения, предусмотренные пунктами 1, 3 и 5 части1статьи 4 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в виде: запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов; а также обязательной явкой 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175–178, 272–273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по Псковской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2014 года за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, и освобождающегося из мест лишения свободы 11 апреля 2018 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, до осуждения не работавшего, зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого, имеющего намерение после освобождения из мест лишения свободы проживать по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, 

сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, до дня погашения судимости.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

– обязать явкой 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

– запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время в период с 2300часовдо 0600 часов;

– запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись И.О. Алёнкин