Дело № 12-2/2017

Р Е Ш Е Н И Е

с. Завьялово 23 января 2017 г. 

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края 

Мирко О.Н., 

находящийся по адресу: ул. Школьная, 1, с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края

с участием лица, в отношении которого 

возбуждено производство по делу об 

административном правонарушении - ФИО3, 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 20 января 2017 г., 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 18 января 2017 г. ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ФИО3 обратился к мировому судье с ходатайством о замене неотбытой части административного наказания виде административного ареста на исправительные работы, обосновав своё ходатайство тем, что он проживает один, его дом в настоящее время находится без присмотра, дом не отапливается. 

Постановлением мирового судьи судебного участка Завьяловского района от 20 января 2017 г. в удовлетворении ходатайства ФИО3 отказано, так как установлено, что в доме ФИО3 проживает ФИО1, дом отапливается. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 подал жалобу, в которой указал, что в настоящее время ФИО1 не находится в его доме, не присматривает за ним, так как задержан и находится в дежурной части МО МВД России «Завьяловский», дом ФИО3 находится без присмотра, не отапливается. ФИО3 обращался к врачу, ему назначено лечение, лекарство он не может приобрести, так как отбывает административный арест. 

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержал, пояснил, что он проживает в доме по 

<

адрес>, отопление в доме печное, не водяное. В доме ФИО3 временно проживал ФИО1, при задержании ФИО3 поручил ему присматривать за домом. Однако ФИО1 был задержан, находился в полиции, в связи с чем за домом никто не присматривает. У ФИО3 имеется заболевание – 

<

данные изъяты>, ему необходимы лекарства. 

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, полагаю, что оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В силу ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьёй на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжёлого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности замены неотбытой части административного наказания в виде административного ареста на исправительные работы, как не предусматривает и такого вида наказания как исправительные работы. 

При рассмотрении ходатайства ФИО3 о замене неотбытой части наказания в виде административного ареста на исправительные работы мировым судьёй установлено, что в доме ФИО3 по 

<

адрес>, проживает и топит в нём печь ФИО1, сведений о том, что по состоянию здоровья ФИО3 не может отбывать наказание в виде административного ареста в материалах дела не имеется. 

Нахожу данные выводы мирового судьи обоснованными и подтверждёнными доказательствами: рапортом ФИО2 (л.д. 25), иными материалами дела.

Согласно объяснениям ФИО3 он разрешил оставаться в его доме и присматривать за ним ФИО1. 

Кроме того, как следует из объяснений ФИО3, отопление в его доме печное, без воды, соответственно не может размёрзнуться. 

Доводы ФИО3 о том, что в настоящее время ФИО1 задержан, опровергаются постановлением мирового судьи судебного участка Завьяловского района от 23 января 2017 г. в отношении ФИО1, которому за совершение административного правонарушения назначено наказание в виде административного штрафа. 

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста ФИО3 в связи с состоянием его здоровья, не установлено, медицинское заключение о наличии у ФИО3 заболевания, препятствующего отбыванию им административного ареста, в материалы дела не представлено. 

Поэтому оснований для приостановления или прекращения исполнения назначенного ФИО3 административного наказания не имеется, соответственно оснований отмены либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 20 января 2017 г. в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения. 

Судья Мирко О.Н.