63RS0007-01-2019-000863-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В., 

при секретаре Фомкиной Е.Д., 

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1010/2019 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО1 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка. 

В иске указали, что С.В.С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления Администрации Чернореченской сельской 

<

адрес>, был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство на право собственности на землю не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти в установленный законом 6-месячный срок они (истцы) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ему присвоен кадастровый №. Они провели межевание земельного участка, при проведении которого было установлено, что площадь земельного участка и его границы не изменились и соответствуют площади, указанной в плане границ от 1999 года. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, пересечений границ не выявлено. Фактически они являются наследниками отца - ФИО5, пользуются спорным земельным участком по назначению, несут бремя его содержания, однако оформить права собственности на него не представляется возможным, иначе как в судебном порядке.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просят суд включить в наследственную массу после смерти С.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия ими наследства после смерти С.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ними право общей долевой собственности (по 1/5 доли за каждым) в порядке наследования после смерти С.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «ЦПЗ» - ФИО6, который считать неотъемлемой частью решения суда.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. ФИО1 ФИО4, ФИО3 представитли в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - администрация муниципального района Волжский Самарской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не представил. 

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Черноречье муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Третье лицо нотариус Волжского района Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Заслушав доводы истца ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО1 не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что спорный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в особых отметках данной выписки правообладателем земельного участка указан С.В.С., вид документа-основания, право отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания на случай своей смерти ФИО5 при жизни не составил.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, и подтверждается ответом нотариуса Волжского района Самарской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, что после смерти С.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению сына наследодателя ФИО1 Заявление о принятии наследства подали и другие дети наследодателя: ДД.ММ.ГГГГ ФИО8; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Также из ответа нотариуса следует, что:

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю денежных вкладов;

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО8 и ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по 1/5 доле каждому на денежные вклады;

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО8 и ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по 1/5 доле каждому на квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю денежных вкладов;

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю денежных вкладов;

- ДД.ММ.ГГГГ no реестру № ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в коллективно-совместной собственности Муниципального сельскохозяйственного предприятия "Юбилейный" Волжского района Самарской области по 1/5 доле каждому;

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 земельной доли в коллективно-совместной собственности Муниципального сельскохозяйственного предприятия "Юбилейный" Волжского района Самарской области.

При этом истцы не имеют возможности оформить право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности наследодателя на земельный участок, а также отсутствует правоустанавливающий документ на имя ФИО5 

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти наследодателя ФИО5 истцы в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В обоснование заявленных требований, в части подтверждающей выделение в собственность наследодателя спорного земельного участка, истцы, в том числе, ссылаются на следующие документы:

- Постановление Главы Чернореченской сельской администрации (без даты и номера) «О рассмотрении материалов инвентаризации земель в населенном пункте с. Черноречье», которым постановлено предоставить гражданам и юридическим лицам в собственность, владение, пользование и аренду земельные участки согласно приложению 1; предоставить гражданам и юридическим лицам в собственность, владение, пользование и аренду дополнительные земельные участки, фактически используемые ими, кроме ранее предоставленных правоустанавливающими документами; предоставить земельные участки в собственность, владение, пользование и аренду гражданам и юридическим лицам, пользующимся земельными участками с просроченными на то правами или на основании документов, не имеющих юридической силы; подготовить в срок до 1999 года документы удостоверяющие право на земельные участки гражданам и юридическим лицам, зарегистрировать их в райкомземе и выдать гражданам и юридическим лицам в установленном порядке;

- сравнительную ведомость площадей общих землепользователей в с. Черноречье, в котором поименован ФИО5 в качестве землепользователя двух земельных участков (без документов), согласно инвентаризации 

<

данные изъяты> площадью 1 849 кв.м, и 08:051 площадью 1 121 кв.м;

- список землепользователей, не имеющих документов или с просроченными на то правами, которым предоставляется фактическая площадь по материалам инвентаризации, согласованная с Главой администрации, в котором поименован ФИО5 в качестве землепользователя двух земельных участков для личного подсобного хозяйства 06:060 площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и 08:051 площадью 

<

данные изъяты> кв.м;

- материал инвентаризации земель Чернореченской сельской администрации 

<

данные изъяты>, по кадастровому кварталу №, №, изготовленный ЗАО НПЦ «ГРАН» в 1999 году, с приложенными к нему схемой и планом границ участка, в котором поименован ФИО5 в качестве землепользователя земельного участка для личного подсобного хозяйства 06:060 площадью 

<

данные изъяты> кв.м (без документов).

Согласно ч. 1 ст. 15 ЗК РФ и ч. 1 ст. 26 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельныеучастки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и эти права, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 4 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.1990 года N 374-1, в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Статьей 7 указанного закона предусматривалось, что до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

Статьей 8 названного закона предусматривалось, что при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производится Советами народных депутатов.

Аналогичные положения были закреплены в ст. ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 25.04.1991 года N 1103-1.

Согласно пункту 14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Пунктом 6 данного Указа Президента Российской Федерации на местную администрацию возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года N 177 была утверждена форма свидетельства о праве собственности на землю.

Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю был утвержден Роскомземом 20.05.1992 года. В соответствии с указанным Порядком свидетельства о праве собственности на землю выдаются гражданам на основании принятых исполнительными органами Совета народных депутатов решений о предоставлении земельных участков (п. 3). Каждому свидетельству при выдаче присваивается порядковый номер, соответствующий порядковому номеру в Книге выдачи свидетельств для регистрации (п. 11).

В силу ст. 30 Земельного кодекса РСФСР граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со ст. 23 Земельного кодекса РСФСР правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение. При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно Решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Согласно п. 11 Рекомендаций Роскомзема от 11.08.1992 года "По применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в сельской местности (п. 14 Указа), передаются в собственность граждан бесплатно на основании заявлений граждан, подаваемых в органы сельской и поселковой администрации.

Судом установлено, что наследодатель С.В.С. при жизни не оформил право собственности на спорный земельный участок, каких-либо заявлений в уполномоченные органы для оформления права не подавал.

Правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, подтверждающих возникновение права собственности С.В.С. на спорный земельный участок, не имеется. Данный земельный участок ФИО5 на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования в установленном законом порядке не предоставлялся.

Из содержания Постановление Главы Чернореченской сельской администрации (без даты и номера) «О рассмотрении материалов инвентаризации земель в населенном пункте 

<

адрес>» не возможно определить на каком праве (в собственность, в пользование или в аренду) С.В.С.. предоставлен спорный земельный участок.

То обстоятельство, что С.В.С..с 1990-х годов пользовался спорным земельным участком, само по себе не повлекло возникновение права собственности на данный земельный участок, и соответственно возможность признания права собственности на данный участок в порядке наследования.

Кроме того, из материалов дела следует, что наследодателем С.В.С.. при жизни было использовано, предусмотренное законом право на однократную приватизацию земельного участка, по адресу: 

<

адрес> (свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО1, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать в полном объёме в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО1 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья А.В. Бредихин

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2019 года.