Дело № 5-5/2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Богданович 2 февраля 2017 г.

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Васильев В.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут управляя автомобилем ВАЗ-2112 г.н. № при движении на 

<

адрес> в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал скорость обеспечивающую постоянный контроль за транспортным средством, вследствие чего не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-21103 г.н. №, в результате чего пассажиру указанного автомобиля Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ-2112. При движении по автодороге из 

<

адрес> в 

<

адрес>, не справился с управлением, его вынесло на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-21103. Признает, что в результате ДТП пассажиру ВАЗ-21103 Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. 

Виновность ФИО1 подтверждается также имеющимися в деле доказательствами.

Ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Также водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на переднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ под управлением Свидетель №1 При движении автомобиля из 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидели движущийся во встречном направлении автомобиль ВАЗ, которого близко от них стало носить по дороге и вынесло на их полосу движения. При ДТП ему причинены телесные повреждения в виде перелома ключицы, он длительное время лечился. Считает виновником ДТП и причинения ему телесных повреждений является ФИО1

Свидетель Свидетель №1 по обстоятельствам ДТП подтвердил показания потерпевшего Потерпевший №1

Согласно протоколу осмотра места ДТП и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 29-39 следует, что место столкновения автомобилей расположено на полосе движения, а/м ВАЗ-21103 г.н. №, то есть встречной для а/м ВАЗ-2112 г.н. № под управления ФИО1 

На л.д. 101-103 имеется заключение судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшему Потерпевший №1 при ДТП причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы, ссадины лобной области, которые по признаку длительности расстройства здоровья - временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), являются средней тяжести вредом здоровью. 

Из указанных доказательств следует, что не соблюдение водителем ФИО1 требований ПДД (п. 10.1), повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. 

Порядок привлечения к административной ответственности ФИО1 соблюден. 

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 105-106), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. По указанным доводам оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, более того, ФИО1 уже привлекался к ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (один год шесть месяцев). 

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Васильев В.В.