Постановление

 в полном объеме изготовлено 21 сентября 2017 года

Дело № 5-405/17

УИН 18810451170010007328

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2017 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, *** года рождения, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

21 марта 2017 года в 08 часов 25 минут ФИО2, управляя автомобилем «Мерседес Вито», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по улице Старостина в сторону улицы Карла Маркса, в районе дома № 13/2 по улице Старостина в городе Мурманске, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1; 5.19.2 «Пешеходный переход» допустил наезд на пешехода ФИО1, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО2 нарушил требования пунктов 1.5, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением № инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 21 марта 2017 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование (л.д. 35).

ФИО2, будучи надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с нахождением за пределами Мурманской области, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 77).

.Учитывая данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 по имеющимся материалам дела.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, дополнительно пояснила, что ФИО2 принес ей извинения, просила назначить минимальное возможное наказание. В силу ст. 25.2 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № от 10 июля 2017 года (л.д. 3);

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 марта 2017 года, в которой отражены участники дорожно-транспортного происшествия (л.д. 51-52);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д.55); 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 53-54);

рапортом старшего дежурного УМВД России по Мурманской области об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д.49);

письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО2 и ФИО1, подтверждающим обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении и описательной части постановления (л.д. 56, 58).

сообщением из Травмпункта об обращении ФИО1 21 марта 2017 года в связи с 

<

данные изъяты>;

сведениями о многократном (26 раз) в течении календарного года привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д. 63-64).

Согласно заключению эксперта № от 19 июня 2017 года у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. С учетом полученных медицинских данных, могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 21 марта 2017 года от тупого твердого предмета (предметов), в том числе с 

<

данные изъяты> (аспекты травматизации при ДТП) и расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья сроком менее 21 дня (л.д.16-18).

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При этом в силу пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 ПДД).

Пунктом 14.1 Правил определено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

По мнению судьи, нарушение ФИО2 именно указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку управляя транспортным средством, с учетом вышеприведенных требований Правил дорожного движения водитель обязан контролировать свои действия, следить за дорожной обстановкой и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников дорожного движения.

Между действиями водителя ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При принятии решения о назначении ФИО2 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 вины в совершенном административном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения и его последствия; данные о личности ФИО2 многократные привлечения к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации в частности превышение установленной скорости - двадцать шесть раз в течение календарного года; мнение потерпевшей относительно размера наказания, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева