дело № 2-581/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Комсомольский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, 18 июня 2013 года было подписано заявление-оферта ФИО2 от 24 апреля 2013 года, адресованное ОАО «Бинбанк» о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом в сумме 21 000 под 40% годовых на срок до востребования. Оферта была акцептована банком и ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта. ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. Кредитному договору присвоен №. Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объёме не вносит, существенно нарушая свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Бинбанк» и ООО «КФ МДМ» заключили договор уступки права требования № УББ_16/1.17.8, по которому права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «КФ МДМ». ДД.ММ.ГГГГ ООО «КФ МДМ» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключили договор уступки права требования № по которому права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век». ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторское агентство «21 век» и ООО «Корпорация 21 век» заключили договор уступки права требования №, по условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору переданы ООО «Корпорация 21 век». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Корпорация 21 век» заключило с ФИО1 договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1. Истец направлял в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором предлагал погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, процентам за пользование кредитом, комиссиям и неустойкам в течение 30 дней. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 71 512 рублей 56 копеек, из которой: основной долг - 20 004 рубля 02 копейки, задолженность по процентам 51 508 рублей 54 копейки. Просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый между ОАО «Бинбанк» и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по кредитному договору в размере 20 004 рубля 02 копейки и сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 058 рублей 54 копейки.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. В заявлениях просили рассмотреть дело без их участия. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. (ч. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

Из материалов дела следует, что 31 августа 2017 года ПАО «Бинбанк» и ООО «КФ МДМ» заключили договор уступки права требования №, по которому права и обязанности кредитора, в том числе по кредитному договору от 24 апреля 2013 года №, переданы ООО «КФ МДМ» (л.д.19-20).

10 декабря 2018 года ООО «КФ МДМ» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключили договор уступки права требования № по которому права и обязанности кредитора, в том числе, в отношении ФИО2 по кредитному договору от 24 апреля 2013 года №, переданы ООО Коллекторское агентство «21 век» (л.д.21-23). 

11 января 2019 года ООО Коллекторское агентство «21 век» и ООО «Корпорация 21 век» заключили договор уступки права требования №, по условиям которого, права и обязанности кредитора, в том числе, в отношении ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в объёме: 20 004,02 руб. - основной долг, 11303, 20 руб. - проценты, переданы ООО «Корпорация 21 век» (л.д.23-25).

15 января 2019 года ООО «Корпорация 21 век» заключило с ФИО1 договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому права и обязанности кредитора по кредитному договору от 24 апреля 2013 года № переданы ФИО1 в объёме: 20 004,02 руб. - основной долг, 11303, 20 руб. - проценты, заемщик ФИО2 (л.д.26-31).

Таким образом, в порядке цессии были переданы ФИО1 права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ОАО «Бинбанк» и ФИО2

Вместе с тем из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» ответчику была выдана кредитная карта ЭLIXIR Купи Купон на условиях: лимит 1000 рублей, полная стоимость кредита 48,1%, процентная ставка по оплате товара и услуг 40%, по снятию наличных и прочим операциям 45%.

ФИО2 принял банковскую карту, выпущенную ОАО «Бинбанк» на его имя, являющуюся средством доступа к открываемому ответчиком текущему банковскому счёту в ОАО «Бинбанк» и составления расчётных и иных документов для осуществления операций. Согласно расписке ответчик просил активировать полученную карту в момент открытия ему банковского счёта (л.д.13-16).

Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность ответчика по вышеуказанной карте за период с 24 апреля 2013 года по 31 августа 2017 года составляет по основному долгу в размере 20 004, 02 руб. и по процентам по состоянию на 9 сентября 2022 года в размере 51 508, 4 руб.

Как следует из искового заявления 24 апреля 2013 года ответчиком было заявлено в ОАО «Бинбанк» о предоставлении кредитной карты с лимитом в сумме 21 000 рублей на срок до востребования под 40% годовых и 18 июня 2013 года ФИО2 указанная карта была выдана банком.

Однако из имеющейся в деле расписки ФИО2 от 18 июня 2013 года следует, что он получил от Бинбанка карту ЭLIXIR Купи Купон с лимитом 1000 рублей, процентная ставка за пользование Кредитном при оплате товаров и услуг в торговых сетях 40%, процентная ставка за пользование Кредитом по операциям снятия наличных и прочим операциям 45,5%, полная стоимость кредита 48,1%.

Из расписки от 18 июня 2013 года о приеме-передаче карты следует, что ФИО2 просит осуществить активацию полученной карты в момент открытия ему текущего банковского счета.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в обоснование заявленных требований истцом не представлены доказательства активации карты ЭLIXIR Купи Купон, выданной 18 июня 2013 года ФИО2, сведения о движении денежных средств по счету указанной карты, образования задолженности в размере 20 004 рубля, а также доказательства права требования в порядке цессии с ФИО2 задолженности по кредитной карте ЭLIXIR Купи Купон с лимитом 1000 рублей, процентная ставка за пользование Кредитном при оплате товаров и услуг в торговых сетях 40%, процентная ставка за пользование Кредитом по операциям снятия наличных и прочим операциям 45,5%, полная стоимость кредита 48,1%, выданной 18 июня 2013 года, то суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 14 ноября 2023 года.

Судья Н.Ю. Богатырева