дело № 2а-345/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.,

при секретаре Бородиной Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Нягани Хайдаровой М.А.,

представителя административного истца ФИО1,

а также административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Нягани к ФИО2 о продлении административного надзора с установлением административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ему административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что срок административного надзора, установленный решением Няганского городского суда ХМАО-Югры от дата в отношении ФИО3 истекает дата, а он более двух раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления, а также осужден приговором мирового судьи судебного участка Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа- Югры по ст. 319 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам исправительных работ.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Нягани доводы административного иска поддержал и пояснил, что имеются условия для продления срока административного надзора. 

Административный ответчик ФИО3 выразил несогласие с административным иском.

Прокурор возражал против удовлетворения требований административного истца. 

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

дата ФИО3 осужден Октябрьским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа –Югры по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а,б» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ с применением положений ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима без штрафа с ограничением свободы на срок один год. 

дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ч.4 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости истекает дата.

дата решением Няганского городского суда ХМАО-Югры в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. Срок административного надзора заканчивается дата. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по г.Нягани, а также в виде запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и ночных клубов, запрета пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрета посещения места проведении массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

дата решением Няганского городского суда в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в виде запрета на пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 21600 до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрета на выезд за пределы муниципального образования города Нягани ХМАО-Югры, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

Из представленных материалов усматривается, что с момента установления административного надзора ФИО2 дата осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ст. 319 Уголовного кодекса РФ. Привлекался к ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с осуждением поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из правового содержания названной статьи следует, что законодателем предусмотрено, именно, продление административного надзора, что предполагает, что предыдущий срок административного надзора в отношении ответчика уже истек или истекает и имеются законные основания для его продления. В данном случае административный надзор установлен до дата и закончится только через 6 месяцев 4 дня. Следовательно, на момент рассмотрения заявления отсутствует правовая необходимость продления срока административного надзора, так как его срок еще не истек.

На основании ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания для прекращения административного надзора. Кроме того, административный надзор может быть досрочно прекращен на основании заявления органа внутренних дел либо поднадзорного лица.

Таким образом, поскольку законодателем предусмотрены основания для прекращения административного надзора, суд не вправе до истечения ранее судебным решением установленного срока административного надзора предрешать вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, поскольку в оставшийся срок могут возникнуть основания для прекращения административного надзора, установленные законом.

Административные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что поданы преждевременно, поскольку срок административного надзора, установленный решением Няганского городского суда ХМАО-Югры от дата, не истек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Нягани к ФИО2 о продлении административного надзора с установлением административных ограничений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич