Дело № 2-948/2021

УИД 34RS0002-01-2020-011345-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 25 марта 2021 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Швыдковой С.В.,

помощника судьи Липановой С.С.,

при секретаре Гасымовой Л.Г.,

с участием ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3,

в отсутствие истца АО «АЛЬФА-БАНК», 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №, Cоглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 62500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 62500 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование кредитом не уплачивал. Согласно имеющейся у Банка информации, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО1 является – ФИО2 На момент подачи иска задолженность ФИО1 перед Банком составила 61609 рублей 07 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 58296 рублей 01 копейка, начисленные проценты - 3313 рублей 06 копеек. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании в порядке наследования в размере 61609 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3313 рублей 06 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын наследодателя ФИО3 в лице законного представителя ФИО2

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, вместе с тем факт образовавшейся задолженности не оспаривала, также не оспаривала факт принятия ею и сыном, ФИО3, наследства после смерти супруга ФИО1

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (части 1, 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России 24 декабря 2004 года N 266-П.

В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу пункта 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

По смыслу статей 819, 850 ГК РФ, а также вышеуказанных пунктов Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П, выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. 

Данному Соглашению был присвоен номер № F0T№, Cоглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 62500 рублей. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 62500 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. 

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца. 

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование кредитом не уплачивал. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № III-PK № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведено наследственное дело №.

По настоящему наследственному делу наследником являются: супруга наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>; сын наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

В рамках наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО5, были выданы следующие свидетельства: 

1. ФИО2 в 1/3 (одной третье) доле:

- на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на автомашину марки LADA 211440, 2010 года выпуска - свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, реестровый №-Н/34-2020-3-1024, свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №-н/34-2020-3-1025;

- на 1/3 (одну третью) долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, - свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №-н 34- 2020-3-1027.

2. ФИО6 в 2/3 (двух третьих) долях:

- на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности па автомашину марки LADA 211440, 2010 года выпуска - свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №-н/34-2020-3-1.026;

- на 1/3 (одну третью) долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, - свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №-н 34- 2020-3-1027.

ФИО2, ФИО6 в порядке наследования перешло вышеуказанное имущество наследодателя.

Факт принятия наследства ответчиками подтверждён письменными доказательствами и не оспаривался ответчиком ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 Также ответчиком не оспорено возникновение задолженности по кредиту и процентам, не представлено доказательств их погашения.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 61609 рублей 07 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 58296 рублей 01 копейка, начисленные проценты - 3313 рублей 06 копеек. 

С учетом нормы статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3 являются наследниками умершего ФИО1 и приняли наследство после смерти ФИО1, стоимость наследственного имущества явно выше кредитной задолженности наследодателя, в связи, с чем они в силу закона несут ответственность перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено и судом не установлено.

Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание представленные сторонами доказательства и доводы сторон по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт нарушения обязательств по возврату суммы займа, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы долга по кредитному договору с наследников ФИО2 и ФИО3

Таким образом, в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № F0T№ в размере 61609 рублей 07 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 58296 рублей 01 копейка, начисленные проценты - 3313 рублей 06 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам). В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом АО «АЛЬФА-БАНК» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3313 рублей 06 копеек, что подтверждается платёжными поручениями.

Данная сумма пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям и также подлежит взысканию в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в порядке наследования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61609 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3313 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 01 апреля 2021 года.

Судья: