Дело № 1-48/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 05 марта 2019 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего Самарина А.И., при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Проворова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

- под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

30.11.2018 в период времени с 08:00 до 20:00 подсудимый, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, ввел в заблуждение М.., К.., В.. и А.. относительно правомерности своих действий, предложив им помочь ему загрузить металлические трубы, принадлежащие Л.. и расположенные на земельном участке с кадастровым номером: № в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, в автомобиль, на что они согласились.

После этого подсудимый в вышеуказанный период времени, ввел в заблуждение Т. относительно своих преступных намерений, предложив оказать ему помощь в транспортировке данных металлических труб, принадлежащих Л.. и расположенных на земельном участке с кадастровым номером: № в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, до пункта приема лома металла, находящегося в 

<

...>, на что он согласился.

Далее подсудимый, находясь на ранее указанном земельном участке, совместно с М.., К.., В. и А. осуществили погрузку металлических труб общим весом 828 кг стоимостью 11 рублей 00 копеек за 1 кг в кузов автомобиля марки 

<

данные изъяты>, предоставленного Т. Тем самым ФИО1 похитил часть металлических труб, принадлежащих Л. и расположенных на земельном участке с кадастровым номером: № в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми.

После чего Т. осуществил перевозку металлических труб общим весом 828 кг до пункта приема лома металла, расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

...>, где М.., К.., В.. и А.. помогли подсудимому осуществить разгрузку похищенных металлических труб.

Далее, 01.12.2018 в период времени с 06:00 до 12:00 подсудимый, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, ввел в заблуждение К.., В. и А. относительно правомерности своих действий, предложив им помочь ему загрузить металлические трубы, принадлежащие Л. и расположенные на земельном участке с кадастровым номером: № в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, в автомобиль, на что они согласились.

После этого ФИО1 ввел в заблуждение Т.. относительно своих преступных намерений, предложив оказать ему помощь в транспортировке данных металлических труб, принадлежащих Л.. и расположенных на земельном участке с кадастровым номером: № в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, до пункта приема лома металла, находящегося в 

<

...>, на что он согласился.

Далее подсудимый находясь на ранее указанном земельном участке, совместно с К.., В. и А.. осуществили погрузку металлических труб общим весом 936 кг, стоимостью 11 рублей 00 копеек за 1 кг, в кузов автомобиля марки 

<

данные изъяты>, предоставленного Т.. Тем самым ФИО1 похитил часть металлических труб, принадлежащих Л.. и расположенных на земельном участке с кадастровым номером: № в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми.

После чего Т. осуществил перевозку металлических труб общим весом 936 кг до пункта приема лома металла, расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

...>, где К.., В. и А.. помогли подсудимому осуществить разгрузку похищенных металлических труб.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 08:00 30.11.2018 до 12:00 01.12.2018 похитил с земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, металлические трубы, общим весом 1764 кг, стоимостью 11 рублей 00 копеек за 1 кг, чем причинил Л.. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 404 рубля 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает требования, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 62 ч. 1 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил корыстное преступление средней тяжести, не судим, по месту учебы характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, путем изъятия похищенных труб сотрудниками полиции, принесение извинений потерпевшему, 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, для прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, и полагает необходимым с учетом семейного и имущественного положения подсудимого, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий А.И. Самарин