Дело № 2-447/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Овчинниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, и о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и о назначении страховой пенсии по старости, обосновывая исковые требования тем, что 22 ноября 2017 года он обратился в УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением ответчика от 07.03.2018 года № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда. 

Не согласившись с принятым отказом, истец ссылается на то, что все периоды он работал полный рабочий день в льготной профессии. Также истец указал на то, что ему не была предоставлена возможность ознакомиться с документами, на которые ответчик ссылается в решении об отказе в назначении пенсии. 

На основании изложенного, уточнив свои исковые требования, истец просил суд: признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии, включить спорные периоды работы: с 14.01.1991 года по 05.05.1992 года и с 18.05.1992 по 13.10.1994 года в специальный стаж, и назначить страховую пенсию со дня его обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с 22 ноября 2017 года.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области ФИО3, действующая на основании доверенности, иск не признала, ссылаясь на доводы аналогичные тем, которые изложены в оспариваемом решении об отказе в назначении пенсии, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно положениям частей 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список N 2 от 26.01.1991 года); Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее Список N 2 от 22.08.1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В Списке N 2 от 26.01.1991 года в разделе XXXIII "Общие профессии" в числе профессий и должностей, занятость в которых дает право на трудовую пенсию по старости на льготных условиях предусмотрены "газосварщики" и "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

До 1 января 1992 года в перечень профессий, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, согласно Списку N 2 от 22.08.1956 года в раздел XXXII "Общие профессии" были включены «электросварщики и их подручные», «газоэлектросварщики и их подручные».

Таким образом, до 01.01.1992 года работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а с 01.01.1992 года данная профессия может быть зачтена в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем, для включения в специальный стаж периода работы с 1 января 1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 3/235.

Указанное требование не может быть распространено на периоды до января 1992 года. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2012 N 81-В11-9.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона (включаемые и засчитываемые в страховой стаж), после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области 22 ноября 2017 года с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, что подтверждается копией заявления о назначении пенсии (л.д.77-81).

Решением УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области от 07.03.2018 года № в назначении пенсии истцу отказано по основаниям отсутствия специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда, что подтверждается копиями решения (л.д.13-20, 59-62).

Из подсчета данного стажа исключены периоды работы: 

- с 14.01.1991 года по 05.05.1992 года в должности газоэлектросварщика 4 разряда в Строительно-монтажном кооперативе «Кавказский»; 

- с 18.05.1992 года по 26.12.1992 года в должности газоэлектросварщика 5 разряда в Производственно-монтажном кооперативе «Сельхозмонтаж»;

- с 27.12.1992 года по 13.10.1994 года в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ТОО «Сельхозмонтаж»;

- с 20.11.1994 года по 04.02.1997 года в должности газоэлектросварщика в Научно-производственной фирме «Поиск»;

- с 17.07.1997 года по 01.12.1997 года в должности газоэлектросварщика 4 разряда в ТОО «Сельхозмонтаж»;

- с 05.02.1997 года по 01.06.1997 года в должности сварщика 4 разряда в ТОО «Сельхозмонтаж»;

- 05.05.1998 года по 20.01.1999 года в должности электросварщика в СПУ Производственное объединение «Водоканал».

Эти периоды работы не включены в специальный стаж по основаниям отсутствия документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. 

Также исключен из специального стажа период работы: с 01.11.2011 года по 10.07.2012 года в должности электросварщика в ООО «Слободская сагва»; - по основанию отсутствия документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня в льготной профессии, предусмотренной Списком № 2 от 26.01.1991 года, а также по тому основанию, что после регистрации ФИО1 в качестве застрахованного лица данный период работы не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета. 

По подсчетам ответчика специальный стаж истца составил 9 лет 9 месяцев 6 дней, при требуемом специальном стаже 12 лет 6 месяцев.

Из записей в трудовой книжке ФИО1 следует, что истец с 01.09.1978 года по 16.07.1981 года проходил обучение в 

<

адрес>, получил диплом №; на основании № от 31.07.1981 года с 31.01.1981 года принят сварщиком 3 разряда в Карачаево-Черкесское монтажное управление специализированное Треста «Ставропольтехмонтаж», приказом от 02.11.1981 года № с 02.11.1981 года ФИО1 уволен по п.2 ст.29 КЗоТ РСФСР в связи с призывом на срочную службу в Советскую армию; с 15.11.1981 года по 26.12.1983 года ФИО1 проходил военную службу с Советской армии; на основании приказа № от 13.02.1984 года с 13.02.1984 года принят слесарем по ремонту технологического оборудования 4 разряда в цех № 5 (формовой техники) Черкесского завода резиновых технических изделий, приказом от 25.03.1984 года с 25.03.1984 года ФИО1 присвоен 5 разряд слесаря по ремонту технологического оборудования, приказом от 12.06.1985 года с 12.06.1985 года ФИО1 присвоен 6 разряд слесаря по ремонту технологического оборудования, 29.09.1989 года ФИО1 уволен по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РСФСР (приказ № от 29.09.1989 года); 17.10.1989 года ФИО1 принят электросварщиком ручной сварки 4 разряда в Комбинат строительных материалов и конструкций треста «Карачаево-Черкесскагропромстрой» (приказ № от 25.10.1989 года), 03.01.1991 года уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР (приказ № от 03.01.1991 года); 14.01.1991 года ФИО1 принят газоэлектросварщиком 4 разряда в Строительно-монтажный кооператив «Кавказский» (приказ №-ок от 14.01.1991 года), 05.05.1992 года уволен по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РСФСР; 18.05.1992 года ФИО1 принят газоэлектросварщиком в Производственно-монтажный кооператив «Сельхозмонтаж» (приказ № от 18.05.1992 года), 26.12.1992 года уволен переводом в ТОО «Сельхозмонтаж» на основании п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР (приказ № от 26.12.1992 года); 26.12.1992 года ФИО1 принят газоэлектросварщиком 5 разряда в ТОО «Сельхозмонтаж» (приказ №-к от 26.12.1992 года), 13.10.1994 года уволен по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РФ (приказ №-к от 06.10.1994 года); 20.11.1994 года ФИО1 принят газоэлектросварщиком в Научно-производственную фирму «Поиск» (приказ № от 20.11.1994 года), 04.02.1997 года уволен по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РФ (приказ № от 04.02.1997 года); 05.02.1997 года ФИО1 принят сварщиком 4 разряда в ТОО «Сельхозмонтаж» (приказ №-к от 05.02.1997 года), 01.06.1997 года уволен по собственному желанию по ст.31 КЗОТ РФ (приказ №-к от 30.05.1997 года); 17.07.1997 года ФИО1 принят газоэлектросварщиком 4 разряда в ТОО «Сельхозмонтаж» (приказ №-к от 17.07.1997 года), 01.12.1997 года уволен по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РФ (приказ №-к от 01.12.1997 года); 05.05.1998 года ФИО1 принят электросварщиком в СПУ Производственное объединение «Водоканал» (приказ № от 05.05.1998 года), 20.01.1999 года уволен по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РФ (приказ № от 20.01.199 года); 19.03.1999 года ФИО1 принят слесарем по ремонту технологического оборудования 6 разряда в АО «Резинотехник» (приказ № от 19.03.1999 года), 13.10.1999 года уволен по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РФ (приказ № от 13.10.1999 года); 17.07.2000 года ФИО1 принят слесарем в МУП Семикаракорск газмонтаж (приказ №к от 17.07.2000 года), 09.01.2004 года МУП Семикаракорск газмонтаж реорганизовано в ОАО «Газмонтаж», 25.04.2005 года уволен по собственному желанию (приказ №к от 25.04.2005 года); 24.05.2005 года ФИО1 принят слесарем цеха художественного фаянса в ЗАО «Аксинья» (приказ от 23.05.2005 года), приказом от 25.10.2007 года №-А с 01.11.2007 года ФИО1 присвоен 5 разряд слесаря-ремонтника цеха художественного фаянса, 20.09.2011 года уволен по инициативе работника по ст.77 Трудового кодекса РФ (приказ №-к от 20.09.2011 года); 01.11.2011 года ФИО1 принят электросварщиком ручной сварки в ООО «Слободская сагва» (приказ № от 01.11.2011 года), 10.07.2012 года уволен по собственному желанию по п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ (приказ № от 10.07.2012 года); 26.09.2016 года ФИО1 принят слесарем-ремонтником РММ 5 разряда в цех художественного фаянса ЗАО «Аксинья» (приказ №-к от 26.09.2016 года), 25.01.2017 года уволен по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (приказ №-к от 25.01.2017 года); 10.10.2017 года ФИО1 принят электрогазосварщиком на 0,5 ставки в ОАО «Семикаракорское АТП» (приказ № от 10.10.2017 года), где продолжает работать по настоящее время. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д.21-33).

Суд соглашается с выводом УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области о включении в специальный стаж ФИО1 за работу в особых условиях периодов его работы: 

- с 31.07.1981 года по 02.11.1981 года (3 месяца 2 дня) электросварщиком ручной сварки 3 разряда в Карачаево-Черкесском монтажном управлении специализированном Треста «Ставропольтехмонтаж»;

- с 15.11.1981 года по 19.12.1983 года (2 года 1 месяц 5 дней) – прохождение военной службы по призыву в Советской армии, приравненной к работе по Списку № 2;

- с 13.02.1984 года по 29.09.1989 года (5 лет 7 месяцев 17 дней) слесарем по ремонту технологического оборудования 4, 5, 6 разряда в цехе № 5 Черкесского завода резиновых изделий;

- с 17.10.1989 года по 03.01.1991 года (1 год 2 месяца 17 дней) электросварщиком ручной сварки 4 разряда в Комбинате строительных материалов и конструкций треста «Карачаево-Черкесскагропромстрой»;

- с 19.03.1999года по 13.10.1999 года (6 месяцев 25 дней) слесарем по ремонту технологического оборудования 6 разряда в цехе № 2 АО «Резинотехник».

Итого 9 лет 9 месяцев 6 дней.

Суд считает, что УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области обосновано не включило в специальный стаж ФИО1 периоды его работы:

- с 01.01.1992 года по 05.05.1992 года в должности газоэлектросварщика 4 разряда в Строительно-монтажном кооперативе «Кавказский»; 

- с 18.05.1992 года по 26.12.1992 года в должности газоэлектросварщика 5 разряда в Производственно-монтажном кооперативе «Сельхозмонтаж»;

- с 27.12.1992 года по 13.10.1994 года в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ТОО «Сельхозмонтаж»;

- с 20.11.1994 года по 04.02.1997 года в должности газоэлектросварщика в Научно-производственной фирме «Поиск»;

- с 17.07.1997 года по 01.12.1997 года в должности газоэлектросварщика 4 разряда в ТОО «Сельхозмонтаж»;

- с 05.02.1997 года по 01.06.1997 года в должности сварщика 4 разряда в ТОО «Сельхозмонтаж»;

- 05.05.1998 года по 20.01.1999 года в должности электросварщика в СПУ Производственное объединение «Водоканал»;

- в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. 

Также пенсионным органом обоснованно исключен из специального стажа ФИО4 период его работы: с 01.11.2011 года по 10.07.2012 года в должности электросварщика в ООО «Слободская сагва»; поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости в течение полного рабочего дня в льготной профессии, предусмотренной Списком № 2 1991 года, а также по тому основанию, что после регистрации ФИО1 11 октября 1999 года в качестве застрахованного лица данный период работы не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета, что следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО4 (л.д.63-67).

В ходе судебного разбирательства, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих его занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности. 

Имеющиеся в материалах дела копии архивных справок № от 21.05.2018 года, № от 21.05.2018 года, № от 30.12.2014 года, выданных ГБУ «Государственный архив Карачаево-Черкесской республики», копия архивной справки № от 28.01.2015 года, выданной Администрацией Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, копия ответа УПФР по Карачаево-Черкесской Республике в г. Черкесске от 08.12.2014 года № 231-0, не могут быть приняты судом в подтверждение указанных обстоятельств, поскольку в них отсутствуют данные о полной занятости ФИО1 в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии (л.д.34-37, 56-58, 76).

Какие-либо иные доказательства, подтверждающие занятость ФИО1 в указанные периоды работы в течение полного рабочего дня в льготной профессии, предусмотренной Списком № 2 26.01.1991 года, стороной истца суду не представлены.

Вместе с тем, период работы ФИО1 с 14.01.1991 года по 31.12.1991 года (11 месяцев 18 дней) газоэлектросварщиком 4 разряда в Строительно-монтажном кооперативе «Кавказский» подлежит включению в специальный трудовой стаж, поскольку работа в должности газоэлектросварщика, то есть в должности, предусмотренной Списком №2 от 22.08.1956 года, до 1 января 1992 года подлежит включению в специальный стаж без подтверждения вида выполняемых работ и факта работы с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

Отказывая во включении в специальный стаж указанного периода работы истца предшествующего 1 января 1992 года, пенсионный орган сослался на разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5, утвержденные постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29.

Так, согласно пункту 5 указанных разъяснений право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года N 235.

Между тем УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области не было учтено, что данные разъяснения были утверждены после 1 января 1992 года, а у истца вышеуказанный период работы имел место до принятия указанных разъяснений, в связи с чем, вывод ответчика об отказе во включении в специальный стаж периода работы истца с 14.01.1991 года по 31.12.1991 года газоэлектросварщиком 4 разряда в Строительно-монтажном кооперативе «Кавказский» нельзя признать соответствующим требованиям закона, поскольку данный вывод основан на неправильном толковании норм материального права.

С учетом включения указанного периода работы продолжительностью 11 месяцев 18 дней специальный стаж истца составляет 10 лет 8 месяцев 24 дня (9 лет 9 месяцев 6 дней + 11 месяцев 18 дней), при требуемом специальном стаже 12 лет 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положение подпункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 «О страховых пенсиях» об уменьшении возраста, предусмотренного статьей 8 названного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, в данном случае с учетом специального стажа истца, составляющего 10 лет 8 месяцев 23 дня, возраст, с которого истец имеет право на назначение пенсии уменьшается на 4 года, то есть с 60 до 56 лет, но на день обращения с заявлением о назначении пенсии у истца отсутствует требуемый специальный стаж, и он не достиг возраста 56 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости с 22 ноября 2017 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, и о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать решение УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области № от 07.03.2018 года незаконным в части исключения из специального трудового стажа ФИО1 периода работы с 14.01.1991 года по 31.12.1991 года газоэлектросварщиком 4 разряда в Строительно-монтажном кооперативе «Кавказский».

Обязать УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области включить в специальный трудовой стаж ФИО1 период его работы с 14.01.1991 года по 31.12.1991 года газоэлектросварщиком 4 разряда в Строительно-монтажном кооперативе «Кавказский».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 сентября 2018 года.

Судья Курносов И.А.