Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

Санкт - Петербург 18 ноября 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Кыргызской Республики, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 291.2 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило во Фрунзенский районный суд Санкт – Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении покушения на мелкое взяточничество, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 57 минут по 19 часов 45 минут, находясь в салоне служебного автомобиля ВАЗ 2114 с гос. номером № припаркованного на парковке у торгового центра 

<

данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> лит. А, действуя умышленно, с целью не привлечения себя к предусмотренной законом ответственности, за совершённое им (ФИО1) правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и не эвакуации транспортного средства КИА РИО с гос. номером №, лично дал взятку в виде денег в сумме 3 500 рублей 00 копеек, то есть в размере, не превышающем 10 000 рублей, должностному лицу - инспектору ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО3, а именно: лично положил на кресло в салоне указанного автомобиля две купюры достоинством 1 000 рублей, каждая, пятнадцать купюр достоинством 100 рублей каждая, за не привлечение себя к предусмотренной законом ответственности, за совершённое им (ФИО1) правонарушение, и не эвакуацию транспортного средства КИА РИО с гос. номером №, на котором правонарушение было совершено, то есть за заведомо незаконное бездействие со стороны ФИО3, однако ФИО1 свой преступный умысел не довёл до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены ФИО3, сообщившим о преступных действиях ФИО1 сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга. Данное деяние совершено ФИО1 из иной личной заинтересованности, выраженной в желании не быть привлечённым к административной ответственности, за совершённое им (ФИО1) правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и в желании оставить под своим управлением транспортное средство - автомобиль КИА РИО с гос. номером №, и корыстных побуждений, выраженных в желании не уплачивать, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, штраф в размере пяти тысяч рублей, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 291.2 ч. 1 УК РФ.

В соответствии со ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья, в том числе должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ст. 31 ч. 1 УПК РФ настоящее уголовное дело подсудно мировому судье. 

По общим правилам подсудности уголовных дел, установленным в ст. 32 ч. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. С учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1 относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга.

В период проведения предварительного расследования ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 291.2 ч. 1 УК РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт – Петербурга (Санкт – Петербург, 

<

адрес>).

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Копию постановления направить ФИО1 и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ФИО1 в тот же срок со дня получения копии постановления на родном языке.

Судья: