Дело № 5-1077/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 28 ноября 2018 года 

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Терешкова И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Букиной Л.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2018 года в 8 часов ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г.н. №, двигаясь по 

<

адрес>, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора в нарушение п.13.4 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, г.н. №, под управлением ФИО1, движущемуся во встречном направлении прямо, и совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1 был причинен вред здоровью, относящийся к легкому.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО1 пояснил суду, что согласен с тем, что дорожно-транспортное происшествие совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. На строгой мере наказания в отношении ФИО2 не настаивает.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 указал, что с нарушением согласен; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелись кровоподтек передней грудной стенки и ушиб мягких тканей в области правого коленного сустава, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (не более 21-го дня), и по этому признаку в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вред здоровью, причиненный ФИО1, относится к легкому; а также другими материалами административного расследования.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: