Дело № 2-1990/2025

УИД 21RS0023-01-2025-003012-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шепиловой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,

с участием истца ФИО5, ее представителя – адвоката Казановой В.В.,

представителя ответчика – адвоката Бирюкова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО16 к ФИО7 ФИО17 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении в ЕГРН записи о зарегистрированном праве собственности,

установил:

ФИО5 (Истец) обратилась в суд с иском, окончательно уточнив его дата к ФИО7 (Ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего дата, признании принявшей наследство, признании недействительным выданного наследнику ФИО7 ФИО18 нотариусом ФИО8 свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записи о зарегистрированном праве собственности ФИО7 ФИО19 от дата ----- на квартиру с кадастровым номером -----, расположенную по адресу: адрес признании права собственности на наследственное имущество - на ------ доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером -----, расположенную по адресу: адрес

Исковые требования мотивировала тем, что дата умер ее отец - ФИО1. На момент смерти наследодатель являлся собственником ------ доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером -----, расположенную по адресу: адрес Истец является наследником первой очереди, однако к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство в предусмотренный законом срок не обратилась, о смерти отца узнала лишь дата, поскольку с отцом проживали по разным адресам, не общались из-за ссоры. Ответчик - наследник по закону второй очереди, о смерти наследодателя ей не сообщила, нотариусом меры по розыску наследников первой очереди приняты не были. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ заявляет вышеуказанные требования. 

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить, пояснила суду, что поссорилась с отцом около полутора лет назад по бытовым вопросам, после этого отношения не поддерживала, однако ответчик ФИО7, зная ее номер телефона и место жительства, о смерти наследодателя ей не сообщила.

Ответчик ФИО7, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 94), обеспечила явку представителя Бирюкова А.М., который просит в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных пояснениях к исковому заявлению (л.д. 103-104), поскольку уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не имеется, необщение истца с наследодателем о таких уважительных причинах не свидетельствует.

Третьи лица нотариус нотариального округа г. Чебоксары ФИО8, нотариус нотариального округа г. Чебоксары ФИО11, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Нотариусом нотариального округа г. Чебоксары ФИО8 представлен отзыв на исковое заявление, указано, что нотариус в силу ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, обязан известить об открытии наследства тех наследников, место жительства или работы которых ему известны, в наследственном деле отсутствовали данные о месте жительства или работы истца, кроме того, у истца отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права. 

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата умер ФИО1, дата года рождения, уроженец адрес (л.д. 12).

Как следует из свидетельства о рождении, ФИО5 ФИО20 родилась дата, в графе «отец» указан «ФИО1», в графе «мать» - «ФИО3» (л.д. 13). 

дата ФИО7 – сестра наследодателя, обратилась к нотариусу нотариального округа адрес ФИО13 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти брата ФИО1, указав, что наследником также является дочь – ФИО2 (л.д. 46).

Согласно свидетельства о регистрации права от дата, и выписки из ЕГРН, на момент смерти наследодателю принадлежала ------ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (л.д.54-56). 

дата ФИО7 нотариусом ФИО8 выдано в том числе свидетельство праве на наследство по закону - на ------ доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером -----, расположенную по адресу: адрес (л.д. 57).

Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, судом при рассмотрении дела не установлено.

ФИО4, дата года рождения – сын наследодателя, умер дата.

Отцом ФИО6, дата года рождения является ФИО1, дата года рождения, уроженец адрес (л.д. 36 оборот-л.д. 118-119).

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, истец ссылался на то, что о смерти отца ей стало известно только дата, при этом она не поддерживала родственные отношения со своим отцом из-за конфликта, совместно с наследодателем не проживала.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО5, поскольку обстоятельств того, что срок для принятия наследства был пропущен вследствие наличия уважительных причин, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства, при рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено. Истец доказательств наличия объективных препятствий для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного срока не представила. 

Истец ФИО5, являясь дочерью наследодателя, должна была проявлять интерес к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса безусловно могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и, соответственно, реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, чего ею сделано не было.

Отсутствие у истца, являющегося дочерью наследодателя, сведений о смерти своего отца и отсутствие общения истца с наследодателем в силу сложившейся семейной ситуации, вследствие которой она не интересовалась судьбой близкого ей человека (отца) в течение продолжительного периода времени, не могут служить основанием к восстановлению срока для принятия наследства, открывшегося после его смерти.

Суду не представлено, судом не было установлено обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Действующим законодательством на нотариуса, в производстве которого находится наследственное дело к имуществу умершего, не возложена обязанность об извещении наследников наследодателя об открытии наследства. Неуведомление истца другим наследником о смерти наследодателя не является обстоятельством, свидетельствующим об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Показания свидетелей ФИО9, который суду показал, что действительно ФИО5 перестала общаться с отцом из-за ссоры, произошедшей ориентировочно в конце дата года, ранее ФИО5 поддерживала отношения с отцом; ФИО10, который суду показал, что ранее дата года ФИО5 поддерживала отношения с отцом, не подтверждают уважительность причин, при которых срок для принятия наследства может быть восстановлен.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения ФИО5 с наследодателем, а также обстоятельств, связанных с личностью истца, препятствующих ей в течение длительного периода обладать информацией о смерти отца, в материалы дела не представлено, заявленные истцом требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего дата, признании принявшей наследство, удовлетворению не подлежат, соответственно подлежат отказу и требования о признании недействительным выданного наследнику ФИО7 ФИО21 нотариусом ФИО8 свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записи о зарегистрированном праве собственности ФИО7 ФИО22 от дата ----- на квартиру с кадастровым номером -----, расположенную по адресу: адрес, признании права собственности истца на наследственное имущество - на ------ доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером -----, расположенную по адресу: адрес

Руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 ФИО23 к ФИО7 ФИО24 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего дата, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество - на ------ доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером -----, расположенную по адресу: адрес признании недействительным выданного наследнику ФИО7 ФИО25 нотариусом ФИО8 свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записи о зарегистрированном праве собственности ФИО7 ФИО26 от дата ----- на квартиру с кадастровым номером -----, расположенную по адресу: адрес, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.11.2025.

Судья О.Л. Шепилова