УИД 55RS0002-01-2020-000849-15

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-311/2020

постановление

резолютивная часть объявлена 04 марта 2020 года

10 марта 2020 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего по делу судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Захаровой О.Б.,

с участием защитника ФИО1 – Грязнова И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>., 

установил:

21.10.2019 около 12.45 час. ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ, гос. знак №, принадлежащим ООО «Регионстроймонтаж», следуя по ул. Транссибирская в направлении ул. 12 Декабря в районе строения № 1 по ул. Транссибирская при повороте на ул. Авиационная в г. Омске, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода ФИО2, пересекавшую проезжую часть ул. Авиационная по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицируемые по заключению СМЭ, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Омску было проведено административное расследование, по результатам которого 10.02.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № 777377 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он 21.10.2019 около 12.45 час., управляя автомобилем ГАЗ, гос. знак №, следовал по маршруту № 225 и в районе строения № 1 по ул. Транссибирская сбил пешехода – женщину на нерегулируемом пешеходном переходе, которая переходила проезжую часть ул. Авиационная справа налево по ходу движения автомобиля. Не успел среагировать на вышедшего пешехода, так как двигавшиеся впереди него попутно транспортные средства проехали пешеходный переход без остановки. Остановив машину после наезда, вышел к потерпевшей, помог подняться, посадил в свой автомобиль, вызвал Скорую помощь, в дальнейшем навестил ее в больнице. Перевозчик возместил потерпевшей 50 000 руб., он со своей стороны выплатил ей 20 000 руб. Просил не лишать права управления транспортными средствами.

Законный представитель собственника транспортного средства ГАЗ, гос. знак № «Регионстроймонтаж» (л.д. 20) в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д. 34).

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что 21.10.2019 около 12.45 час. переходила проезжую часть ул. Авиационная справа налево по ходу движения транспорта по нерегулируемому пешеходному переходу, который был обозначен соответствующими дорожными знаками и разметкой – зебра. Подошла к проезжей части, слева транспорта не было и она спокойным шагом пошла через дорогу, затем произошел удар от автомобиля слева и она упала. Видимо, потеряла сознание, так как пришла в себя от того, что ее стали поднимать с дороги. Прибывшая на место Скорая помощь доставила ее в медучреждение, на стационарном лечении находилась около недели. Действительно, ФИО1 навещал ее в больнице, выплатил ей 20 000 руб. и 50 000 руб. возместил перевозчик. По виду и размеру наказания высказываться не будет.

Защитник ФИО1 по устному ходатайству – Грязнов И.Ф. (л.д. 37), просил суд учесть, что перевозчик и ФИО1 возместили потерпевшей материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 70 000 руб. ФИО1 возил потерпевшую в ГИБДД, привез ее в суд, вину признал, на иждивении у него находится н/с ребенок и не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, ограничившись назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. (л.д. 48-49).

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО3, кроме пояснений сторон в судебном заседании, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

21.10.2019 УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения, заявления о произошедшем 21.10.2019 около 12.40 час. на ул. Транссибирская, 1 в г. Омске дорожно-транспортном происшествии – наезд автомобиля Газель на пешехода (л.д. 3-6).

Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра, фототаблицы следует, что место совершения административного правонарушения расположено на проезжей части ул. Авиационная в районе строения № 1 по ул. Транссибирская в г. Омске. Осмотр производился от ул. Авиационная со стороны ул. Транссибирская к ул. 12 Декабря. Направление движения автомобиля Газель – по ул. Авиационная со стороны ул. Транссибирская к ул. 12 Декабря, направление движения пешехода справа налево по ходу движения автомобиля. Проезжая часть горизонтальная, с асфальтобетонным покрытием, на момент осмотра состояние покрытия – сухое. Дорожное покрытие для двух направлений, шириной 6,7 м., с линиями горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1. Место происшествия находится в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дородной разметкой 1.14.1 («Зебра»), ширина которого 6,6 м. Место наезда на пешехода указано непосредственно на проезжей части ул. Авиационная в границах нерегулируемого пешеходного перехода на расстоянии 2,9 м. до правого края проезжей части и 3,4 м. от начала границы пешеходного перехода (дорожный знак 5.19.1). Следов шин и торможения нет (л.д. 9-12, 13, 14-15).

Состояние опьянения у водителя ФИО1 не установлено (л.д. 8).

Постановлением должностного лица ПДПС от 21.10.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 16).

Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии пересечения проезжих частей ул. Транссибирская и ул. Авиационная в г. Омске следует, что на данном участке слабо различима дорожная разметка 1.14.1, 1.1, 1.5, 1.6 (л.д. 17).

По заключению эксперта № 765 от 23.01.2020 у потерпевшей ФИО3 установлен 

<

данные изъяты>, которые, как образовавшиеся в едином механизме травмы, причинили в совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (л.д. 28).

Указанное также подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО № от 10.02.2020, составленного в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.

Без ущерба для положений пункта 1 статьи 7, пункта 9 статьи 11 и пункта 1 статьи 13 настоящей Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, должны выполняться следующие предписания: … b) если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов (пункт 2 статьи 21 Конвенции).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 45), принятие мер к возмещению вреда, в подтверждение чего представлено досудебное мировое соглашение с потерпевшей на сумму 20 000 руб. (л.д.46-47), положительная характеристика с места работы (л.д. 42).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 19).

С учетом характера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, поскольку он, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, нарушив предписания пункта 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил требование уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, допустил наезд на него, что предполагает повышенную опасность для дорожного движения, жизни и здоровья его участников, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, определив ее в минимальном размере санкции данного вида наказания, установленного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – 

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья