Дело № 2-4405/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Феофилове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Новосибирска обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика незаконно полученную компенсационную выплату в сумме 62 040 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 061 руб. 20 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 с 01.04.2014 была установлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином ФИО3 на основании заявления от 28.04.2014. Размер ежемесячной компенсационной выплаты составил 6 600 руб. ФИО1 при обращении за назначением компенсационной выплаты была ознакомлена с обязанностью в течение 5 дней сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной компенсационной выплаты по уходу, однако не сообщила о том, что принята на работу с 09.01.2014. ФИО1 не имела права на получение ежемесячной компенсационной выплаты, поскольку осуществляла трудовую деятельность, в результате чего образовалась переплата за период с 19.04.2014 по 31.01.2015 в сумме 62 040 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (утв.Постановлением Правительства РФ № 549 от 25.05.1994) ФИО1 была установлена компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет ФИО3

Согласно пункту 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, а также в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице.

Пунктом 10 данных Привал предусмотрена обязанность лица, осуществляющего уход, в пятидневный срок известить орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

При обращении с заявлением о назначении ежемесячной выплаты ответчик ФИО1 была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ежемесячной компенсационной выплаты по уходу, что подтверждается ее собственноручной подписью (л.д.8).

Помимо этого, ответчик была ознакомлена с перечнем обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, среди которых указано выполнение оплачиваемой работы (л.д.14).

Распоряжением пенсионного органа ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 6 600 руб.

Однако ФИО1 скрыла тот факт, что с 09.01.2014 осуществляет трудовую деятельность (л.д.23-27).

В соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренном ответчиком, размер переплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с 19.04.2014 по 31.01.2015 составил 62 040 руб. (л.д.22). 

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

14.01.2016 истец направил ответчику письмо с требованием погасить переплату, однако денежные средства истцу не возмещены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и необходимости его удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. 

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 061 руб. 20 коп. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Новосибирска незаконно полученную компенсационную выплату в размере 62 040 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 061 руб. 20 коп., а всего 64 101 (шестьдесят четыре тысячи сто один) руб. 20 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 03 ноября 2017 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4405/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.