Дело № 1-131 (2017)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 14.12.2017 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И. при секретаре Обходской Т.В. 

с участием государственного обвинителя Понамарева С.Е.

адвоката Лашко Е.А., предоставившей удостоверение № ордер №. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1 

<

данные изъяты> копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов, ФИО1 взяв с собой кофту серого цвета, пластиковый контейнер и пластиковую бутылку с металлической трубкой, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 1 км в северном направлении от 

<

адрес>, где незаконно произвел сбор сухих верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли для использования в дальнейшем в личных целях. В продолжении своего умысла, собранную коноплю ФИО1 протер через кофту, натянутую на пластиковый контейнер, тем самым изготовил наркотическое средство, которое хранил при себе. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 53 минут, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: растительная смесь, а также у ФИО1 были получены образцы – смывы, на марлевые тампоны. Согласно заключению химической судебной экспертизы, вещества изъятые у гр. ФИО1, являются наркотическими средствами – марихуаной и гашишем. Масса высушенной марихуаны – 4,2 г., масса гашиша – 21,5 г. В смывах с предметов, изъятых у гр. ФИО1, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (менее 0,001 г.). Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общий размер наркотического средства – марихуаны и гашишного масла, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил суду, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в содеянном он раскаивается. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. 

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя и адвоката данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств, приобщенных к материалам дела и указанных в обвинительном постановлении. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый не законном собрал дикорастущую коноплю, изготовил из нее гашиш и хранил данные наркотические средства при себе. Так же суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а так же обстоятельства влияющие на вид и размер наказания. 

Так обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории у суда нет, подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в настоящее время трудоустроен, женат имеет на иждивении двух малолетних детей, постоянно проживает с семьей в 

<

адрес>. При назначении наказания так же принимается во внимание положения ст. 61 УК РФ, и требования ст. 316 УПК РФ поэтому, учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает, возможным назначить ему наказания, в виде штрафа.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке подсудимый должен быть освобожден от оплаты судебных издержек. 

При этом суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также будет назначено с учетом условий его жизни.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественное доказательство – пакет, с находящимся в нем пакетами, в количестве 2 штук, кофту, контейнер, бутылку с металлической трубкой и наркотические средства – марихуану и гашиш по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты судебных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области. 

Судья Н.И. Гартунг