Дело № 2-1603/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

31 мая 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., 

при секретаре Скоробогатовой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вурнарский мясокомбинат» к ФИО1, о взыскании суммы основного долга, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вурнарский мясокомбинат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга, пени. 

В обоснование иска указывает, что в соответствии с заключенным Договором № поставки мясных продуктов питания от 15.11.2014 года в адрес ответчика истцом была поставлена мясная продукция собственного производства, что подтверждается товарно-транспортными накладными № от 11.10.2016, № от 11.10.2016, № от 14.10.2016, № от 18.10.2016, № от 18.10.2016, № от 18.10.2016, № от 21.10.2016, № от 21.10.2016, № от 01.11.2016, № от 01.11.2016, № от 04.11.2016, № от 22.11.2016, № от 22.11.2016 на общую сумму 135 621, 52 руб.; согласно пункту 4.2 Договора расчеты за поставляемые продукты между сторонами производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика не позднее 5 (Пяти) банковских дней с момента передачи Товара Покупателю; на 07.04.2017 года за ответчиком числится долг перед истцом в сумме 134 618,56 руб.; 05 апреля 2017 года в адрес ответчика было направлено претензионное письмо №1112 с требованием в течение 5 календарных дней оплатить возникшую задолженность; к претензионному письму также были приложены Акты выверки взаимных расчетов за периоды с 01.01.2016 года по 31.03.2017 года для проведения сверки расчетов; п.5.1 договора предусмотрены пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 134 618 руб. 56 коп.; пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежей в сумме 17 635 руб. 22 коп.; уплаченную государственную пошлину в размере 4 245 руб. 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия, ранее в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, дополнительно поясняла, что в период образования задолженности ФИО1, не указывал по каким товарно-транспортным накладным он производит оплату, поэтому все платежи уходили в погашение имеющейся задолженности, в счет ранее поставленных товаров.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился частично, пояснил, что задолженность по договору согласно его расчету, составляет 9 989, 89 руб.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). 

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии со ст.ст.454,467 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену); если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами; если ассортимент в договоре купли-продажи не определен и в договоре не установлен порядок его определения, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, продавец вправе передать покупателю товары в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора.

В соответствии со ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2014 года между ФИО1 и ООО «Вурнарский мясокомбинат» заключен договор №, согласно которому Поставщик (ООО «Вурнарский мясокомбинат») обязуется поставить, а Покупатель (ФИО1) принять и оплатить мясные продукты, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарно-транспортных накладных.

В материалах дела имеются копии товарно-транспортных накладных № от 11.10.2016, № от 11.10.2016, № от 14.10.2016, № от 18.10.2016, № от 18.10.2016, № от 18.10.2016, № от 21.10.2016, № от 21.10.2016, № от 01.11.2016, № от 01.11.2016, № от 04.11.2016, № от 22.11.2016, № от 22.11.2016, согласно которым ответчику была поставлена мясная продукция на общую сумму 135 621, 52 руб.

Согласно акту выверки взаимных расчетов за период с 01.07.2016 года по 10.04.2017 года, долг ФИО1 за поставленную продукцию составляет 134 618, 56 руб. 

В соответствии с п.4.4. договора поставки, Поставщик и Покупатель обязаны ежеквартально проводить взаимную, двухстороннюю сверку расчетов путем подписания актов сверки расчетов или путем обмена со встречными актами в письменном виде. Полученные одной стороной акты сверки расчетов должны быть подтверждены или опровергнуты, с соответствующим письменным обоснованием, другой стороной в течение 14 календарных дней с момента получения, в противном случае, расчет представленной стороной, направившей акт сверки, считается принятым другой стороной.

Согласно материалам дела, акт выверки взаимных расчетов за период с 01.07.2016 года по 10.04.2017 года, был направлен ответчику 05.04.2017 года. Ответчик в суде не отрицал, что получил указанный акт, однако в течение в течение 14 календарных дней с момента получения, расчет представленный истцом, не опровергнул, в связи с чем акт считается им принятым. 

Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения ст.56 ГПК РФ о возложении на них обязанности представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений и возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, однако ответчик не представил возражений в опровержение суммы задолженности перед истцом за поставленную продукцию. Составленный им расчет не свидетельствует об отсутствии обязательств перед ООО «Вурнарский мясокомбинат» и уплате денежных средств в размере 134 618,56 руб. 

Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга за поставленную продукцию в размере 134 618,56 руб.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 Договора при просрочке оплаты Покупателя обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. 

В соответствии с п. 4.2 Договора расчеты за поставляемые продукты между сторонами производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика не позднее 5 (Пяти) банковских дней с момента передачи Товара Покупателю. По истечении данного срока до сегодняшнего дня сумма задолженности Ответчиком по непонятным причинам не погашена.

Поскольку оплата ответчиком полученного товара по последней накладной № от 22.11.2016 своевременного не произведена, требования истца о взыскании пени в соответствии с п.5.1 Договора заявлены обоснованно. Согласно расчету, размер пени за период с 30.11.2016 года по 10.04.2017 года исходя из суммы долга 134 618 руб. 56 коп., составляет 17 635, 22 руб. 

Таким образом, исковые требования ООО «Вурнарский мясокомбинат» подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4 245 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вурнарский мясокомбинат» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вурнарский мясокомбинат» сумму долга за поставленную продукцию в размере 134 618,56 руб., пени в сумме 17 635,22 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4 245 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова