ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Старый Оскол ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Аралкина Ю.С., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевших А.Р.А., А.Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, находясь 

<

адрес>, ФИО1, в ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно хватал руками за плечи и руки А.Р.А., А.Е.С., причинив последним физическую боль и телесные повреждения 

<

данные изъяты>. 

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что в ходе ссоры отталкивал от себя А.Р.А., А.Е.С. руками, причинив последним телесные повреждения. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлениями и показаниями потерпевших А.Р.А., А.Е.С., заключениями судебно-медицинских экспертиз, иными доказательствами в совокупности.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении органами полиции выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, хватал руками за плечи и руки А.Р.А., А.Е.С. (

<

данные изъяты>).

Потерпевшая А.Р.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, в ходе ссоры, ФИО1, не желая покидать квартиру, хватал ее, а также А.Е.С., руками за плечи и руки, причинив телесные повреждения и физическую боль.

Потерпевшая А.Е.С. дала суду аналогичные показания, а также дополнила, что в ходе конфликта также падала на пол.

Согласно заключению эксперта № у А.Е.С. имели место 

<

данные изъяты>, которые образовались от не менее 7-ми травматических воздействий тупых твердых предметов, в срок, который может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>).

По заключению эксперта № у А.Р.А. имели место 

<

данные изъяты>, которые образовались от не менее 3-х травматических воздействий тупых твердых предметов, в срок, который может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>).

Сомневаться в достоверности заключений эксперта оснований нет, поскольку эксперт имеет высшее медицинское образование, необходимый сертификат специалиста, выводы научно обоснованы.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности признаю относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Совершая иные насильственные действия, ФИО1 осознавал, что своими действиями он причиняет потерпевшим физическую боль, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Из исследованных данных о личности ФИО1 следует, что ранее он не привлекался к административной ответственности, занимается трудовой деятельностью, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на его поведение от соседей не поступало, общественный порядок по месту жительства не нарушает. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие у последнего постоянного ежемесячного дохода, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880331170000036882, получатель – УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Старому Осколу), ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, счет № 40101810300000010002 в отделении Белгород, БИК банка 041403001, КБК 18811690040046000140. 

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить для исполнения старшему судебному приставу Старооскольского районного отдела ПСП УФССП РФ по Белгородской области, в УМВД России по г.Старому Осколу, вручить ФИО1, А.Р.А., А.Е.С.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора. 

Судья Старооскольского

городского суда Ю.С.Аралкина