Производство № 2-5947/2023

УИД 28RS0004-01-2023-006973-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Чадаеве Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области в обоснование указав, что 25 июня 2018 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ГА было заключено кредитное соглашение № 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 459 000 рублей под 20 % годовых. 

07 ноября 2022 года ГА умер.

Обязательства по кредитному договору заёмщиком в полном объеме исполнены не были, по состоянию на 22 июня 2023 года задолженность по кредитному № 

<

***> от 25 июня 2018 года составляет 141 120 рублей 22 копейки, из них: 131 285 рублей 59 копеек – задолженность по основному долгу, 9 834 рубля 63 копейки – задолженность по уплате процентов по договору. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников умершего ГА, принявших наследство, задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 25 июня 2018 года в размере 141 120 рублей 22 копейки, из них: 131 285 рублей 59 копеек – задолженность по основному долгу, 9 834 рубля 63 копейки – задолженность по уплате процентов по договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 022 рубля 40 копеек.

В судебное заседание не явились представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия, представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Амурской области, третье лицо НЮ, извещенные судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. С учетом правил ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 25 июня 2018 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (в настоящее время «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) и ГА было заключено кредитное соглашение № 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 459 000 рублей сроком до 25 июня 2023 года, с процентной ставкой по кредиту 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные в рамках лимита средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, определенные договором (пункты 1, 2, 4 Кредитного договора).

В силу пункта 4.1.5 Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, учитываемой на Ссудном счете, открытом на имя Заемщика, на начало Операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного Погашения кредитной задолженности (включительно). Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи, Кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.

Согласно пункту 4.1.5. Кредитного договора по Договору «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» Заемщик обязан обеспечить на СКС сумму денежных средств в размере достаточном для оплаты ОМЕП, рассчитанном по формуле в п.п. 4.1.3 настоящих Общих условий и на основании Индивидуальных условий, а также проценты, начисленные за предыдущий Расчетный период, не позднее последнего дня действия Отсрочки платежа. Дата окончания Расчетного периода остается неизменной вне зависимости оттого, на какой день она выпадает (рабочий/выходной/праздничный день).

Если дата окончания Отсрочки платежа выпадает на выходной или праздничный день, то она переносится на первый рабочий день, следующий за указанным выходным/праздничным днем. Если Дата платежа приходится на несуществующую дату месяца, Заемщик обязуется обеспечить денежные средства на СКС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Указанная обязанность должна быть исполнена Заемщиком в операционный день Банка.

Согласно актовой записи о смерти № *** от 10 ноября 2022 года, выданной отделом ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району Управлением ЗАГС Амурской области, ГА умер 7 ноября 2022 года.

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.

По состоянию на 22 июня 2023 года задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 25 июня 2018 года составляет 141 120 рублей 22 копейки, из них: 131 285 рублей 59 копеек – задолженность по основному долгу, 9 834 рубля 63 копейки – задолженность по уплате процентов по договору. Данный расчет является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, соответствует условиям заключенного с заемщиком кредитного соглашения.

На основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принятое наследство в силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик ГА умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ответу Нотариальной палаты Амурской области от 28 июля 2023 года на судебный запрос, по сведениям, имеющимся в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата, наследственное дело к имуществу ГА, *** года рождения, умершего 07.11.2022 года, нотариусами Амурской области не заводилось.

Как следует из ответа Управления ЗАГС Амурской области на судебный запрос, в архиве Управления ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № *** от 24.05.2013 года между ГА и НЮ

Из ответа ГБУ Амурской области «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» в архиве технической документации, находящемся на хранении в ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимости за ГА отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на 07.11.2022 года ГА на праве общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади *** принадлежал земельный участок с кадастровым номером *** с видом разрешенного использования «Многоквартирные жилые дома с встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения».

В силу пункта 2 статьи 287.6 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Государственная регистрация возникновения, перехода, прекращения, ограничения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах и обременения такого помещения одновременно является государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения, ограничения неразрывно связанных с ним права общей долевой собственности на общее имущество и обременения такого имущества (часть 1 статьи 42 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Из выписки ЕГРН следует, что квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: *** 07.07.2022 года принадлежит на праве собственности НЮ

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области согласно сведениям ФИС ГИБДД-М по состоянию на 07.11.2022 года за ГА было зарегистрированы девять единиц автомототранспортных средств: 

- «Isuzu Forward», государственный регистрационный знак *** (17.11.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти физического лица);

- «КО 440-2», идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак *** (16.11.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства);

- «ЗИЛ 130Б», государственный регистрационный знак *** (17.11.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства);

- «Nissan Patrol», государственный регистрационный знак *** (16.11.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства);

- «Lexus», государственный регистрационный знак *** (30.12.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства);

- «Infiniti FX 35», государственный регистрационный знак *** (30.12.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства);

- «Mazda Titan», государственный регистрационный знак *** (30.12.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства);

- «ГАЗ3785», государственный регистрационный знак *** (30.12.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства);

- «ГАЗСА33507», государственный регистрационный знак *** (30.12.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства).

Автомобиль «Isuzu Forward», государственный регистрационный знак *** (прежний государственный регистрационный знак ***) 26.11.2022 года перерегистрирован на нового собственника НА Сведения о последующей регистрации остальных автомототранспортных средств в МРЭО ГИЮДД УМВД России по Амурской области отсутствуют.

Из материалов регистрационного дела следует, что автомобиль «Isuzu Forward», государственный регистрационный знак *** на основании договора купли-продажи от 27.10.2021 года был продан ГА - НА

Из материалов дела следует, что 17.07.2018 года между супругами ГА и НЮ был заключен брачный договор № 28 АА 0968803 согласно которому с учетом соглашения о внесении изменений в брачный договор от 29.06.2022 года недвижимое имущество, принадлежащее супругам на праве совместной собственности: нежилое помещение с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: ***; бондарка-гараж с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; автомобиль «Nissan Diesel Сondor», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «Nissan Patrol», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «Nissan Atlas», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «Isuzu Forward», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «ЗИЛ-130ПМ130Б», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «Mazda Titan», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «ГАЗСА33507», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «Isuzu», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «КО 440-2», идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак ***; квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: ***; а также имущество, принадлежащее на праве личной собственности ГА: земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** после заключения настоящего договора в период брака, а также в случае его расторжения (прекращения) переходит в личную собственность НЮ

Любое движимое и недвижимое имущество, которое приобретено супругами как до заключения настоящего соглашения так и после его заключения на основании любых договоров будет считаться собственностью того из супругов на имя которого это имущество приобретено (пункт 2.15 брачного договора).

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на дату смерти (07.11.2022 года) за заемщиком ГА были зарегистрированы автомобили: «Lexus», государственный регистрационный знак ***, «Infiniti FX 35», государственный регистрационный знак ***, «ГАЗ3785», государственный регистрационный знак ***. Сведений о наличии у умершего ГА иного имущества материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку за принятием наследства никто из родственников ГА не обратился, с учетом регистрации за умершим заемщиком на дату смерти в органах ГИБДД вышеуказанных автомобилей определением Благовещенского городского суда Амурской области от 21 августа 2023 года к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Амурской области.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, соответствующий федеральный закон до настоящего времени не принят.

Из разъяснений пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432 (ред. от 21.12.2018 года), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 4 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Амурской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Амурской области.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения.

Выморочное имущество считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и входящих в состав наследства.

В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Российская Федерация, как наследник по закону выморочного имущества, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Феде-рации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

В ходе судебного разбирательства, ввиду отсутствия доказательств, не установлено, что на момент смерти заемщика ГА зарегистрированные за ним автомобили: «Lexus», государственный регистрационный знак ***, «Infiniti FX 35», государственный регистрационный знак ***, «ГАЗ3785», государственный регистрационный знак *** фактически существовали. Сам по себе факт записи в карточках учета транспортных средств в МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области о регистрации автомобилей на имя ГА не может свидетельствовать о фактическом наличии данного имущества, а также о том, что данные автомобили на праве собственности принадлежат заемщику ГА, и соответственно, могут перейти в обладание Российской Федерации.

Факт передачи транспортных средств «Lexus», государственный регистрационный знак ***, «Infiniti FX 35», государственный регистрационный знак ***, «ГАЗ3785», государственный регистрационный знак *** ответчику, либо их нахождения на ответственном хранении у третьих лиц также не подтвержден.

Регистрация автомобиля в органах ГИБДД свидетельствует лишь о допуске автотранспорта к дорожно-транспортному движению на дорогах РФ, но не подтверждает право собственности лица на это транспортное средство.

Помимо того, объем ответственности Российской Федерации, как наследника по закону выморочного имущества, ограничивается стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества. Между тем, отсутствие доказательств фактического наличия упомянутых автомобилей не позволяет определить пределы ответственности государства по обязательству заемщика.

Таким образом, доказательств наличия у умершего ГА какого-либо наследственного имущества, истцом в нарушение приведенных норм права не представлено, при этом обязанность доказывания указанных обстоятельств, в силу состязательности гражданского процесса лежит на истце.

С учетом изложенного, оснований для возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности по кредиту умершего заемщика не имеется, в связи с чем требования истца о взыскании с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Амурской области задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 25 июня 2018 года в размере 141 120 рублей 22 копейки удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 25 июня 2018 года, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в окончательной форме составлено 25 сентября 2023 года